Подданные любили Николая II за то, что он быстро решал общественные проблемы, за то что он и его близкие были доброжелательны к людям, за его доброту к несчастным, за все то, чем отличалась его историческая эпоха. Николай II был самым "отечественным" русским царем, он любил Россию, любил ее историю, ее традиции, не любил войн и больше всего на свете уважал нравственные ценности.
Николай II никогда не был прямым проводником революции. Но не потому, что сам не стремился ее разрушить. Это было бы невозможно. Все зависело от обстановки. Начиная с 1890 года царя стали свергать, причем он не мог понять, какие силы пытаются его свергнуть. Для него не было противоречия между идеалами и действиями. Он был и тем, и другим.
Русские цари занимались и политическими реформами. Он же пытался остановить революцию, но не по причине своей принципиальной неготовности к ней. И не потому что не мог найти в себе силы остановить ее, но по причине неумения найти в этих действиях качественный рост. Его действия всегда были результатом идущей в мире революции, а не обновлением истории. А революция всегда вначале действует тихо, но потом все громче заявляет о себе и все больше причиняет страданий своим жертвам.
Николай был всегда непонятен для народа, потому что никогда не мог объяснить, чем именно он будет лучше для всех. Но чем только он не занимался... Сначала он был великим реформатором, потом великим управителем, потом пытался найти в своем окружении и обществе нравственные идеалы и воспитать будущих правителей. И только в 1917 году, когда он совершенно не видел, что происходит, он был как никогда близок к бунту. И именно эта ситуация стала одной из причин его гибели.
Противоречия между строем жизни и его личностью, между целями государя и народными чаяниями не только привели к гибели монархию в России, но и создали огромный духовный и социальный вакуум. Он не был заполнен и не нашел в себе сил заполнить. Стресс революции и кризиса империи стал причиной общей политической усталости и в первую очередь усталости нравственной. И наступила реакция, которая и привела страну к разрухе, а затем и к революции.