Около недели назад истёк ультиматум, выдвинутый талибами относительно сроков эвакуации западными странами своих контингентов и сотрудников из числа местных жителей. Министры иностранных дел 27 стран ЕС совместными усилиями выработали перечень требований и критериев в отношении будущего правительства в Кабуле. При условии выполнения этих критериев стране может быть предоставлена финансовая помощь. Мнения прессы разделились: одни обозреватели в корне против подобного сотрудничества, другие пишут лишь о том, какие именно требования следовало бы выставить талибам.
Подписать капитуляцию - и предложить сотрудничество?
Эрик Бонзе в своём блоге Lost in EUrope удивляется готовности европейцев вести переговоры:
«Вы только подумайте! Европейцев выгнали из Кабула - и те уже несколько дней спустя собираются сотрудничать с победителями-исламистами, да ещё и хотят диктовать им свои условия! Прямо глазам своим не веришь. Ни один министр иностранных дел стран ЕС не осмелился высказать критику в адрес главного виновника нынешнего фиаско - США. Никому не пришло в голову, что последствия всей этой истории должны разгребать США. Нет - этим займётся ЕС, движимый страхом перед потоками мигрантов.»
Женщин - за стол переговоров
Условием каких бы то ни было переговоров с талибами должна стать гарантия того, что в стране будет обеспечено гендерное равноправие, - пишет taz:
«Это означает, что, во-первых, эти переговоры не должны быть переговорами исключительно между мужчинами. Талибы должны с самого начала смириться с тем, что означают равные права: женщины также участвуют в переговорах. ... Во-вторых, активистки, борющиеся за права женщин, а также их родственники должны быть включены в списки нуждающихся в особой защите. ... Нужно обеспечить им безопасный способ покинуть страну, а также предоставить возможность жить в безопасности в какой-нибудь другой стране. В-третьих, в отношении афганских женщин должны действовать основные права и свободы, а также права человека.»
Спешка вызывает много вопросов
Турецкие дипломаты и сотрудники разведслужб уже провели первые переговоры с Талибаном. Эта спешка вызывает много вопросов, - пишет в своей статье на сайте Т24 журналистка Барчин Йинанч:
«Конечно, теперь Талибан - важнейший игрок в стране, и разумеется, канал диалога следует держать открытым. Но не станется ли так, что тем самым мы проигнорируем другие этнические группы страны, которые на протяжении многих лет считают себя близкими к Турции? Как Турция будет смотреть в глаза женщин и мужчин, находящихся в страхе перед репрессивным режимом Талибана? ... Я не согласна и с теми, кто считает, что 'необходимо столковаться с Талибаном таким образом, чтобы не упустить возможности для инвестиций'. Неясно, будет ли в стране в ближайшем будущем достигнута требуемая для этого стабильность. ... Скорее следовало бы занять в отношении Талибана принципиальную позицию, которая основывалась бы на фундаментальных ценностях.»
Шанс для ООН
ООН следовало бы взять на себя более значимую роль в ситуации с Афганистаном, - считает бывший дипломат ООН Виктор Анжело. В своей статье в Diário de Notícias он пишет:
«Гуттерешу следовало бы проявить инициативу - и начать переговоры с Талибаном. Причём ориентиром в этих переговорах должны послужить права человека и обязательства, связывающие Афганистан с Объединёнными нациями. ... ООН - это прежде всего политическая организация. Она должна преследовать не только гуманитарные цели или повестку политики развития. Конечно же, в том, что касается этих изменений, ООН должна давать полный и связный ответ. Но движущей силой организации должна быть всё-таки политика. И новый вызов, а конкретно - Талибан, даёт ООН шанс снова вспомнить свою историю - и усилить свою роль в качестве незаменимого участника международных отношений.»
Без контроля над страной не будет и правительства
Как отмечает La Stampa, открытыми остаётся множество вопросов:
«В первую очередь возникает вопрос о том, готов ли Талибан вступать в переговоры с правительствами, которые вели против него войну. Заинтересованы ли в этом талибы? Какие интересы они преследуют? В какой степени и по каким вопросам - сейчас или в будущем - они будут готовы к дискуссиям и уступкам? Чего они потребуют от нас взамен? Какой вес будут иметь экономические потребности нового режима - или его возможное стремление к легитимности на международной арене? И во-вторых, необходимо понять, будет ли Талибан иметь - сейчас или в будущем - хоть какую-то степень контроля над территорией и сможет ли он создать государственные институты. Всё это - минимальные критерии, которым должно удовлетворять правительство страны, независимо от формального признания его другими государствами.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru