Основная занятость вредничает и кусается, поэтому выводы о цикле посвященном писательской программке yWriter затянулись. За что прошу прощения.
Если вы с нами впервые, то начало цикла можно прочесть здесь. А прошлую часть вот здесь.
Не теряя больше времени, переходим к делу. С переменным успехом я пользуюсь yWriter уже больше полугода. Впечатления скорее позитивные, чем негативные, так что эксперимент продолжу. Так же и время от времени буду скачивать и проверять обновления.
В целом моё мнение о плюсах и минусах программы не сильно изменилось после первых впечатлений. Функционал такой каким кажется. В меру примитивный, но широкий. По моим меркам, довольно быстро и легко осваивается. Насколько это корректно для широких масс - вопрос. Если навык интуитивного понимания программ существует, то да довольно просто и местами банально. Если же использование ПО доставляет вам сложности, то сидеть и разбираться где и на какие кнопки нужно нажимать придётся долго.
Из ключевых минусов хочется выделить кривую и неполную локализацию. Об отсутствие русского языка или непонятный перевода я спотыкаюсь постоянно. Больше только от отсутствие словаря в редакторе. Все убежавшие при быстром наборе буквы, а вместе с ними и ошибки придётся в последствии вычищать дополнительно. Внимательным перечитыванием или более эффективными методами, но чистить придётся долго и упорно.
При этом сам редактор оказался довольно удобен, чего я не ожидала. Немного не хватает цветовых выделений, как функционала редактуры, но писать черновики вполне себе неплохо. Красные строчки автоматически проставляются, минимализм не раздражает. Плюс я сильно оценила работу в рамках отдельных сцен истории.
Вопрос синхронизации данных имеет место быть, как уже писала раньше. Нужно смириться с необходимостью работать на одной машине. Из приятного - перенос сохраненного работает. Единственное нужно быть внимательным с версиями yWriter - при переезде с пятерки на шестерку у меня возникли проблемы с сохранением по причине внутренней ошибки проекта.
Больше проблем с потерей данных или чем-то похожим у меня не было. Ключевой вывод следующий - переезды возможны, но это должны быть преимущественно долгосрочные переезды, а не на пару дней при случайной смене машины.
Вопросы статистики не могу сказать, что освоила полностью. Какое-то количество доступной аналитики использовала, даже осталась довольна. Например, наличествующей блок-схемой сюжета, показывающей центральных персонажей сцен и глав. Но всё же считаю функционал недостаточным. Особенного разнообразия, увы, нет, да ещё и проблемы локализации.
Примерно таково же мнения осталась относительно справочников персонажей/локаций/артефактов. В них мало специфических полей - в основном общие поля под текст. Если хочется выделить нечто в отдельные категории - ничего не получится. Теги теоретически существуют, но они не динамические, искать по ним ничего не получится. Следовательно в справочниках рано или поздно начнется бардак. Это огромный минус.
Примерно такой же как отсутствие гиперссылок. Быстрота поиска сильно ограничена вашей же предусмотрительностью - создал элемент справочника найдешь, нет сиди ищи где ты там упомянул один раз за сто страниц имя собственное. И если такое положение дел понятно - любая база данных не может работать без занесения пользователем в неё информации. То, вот невозможность посмотреть какой предмет, персонаж, или локация где были задействованы - огромный минус.
На этом разбор yWriter считаю исчерпанным. Решать насколько есть потребность в автоматических помощниках для творчества и насколько отвечает потребностям конкретно этот - каждый должен для себя сам.