Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии решил, что искусственный интеллект (ИИ) не может быть признан автором изобретения, сообщило агентство Bloomberg.
Разработчик ИИ Dabus Стивен Талер в 2018-м и в 2019 году подал заявки в разных странах на выдачу патента на два изобретения. В качестве автора в них был указан Dabus. Одно из изобретений Dabus удалось запатентовать в Южной Африке. В ЕС и США заявки были отклонены. Талер пытался оспорить отказ Ведомства по патентам и товарным знакам США в суде.
Читайте также: Когда изобретение изобретает: можно ли зарегистрировать патент на искусственный интеллект?
Суд отказался удовлетворить возражение Талера, указав, что, в соответствии с действующим законодательством США, автором изобретения могут быть только физические лица, которыми являются люди, но не машины. Адвокат Стивена Талера Райан Эбботт заявил, что планирует обжаловать решение суда. Он также отметил, что это решение препятствует обеспечению охраны изобретений, созданных с помощью искусственного интеллекта.
В июле суд Австралии встал на сторону Талера и решил, что ИИ может быть признан автором изобретения. При этом судья отметил, что ИИ не может быть указан в документах в качестве заявителя или патентообладателя, поэтому патенты на изобретения системы ИИ Dabus должны принадлежать Стивену Талеру.
Читайте в нашем журнале:
Корейское экономическое чудо: история компании POSCO. Часть первая
COVID-19 и патенты: что изменилось в 2020 году
Какую роль сыграли патенты в японском экономическом чуде
Подписывайтесь на наш канал.