Сегодня мы вновь разбираем рецидивиста от нетрадиционной псевдо-истории.
Канал Яндекс Дзен -
Альтернативная история и путешествия
И его публикация
В прошлый раз было разобрано, где он соврал за "гигантские фрезы" в Баальбеке и про саркофаг Сенусерта II.
Теперь настала очередь остатков базальтового пола заупокойного храма возле пирамиды Хеопса. И эти самые остатки (вернее, следы от инструментов на них) вызывают лютые приступы эмоционирования у альто.
Собственно, заслушаем доводы подозреваемого.
Многие наверняка видели странные пропилы в твёрдых базальтовых блоках возле пирамиды Хеопса
С тем фактом, что они такие же древние, как и сами блоки никто изначально не спорил.
Опа, вот уже стартанула манипуляция. Никто не спорил. Это, видимо про форумы нетрадиционщиков, где все вместе дружно, сплетясь в тесный клубок поливают во все стороны на официальную науку. Там, да, споров наверняка нет. Всё древнее самого времени.
Да только не надо происходящий на этих форумах свальный грех переваливать в жизнь людей с развитым критическим мышлением.
Тем более, что формировать мышление альтеров начали ещё с доинтернетовских времён. В частности, статейками по этой теме отмечался некий Кристофер Данн. Который в августе 1984 г. в "Analog magazine" опубликовал статью "Передовая технология в Древнем Египте?".
Перевод этой статьи есть вообще везде. Специально для ценителей одного экс физика, оставлю ссылку. Т.е. кто-то из альтеров ещё даже не родился, а почва уже вовсю готовилась. Ну а кто то был молод и, также, подпадал под это влияние, когда рухнула вместе с СССР и цензура и всё это повалило неконтролируемым валом и смело здравый смысл у неподготовленных людей.
Однако, в последнее время появились достаточно сильные брожения на тему того, что эти следы могли оставить реставраторы и относительно недавно - во время масштабной реконструкции
Почему потребовалось такое объяснение? Ну потому что базальт - магматическая вулканическая горная порода по шкале Мооса имеющая твёрдость 5-7, - что для древних египтян представляет серьёзную проблему при ручном пилении медными примитивными инструментами да ещё такого масштабного объекта, а "отдать" такие пропилы современным реставраторам - это очень удобное решение (а реставраторы и не знали)...
Так, сразу вал лжи и манипуляций. Потому, начнём разбор по частям. По поводу надмозгов, что тулят не к месту шкалу Мооса я говорил в той статье про Баальбек. Там же приводил видео, где учёный-геолог популярно объясняет что-почём и долбит доломит медным зубилом. Теперь по поводу "пиления медным примитивным".
Наглая, беспардонная нарванная ложь. Никакие блоки египтяне не распиливали. Это выдумка нетрадиционных псевдоисториков. Пропилы были не более, чем декоративный элемент и делались они сравнительно неглубокими.
А разделение блоков шло путём ломания в карьерах, с последующей ударной доработкой и окончательным шлифованием. Всё. Делали так. И именно следы шлифования частенько выдаются альтерами за пиление.
Теперь по поводу тех самых "реставраторов, которые и не знали", что всю статью поминает натрадиционщик. Про каких ещё реставраторов речь? Это тех, что проложили асфальтовую дорогу через пол в 1961 г.?
Или может когда в 1973 г. тянули различные коммуникации к пирамидам и рубили каналы под них, где удобнее и короче.
Да тут даже узкоколейка побывала.
Потому, я вновь пытаюсь понять, где он тут пробовал увидеть реставраторов? По всем признакам тут исключительно и только рабочие строители резвились. По поводу вопросов "чем они могли резать" даже на знаю, что ответить. Ибо углошлифовальная машинка изобретена в 1935 г. Тросовые пилы для разрезки камня вообще начали применятся с конца 19-начала 20 вв.
Даже не знаю, чем могли строители с 60 годов 20 века измываться над базальтовыми блоками. Я к тому, что глобальные переделки с использованием строительного оборудования проводились над этим самым полом несколько раз. Там и меняли контур, складывали, перекладывали. И цементом всё скрепляли.
В том числе и во время консервации остатков пола в 1991 г. Там уже убрали все то, что понаваяли за годы до этого, окончательно сложили как смогли и оставили в покое, наконец. Поэтому, стоны по поводу нынешнего состояния остатков пола не имеют ничего общего с адекватностью. После всего того, что с ним сделали, хорошо, что хоть в таком виде остался. К слову сказать, аналогичный пол есть, например у пирамиды Усеркафа в Саккаре.
Однако, тут вы нетрадициощиков, рассматривающих "пропилы от неизвестных инструментов загадочных цивилизаций" практически не встретите. И черкаши они свои будут ваять про это место совсем хиленько, для проформы. Просто потому, что тут не было глобальных строительных мероприятий. Данный комплекс не так популярен у туристов. Да и вообще, вдалеке от всего. Поэтому, тут и не найдёшь "загадочных пропилов". Всё вполне банально и прозаично. Предварительная обработка и дальнейшая шлифовка (следы от которой, как уже было сказано ранее, манипулятивно выдают за "гигантские фрезы") Т.е. абсолютно аналогичные по сути сооружения, которые не укладываются в лживые выводы нетрадицонщиков от псевдоистории, просто ими игнорируются. Разумеется, как ибо как там любил говаривать один экс физик про факту, что не укладываются в теорию? Махровые почитатели наверняка вспомнят. А раз вспомнят, то тогда пусть на всех полах заупокойных храмов найдут следы того, что
На мой взгляд, объяснение простое: из базальтовых глыб нарезали заготовки (кто нарезал? - другой вопрос) -лишние выступы отпиливали и для плотной подгонки к другому блоку делали взаимное шабрение стыкуемых поверхностей
Вот только не найти такого где то, помимо многострадального пола возле пирамиды Хеопса.
Значит, по факту, имеем банальные ложь и манипуляции. Да ещё и такую, что валится от каждого ветерка.
Канал становится троекратным членом доски позора нетрадиционной псевдо-истории.
