Поскольку к ключевым элементам культуры относятся эталонные образы мужчины и женщины, которые определяют половую идентификацию каждого поколения, изучение существующих маркеров пола крайне актуальны. В то же время, образы мужчины и женщины, как и другие элементы культуры, постепенно изменяются, под влиянием огромного количества всевозможных факторов.
В целом, гендерные особенности взаимодействия людей изучали ряд исследователей. Так Е.Д. Бреус и О.В. Смирнова рассматривали формально - содержательные характеристики представлений о себе и другом как трудном партнере общения в связи с типом гендерной идентичности; Е.В. Белугина рассматривала проблему самооценки гендерно - возрастных и ролевых характеристик внешнего облика в период середины жизни; О.А. Герасимова, В.А. Лабунская изучали влияние гендерной идентичности на интерпретацию парфюмерных запахов в своей работе, они отмечают, что характеристики гендерной идентичности (маскулинность - фемининность) представлены во внешнем облике человека. При этом, так как внешность связана с внутренним миром человека, формирование внешнего облика происходит в соответствии с внутренними ориентациями, установками, ценностями, личностными особенностями человека, а также в соответствии с общественными и культурными стереотипами, ожиданиями и установками. Таким образом, во внешности в равной степени отражаются как социальные роли и положение, так и этническая, социальная и гендерная идентичности личности. Как отмечают О.А. Герасимова и В.А. Лабунская "конструирование внешнего облика, трактуемое как конструирование образа для других или переконструирование образа о себе у других и у самого себя о себе, является всегда связанным с определенными жизненными событиями". Авторы так же отмечают, что внешний облик не только формирует социально-психологический образ человека, раскрывает его гендерную, возрастную идентичность другим, указывает на стратификационные характеристики, но отраженный самим субъектом, интерпретируемый и оцениваемый им, внешний облик раскрывает Я личности для нее самой, а отношение к своему внешнему облику, его оценка становятся показателями отношения к себе личности, показателями ожидаемых отношений со стороны других. В свою очередь Е.В. Белугина отмечает что, внешний облик формирует образ гендерной идентичности партнера по общению, конструирует гендерную идентичность субъекта вовне, выступает регулятором гендерных отношений в общении, является репрезентацией социальных конструктов маскулинности - фемининности. Есипова Н.А. в своем исследовании показала, что гендерная идентичность влияет на образ «Я». Однако на данном этапе, практически не существует работ которые бы рассматривали гендерные различия представлений о женской красоте как самостоятельном феномене включающим в себя различные переменные. Исходя из теоретического анализа, мы понимаем под красотой набор социально-психологических характеристик и описания внешнего облика, которые считаются аттрактивными/привлекательными в определенном обществе в определенный период времени. Следует также отметить, что красота – имеет динамичный характер и может изменяться под воздействием различных факторов. Мы также можем говорить о ее взаимосвязи с некоторыми характеристиками, одной из которых, по нашему мнению, будет являться – гендерная идентичность респондентов.
С целью изучения взаимосвязи гендерной идентичности и представлений о красоте, мы изучили ответы 170 женщин в возрасте от 17 до 55 лет, которым было предложено ответить на ряд вопросов. Нами были рассмотрены особенности представлений о красивой женщине у различных гендерных групп.
В ходе анализа полученных данных мы поделили выборку на четыре группы по типу гендерной идентичности участников. В данном) й статье представлены результаты сравнения попарно типов женщин с различной гендерной идентичностью. Необходимо отметить, что большинство участниц исследования относятся к полотипичным жнщинам (56%), также нами были выделены две группы чуть менее ярко представленные – женщины с андрогинной (25%) и маскулинной (17%) гендерной идентичностью, и 3 участницы исследования относятся к группе с недифференцрованной гендерной идентичности. Исходя из полученных данных, мы проанализировали значимые различия в представлениях о женской красоте у групп с различным типом гендерной идентичности, исключив из дальнейшего анализа анкеты трех участников исследования с недифференцированным типом гендерной идентичности.
В ходе сравнения двух групп с фемининной (полотипичной) и андрогинной гендерной идентичностью, нам были получены значимые различия по таким характеристикам описания красивой женщины, как: сострадательный (t=2,011), обаятельный (t=2,814), любящий (t=2,120), чувствительный к нуждам другим (t=2,693), понимающая (t=2,658), честная (t=2,072); по таким характеристикам описания внешности, как пропорциональная (t=2,236), стройная (t=1,984) и с осиной талией (t=-2,026). Также выявлены значимые различия при оценке такого выражения как «красивая женщина переживает из-за своей внешности» (t= -2,129) и по шкале фемининности (t=2,271).
В ходе сравнения групп с маскулинной (не полотипичной) и андрогинной гендерной идентичностью, были получены значимые различия по таким характеристикам, как: мягкий (t= -3,079), сострадательный (t= -,2836), ревнивый (t=2,429), добросовестный (t= -2,152), дружелюбный (t= -2,512), искренний (t= -2,064), женственная (-3,096), добрая (t= -2,622), доброжелательная (t= -2,063), заботливая (t= -2,336), отзывчивая (t= -2,508), сочувствующая (-2,761); по таким характеристикам описания внешности красивой женщины, как худая (t=2,786) и с серыми глазами (t= -2,464). Также выявлены значимые различия по шкале фемининности (t= -3,431), и по таким параметрам оценки как «у красивой женщины могут быть татуировки» (t=2,053), «красивой женщине чаще изменяет муж/любимый мужчина» (t= -2,282), «у красивой женщины больше друзей» (t= -2,461).
В ходе сравнения особенностей представлений о красивой женщине у женщин с фемининной (полотипичной) и маскулинной (не полотипичной) гендерной идентичностью, нами были выделены значимые различия по следующим характеристикам: мягкий (t= 4,271), сострадательный (t=4,738), обаятельный (t=3,224), любящий (t=4,432), действующий как лидер (t= -2,103), чувствительный к нуждам других (t=3,789), готовый облегчить страдания других (t=2,410), доверчивый (t=2,464), добросовестный (t=2,566), дружелюбный (t=3,261), уступчивый (t=2,672), полезный для других (t=2,255), сочувствующий (t=3,321), искренний (t=3,094), чистый (t=3,395), женственный (t=5,472), счастливый (t=3,129).
Вывод:
Таким образом, мы можем говорить о том, что фемининные женщины чаще приписывают красивой женщине фемининные характеристики. Также мы можем говорить о том, что существуют гендерные различия, как в описании внешнего облика красивой женщины, так и в приписывании ей тех или иных социально-психологических характеристик. Исходя из теоретического анализа проблемы и полученных результатов мы можем говорить о том, что представления о женской красоте продиктовано рядом стереотипов и установок, которые мы наблюдаем в обществе, которые приписывают красивой женщине фемининные характеристики, женственность и положительные качества, что в большей степени проявляется у полотипичных женщин.