Доброго времени суток, друзья! Я прекрасно понимаю, что посягну сейчас на святое, но все же не могу удержаться от искушения. Да, я собираюсь пройтись по нелогичностям во вселенной Марвел. Я уже предвкушаю, что в меня сейчас полетят тапки и гневные комментарии, вроде "автор, это же фантастика, что ты придираешься" или "ты бы еще магию покритиковал, какой смысл анализировать кино". Но я не устану повторять одну вещь.
Научная фантастика, художественный вымысел и откровенный бред - это три абсолютно разные вещи и нужно уметь их отличать друг от друга. Допустим, межпланетные перелеты - это научная фантастика, которая возможна в будущем и если ее грамотно изображают в фильме, то у меня нет претензий. Если герой боевика выжил в перестрелке против десяти человек, то это художественный вымысел. Ради пафоса и эпичности.
Но вот если он даже не перезаряжался, то это уже откровенный бред. Чувствуете разницу? Ну вот примерно в таком ключе мы сейчас пройдемся по киновселенной Мстителей. Сразу оговорюсь, что статья носит исключительно развлекательный характер и не призвана никого оскорбить. Все тезисы сформулированы исключительно мной и я никому их не навязываю. Это все сугубо мое личное субъективное мнение.
Вы, в свою очередь, можете изложить свое в комментариях и я буду рад с ним ознакомиться и вступить в здоровую полемику. В каждой статье этой рубрики я буду разбирать одного конкретного супергероя и начать я собираюсь с "Железного человека". Ну а с кого еще, как не с того, кто, по сути, дал зеленый свет всей киновселенной. Огромный респект таланту Роберта Дауни Младшего и его труду. Но довольно предисловий, поехали!
1) Тони Старк установил миниатюрный ядерный реактор в районе своей груди для генерации постоянного магнитного поля, которое будет отталкивать осколки, находящиеся в его теле, от сердца. То есть, по сути, это магнит, который не дает металлическим кусочкам поразить жизненно важный орган. Больше этот прибор никак не влияет на функционирование сердца или организма в целом. Он не питает и ничем не снабжает тело.
От этого реактора подпитывается боевой костюм, но не живая плоть. Так почему же тогда, когда в кадре что-то происходит с реактором, то Тони Старку моментально становится плохо? Что такого с ним происходит при технических неполадках, если он никак от них сиюминутно не зависит? Может, создатели фильма просто забыли, что это за штука и как она работает? Лично я считаю, что крайний вариант самый правдоподобный.
2) Я не сомневаюсь, что броня "Железного человека" сделана по самым передовым технологиям, которые пока что недоступны для человечества в реальном мире. Но если критически взглянуть на процесс сборки первых моделей костюма, то можно увидеть, что ничего супер-невероятного в этом нет. Это высокотехнологичная броня, напичканная электроникой, с множеством миниатюрных механических приводов.
Я не инженер НАСА, чтобы как-то подробно разбирать конструкцию экзоскелета, но меня мучает один простой вопрос. Когда Тони Старка в костюме "Железного человека" бьют, швыряют в стены, расстреливают и все в таком же духе - почему никак не страдает организм? Я понимаю, что предусмотрена амортизация и какое-то гашение силы воздействия, но "камон", народ, посмотрите на эту броню. Она же плотно прилегает к телу.
К тому же, в кадре часто видно экзоскелет изнутри. Там нет ничего компенсирующего отдачу. Даже если предположить, что костюм идеально герметичен и абсолютно никаким образом не деформируется снаружи, то человеческое тело в любом случае ощущает перегрузки и столкновения с различными поверхностями. Не говоря уже об ударных волнах и прочих сильных вибрациях. Органы внутри тела не приклеены.
3) Вы когда-нибудь задумывались о том, как летает "Железный человек"? Нет, я не о том, что у него в руках и ногах установлены миниатюрные реактивные двигатели. Я об аэродинамической части вопроса. Думаю, что бессмысленно рассуждать о том, сколько нужно реактивного топлива, чтобы без остановки и дозаправок летать по всему миру и где его можно хранить внутри бронекостюма, который переносится внутри кейса.
Черт с ним, вдруг используется какой-то неизвестный науке вид горючего. А может, это вообще не реактивные двигатели, а что-то иное, похожее по принципу действия и основанное на неиссякаемом источнике энергии. Давайте обратим свои взоры на что-то более простое. Например, на обтекаемость и летные характеристики экзоскелета. Вот у нас есть живой человек внутри бронированного костюма. В костюме четыре двигателя.
Опустим все подробности и примем, как данность, что они создают необходимую тягу для быстрых полетов на дальние дистанции. Только вот беда в том, что мощность двигателей никак не влияет на летные характеристики объекта. Это знает любой студент, прослушавший вводную лекцию по аэродинамике. Если вы привяжете реактивный двигатель к "стиралке", у вас не получится долететь на ней до Луны.
Знаете, как бы все происходило в реальном мире, где законы физики работают? Вот Тони Старк стоит на земле и включает свои двигатели на ногах. Считаете, что он полетит вверх? Чёрта с два. Он полетит куда угодно, но не вверх. Думаю, что его траекторию взлета, с учетом формы костюма и случайного положения ног, не возьмется спрогнозировать даже весь персонал космодрома "Байконур". Но и это еще только полбеды.
Допустим, "Железный человек" находится в воздухе. Опустим то, как он туда попал. Вам кажется, что он будет ровно лететь вперед? А вы видите у него крылья или любые другие приспособления для регулирования обтекаемости воздухом и создания подъемной силы? Вы сейчас на обе ситуации начнете мне бурно доказывать, что у него в руках тоже двигатели, которые помогают ровно взлетать и маневрировать в воздухе.
А вы хотя бы раз видели в фильме, чтобы он как-то помогал себе взлететь руками? Или поддерживал высоту во время полета вперед по прямой? Он максимум использует их для резкой смены курса или смены положения во время эффектных боевых сцен. В остальное время он волшебным образом летает на одних только "наножных" двигателях и не дует в ус. Чудеса, да и только. А ведь даже наличие форсунков не гарантирует полного контроля.
4) А что вы думаете по поводу вооружения Тони Старка? Сразу опустим лазеры, огнеметы и плазменные пушки. Просто потому, что мы зайдем в дебри рассуждений о том, чем можно подпитывать энергетическое оружие. Если тем же реактором, который питает весь костюм, то почему виды излучений получаются разные? Если экзоскелет работает от ядерной энергии, то как объяснить огонь, лазер и плазму? Непонятно.
Хотя можно приплести сюда различные преобразователи. В общем, не будем это рассусоливать, бесполезное дело. Лучше поговорим о старых добрых патронах и ракетах, которыми "Железный человек" ни в коей мере не гнушается. В фильме есть немало сцен, где герой красиво выстреливает целым ворохом различных боеприпасов в своих врагов. Зрелищно, но возникает резонный вопрос - где он держит боезапас?
Многие скажут, что в фильме ясно показано, как из костюма выдвигаются специальные скрытые отсеки для стрельбы. Но вообще-то в этом и вопрос, откуда они вообще выдвигаются? Если внимательно посмотреть на пропорции тела Тони Старка в костюме и без него, то я бы не сказал, что экзоскелет сильно его полнит. Там от силы сантиметров 10 толщины, в которые нужно еще уместить защиту и сервоприводы для движения.
Даже если какие-то отделы целиком посвятить вооружению, то как много боеприпасов можно вместить в 10 сантиметров? А если прикинуть вес боеприпасов? Как я уже отметил выше, Тони Старк носил некоторые версии костюмов буквально в кейсе. В одной руке. Сколько килограмм может спокойно нести мужчина его комплекции, даже если находится в очень хорошей физической форме? Даже из сверхлегкого материала?
И какую долю из этой массы можно посвятить ракетам и патронам? И это не говоря уже про последние фильмы, в которых броня была сделана из наномашин и собиралась из воздуха. Это, конечно, очень круто, но каким образом броня из наномашин стреляет ракетами? Или это наноракеты, которые собираются в наностволах, прямо внутри нанокостюма. Это какой-то нанобред. В общем, понятно только то, что ничего не понятно.
5) Хочу закончить самым технически сложным и неочевидным вопросом. Надеюсь, что вы готовы. Итак, представьте себе костюм "Железного человека". Это не просто внешняя броня, это супер сложный механизм напичканный сервоприводами, электроникой и вооружением. Более того, сейчас важно подчеркнуть несколько моментов. Во-первых, она состоит из огромного количества элементов. Это часто показывают в фильме.
Экзоскелет буквально собирается из кусочков на Тони Старке. Во-вторых, мы точно знаем, что броне нужна подпитка, которой является реактор на груди героя. В-третьих, костюм может работать автономно (имеет режим автопилота), делает хозяина во много раз сильнее и имеет функции экстренного реагирования на боевую угрозу. Третий пункт кажется очевидным и не совсем понятно, к чему я веду, приводя его здесь.
Но все, на самом деле, очень просто. Я пытаюсь сказать, что все модели наряда Старка имеют множество моторчиков, которые обеспечивают весь спектр возможных движений. По сути, это самостоятельные роботы, нафаршированные кучей движущихся деталей. И вот тут мы подходим к самому главному откровению. Даже если костюм сделан из фантастически прочных и легких материалов, вроде вибраниума.
Даже если в его конструкции применены какие-то невероятные по своей оптимальности схемы. Даже если фактор брака равен нулю. Все это не отменяет одного очевидного факта. Экзоскелет просто-напросто не может целиком состоять из однородного вещества. Он не может на 100% быть выполнен из адамантия или наномашин. Внутри этой брони должны находиться проводники, антенны, микросхемы, оптические приборы.
И еще очень и очень много вещей, которые, по крайней мере, банально не могут быть сделаны из металла, каким бы крутым он не был. И если как следует вдуматься в этот момент, то приходит понимание, что костюм не просто уязвим, он вообще никаким образом не мог бы обеспечить ту степень возможностей, которая показана нам в фильмах. Ее показатели прочности, усиления, вооружения, подвижности и прочего - это нонсенс.
Те сражения, которые Тони Старк прошел за время существования франшизы, с самыми разнообразными противниками, в самых разнообразных условиях (в воздухе, в космосе, в жару, в холод) просто не могли быть пройдены им внутри металлического костюма. Его бы точно подвели или стыки, или сервоприводы, или проводка, или микросхемы, или оптика, или изоляция, или спайка, или выдвигающиеся модули.
Спасибо за внимание!
Фильмы, в которых герои связались с прошлым.
Фильмы ужасов про сонный паралич.
Фильмы про безбашенные вечеринки.
Фильмы для настоящих геймеров.
