Меня часто спрашивают, отчего я не пишу беллетристику. По мнению некоторых читателей, художественная сатира в моем исполнении смотрелась бы куда эффектней политической. Что ж, может быть. Однако в таких случаях я со всей ответственностью объясняю, что моя фантазия скудна и убога в сравнении с действительностью. Жизнь порой выдает такие фортели с художественными подробностями, пробуждающими комплекс неполноценности, что - нет, мне так не придумать! Потому я и предпочитаю описывать реальные события.
Новость выходного дня – это форменный анекдот, поразивший полет моей бедной фантазии. Суд запретил Гуглу и Яндексу показывать в поисковике ответы на запрос «Умное голосование». Казалось бы, ну запретил и запретил, у нас сейчас много абсурдных запретов. А интернет – так тот, вообще, пространство беспредела, так что подобный запрет – не самый глупый.
Но я, честно говоря, не представляю, как это будет выглядеть. То есть, вот буду вводить словосочетание, а всезнайка-Гугл в ответ спрашивать «А что это?» или объяснять, что голосование априори не может быть УМНЫМ?!
Всем же известно, что какую фигню в поисковике не введи, поисковая система непременно попытается дать ряд рекомендаций. И только на «умном голосовании» отныне будет заикаться? То есть, мы сможем найти в интернете и кошачье порно, и рецепт изготовления наркотической дури даже из табуретки – все к нашим услугам, кроме «Умного голосования» Нет, я не утрирую. Да,я действительно не представляю, как это возможно технически.
Понятно, что в первую очередь напрашивается вывод: как же ТАМ (показываю пальцем вверх) даже сейчас боятся обитателя владимирской колонии, что даже полгода спустя их колбасит с такой силой! И за выборы боятся – напрашивается другой вывод. Однако, помимо прочего, вот какая очаровательная художественная подробность кроется в этой истории.
Как вы понимаете, суд не сам по себе вынес такой запрет. Любое судебное решение выносится при наличии истца и ответчика. Стало быть, имеется некто, кто обратился в суд. Если вы еще не узнавали подробности этого прецедента, то вам должно понравиться. Инициатором судебного разбирательства стала ставропольская компания «Вулинтертрейд», которая занимается (та-дааам!) торговлей овечьей шерстью. Баранами и овцами она занимается, понимаете? То есть, когда некоторые отдельные граждане возмущаются, что власть держит народ за баранов, то теперь это даже не метафора. Вот есть конкретная компания, которая зарабатывает на баранах, и ей, помимо прочего, активно мешает жить «Умное голосование». Она состоит всего лишь из двух сотрудников и имеет чрезвычайно странную финансовую отчетность: за 2019 год прибыль составила семь с половиной млн руб, а за ковидный 2020 – аж более 43 млн руб! Я начинаю подозревать, что стричь баранов во время ковида так же выгодно, как шить маски.
В общем, все очень символично! К «Умному голосованию» прицепились не производители детских игрушек, торговцы бакалеей или «черные лесорубы», а овечьи цирюльники.
И после этого вы все еще думаете, что такие подробности можно сочинить нарочно? Да тут остается лишь снять шляпу перед одним драматургом, его зовут ЖИЗНЬ.
#политика #выборы #оппозиция #умное голосование #юмор
