Безопасность детей - дело важное. Но в стремлении якобы улучшить жизнь сограждан и особенно подрастающего поколения власть в регионах в последние годы под знамёнами действий "из самых лучших побуждений" доходит до очень странных, а то и откровенно дурацких инициатив.
Например, в некоторых городах на родительских собраниях в школах от мам и пап требуют, чтобы они заблаговременно сообщали классным руководителям, где именно дети проведут будущее лето.
По каждому месяцу нужно написать что-то типа "На даче" или "Дома" или "У бабушки в селе Кукуево".
Кому и зачем это надо? И главное, что и в чьей жизни меняет эта информация?
Многие родители чаще всего и сами не знают, каким оно будет, грядущее лето. Особенно, если спросить их об этом, к примеру, в марте. Не все и в мае точно знают, куда и когда отправятся их дети. Захотят ли они ехать в оздоровительные лагеря (и не закроют ли их в последний момент из-за вируса!).
В условиях кризиса родители не всегда понимают, хватит ли у них денег для семейных поездок на море или в другие места. "Какой смысл писать сейчас, если мы сами не знаем, где и как будем проводить отпуска?", - возмущаются в таких случаях родители."Напишете, пожалуйста, что угодно! Нам для отчетности нужно. С нас ведь тоже спрашивают!", - упрашивают преподаватели.
И вот таблицы заполнены и на органы образования обрушились таблицы, с предельно общими формулировками типа "на даче", "у бабушки".
Что и кому дает эта информация? На что она влияет? Чем и кому поможет?
Говорят, что "это делается, чтобы дети не болтались летом одни по городу".
Но разве лето не существует для того, чтобы дети спокойно, легко и с удовольствием "просто болтались по городу"? Если не в детстве и юности это делать - то когда еще-то?!
И что делать детям, если они по ряду причин остались в городе (а причин может быть навалом)? Нельзя "болтаться по городу". А что взамен? Торчать дома за компьютерами? Пялиться в телевизор?
Во времена СССР все прекрасно понимали, что ребенок школьного возраста, который остался летом в городе, вспомнит о "Списке литературы на лето" 25-го августа.
А до этого он будет носиться по улицам, играть в "крысы-по-лавкам" и "казаки-разбойники", многие мальчики в обязательном порядке будут бегать по крышам гаражей (а взрослые их за это будут жестко гонять и орать на них), лазить по деревьям и так далее по большому списку.
Да, это всегда приводит к сломанным рукам и ногам, первым сигаретам и первым рюмкам. К сожалению, летний опыт зачастую оказывается во всех смыслах травмирующим. Но разве листочки с фамилиями и пометками "дома", "на даче", "в деревне", "на море" в органах образования помогут этого опыта избежать?
И как они оградят конкретного ребенка от опасностей?
Никак.
Ровно также - то есть, никак - не ограждает детей от опасностей города новое требование к родителям в некоторых городах рисовать карты "Путь ребенка из дома до школы и обратно". Родители должны нарисовать такие карты и вклеить их в дневники.
Можете себе представить такое? А ведь это не шутка, это реальный опыт последних лет.
Что обеспечивает такая "карта передвижения ребенка из дома до школы и обратно", которую обязывают рисовать родителей? Зачем она вообще нужна?
Ничего не мешает ребенку отклониться от маршрута - зайти в магазин, отправиться после занятий не домой, а к бабушке или зайти домой к одноклассникам или друзьям.
Более того: это совершенно нормально. Потому что ребенок - живой человек, а не робот, призванный ходить по какому-то заранее запрограммированному маршруту. И в СССР это прекрасно понимали, поэтому тогда никто не рисовал каких-то дурацких "карт". Это даже в голову бы не пришло чиновникам в советскую эпоху.
Но мы живем в новую эпоху непрестанной "заботы о детках", где все надо учесть и регламентировать в попытке как-то контролировать ситуацию.
Но на деле это не контроль, а лишь имитация заботы.
На что влияет наличие такой "карты" в дневнике?
- Она спасет ребенка от пьяного водителя, которому плевать на красный цвет светофора?
- Карта спасет от ям и колдобин на тротуарах, которые в ряде городов России последний раз чинили еще при Брежневе?
- Защитит от сосулек и снега, которые валятся зимой на прохожих с плохо почищенных крыш?
- Избавит ребенка от необходимости замерзать на остановке общественного транспорта, из-за того, что очередной старый дряхлый трамвай катастрофически не пережил понижение температуры зимой ниже -10 градусов?
То есть, зачастую вместо того, чтобы реально заниматься проблемами безопасности детей - улучшать повсеместно городскую среду (контролировать освещение улиц в тех местах, где дети ходят в школу и обратно, вырубать кусты и деревья в темных углах, чинить тротуары и лестницы) и бороться с преступностью - чиновники зачастую выдумывают все новые и новые правила и распоряжения, чтобы попросту скинуть с себя ответственность.
Все эти карты, списки, записки и расписки ничего не меняют. Они создают иллюзию заботы власти о детях.
Да к тому же еще и нагружают учителей огромным количеством бессмысленной бумажной работы.
Потому что все эти справки надо собрать, систематизировать, хранить, делать по ним отчеты и вести статистику. А потом на основании этих отчетов руководство школ делает уже свои обобщенные отчеты - в районные отделы образования.
Там на основании этих отчетов делают свои отчеты, которые направляют на уровень города. А чиновники мэрии строчат свои отчеты и тоже направляют их - кто в областное управление по образованию, кто "детскому обмудсмену".
И вот огромное количество людей заняты отчетами. Но результат - нулевой.
Власть делает вид, что пытается решать проблемы, а граждане делают вид, что эти действия кому-то как-то в чем-то помогают.
В итоге все живут в пространстве имитации.
А потом в очередной школе происходят известные жуткие события и в очередной раз выясняется, что во многих школах охранник - это "бабушка-вахтер" и "тревожные кнопки" когда надо не работают.
Зато все дети ходят с "картами передвижения" в дневниках. А родители в праздничные дни бесконечно подписывают бумажки о том, что они "берут ответственность за жизнь и здоровье ребенка на себя" (!). Как будто какая-то иная бумажка может их хоть на секунду реально их от этой ответственности за их же детей освободить!
Разве это не нелепость и фарс?