День за днем, статья за статьей, и вот уже подоспел момент выхода очередного обзора. Наш проект добрался до «Искателя» номер три за 1963 год. Номер этот получился своеобразный; чувствуется, что, несмотря на то, что альманаху уже два с половиной года стукнуло, редакция все еще экспериментирует с содержанием. Дело в том, что в этом номере практически нет фантастики — акцент сделан на приключенческие и детективные произведения.
1. Юрий Попков, Виктор Смирнов, «Верь маякам»! Повесть о летчике-испытателе, катапультировавшемся над морем в Заполярье. Своего рода гибрид «Повести о настоящем человеке» (на которую автор и главный герой прямо ссылаются по ходу сюжета) и северных рассказов Джека Лондона. На самом деле, несмотря на банально звучащую аннотацию, написано неплохо и прочитал я с интересом. Возможно, потому, что повесть основана на реальных событиях — а значит откровенной «клюквы» ней просто не может быть.
2. Валентина Журавлева, «Летящие во Вселенной». Единственный фантастический рассказ в номере. Очень красивое фантдопущение — что сигналы на галактические расстояния можно передавать, воздействуя излучением на полярные сияния планет. Подозреваю, что с точки зрения науки эта идея, мягко говоря, сомнительна, но звучит очень красиво и романтично. Увы, кроме фантдопущения в рассказе практически ничего нет, даже сюжета. Ну, научились его принимать, и… и все. Увы, так бывает — пришла автору красивая идея, он поспешил ее записать, и сгоряча опубликовали как есть.
3. Сергей Львов, «Седьмой ход». Аннотировано произведение как «иронический детектив», с пояснением, что это, дескать, пародия на их проклятущие нравы. Возможно, так и было задумано, но неожиданно получился действительно неплохой детектив, местами забавный и в меру закрученный. Некоторые идеи в нем, по поводу авторских, издательских и читательских прав (как-то сейчас все подзабыли, что у читателей вообще-то тоже есть кой-какие права) в наших современных реалиях обрели новое звучание. Что же касается «детективно-штамповочного производства», то, откровенно говоря, читая сейчас некоторые издаваемые опусы, думаешь, что может, и стоило бы такое организовать? Как минимум был бы гарантирован некий минимальный уровень, который нынешние «пейсатели» уронили уже куда-то за пределеы измерений…
4. А. Томсон, «Десмонд Твердолобый». Коротенькая сатира, сплагиаченная у почтенного Свифта — война остроконечников и тупоконечников в современном перепеве. Прямо скажем, далеко от гениальности…
5. Николай Томан, «В созвездии Трапеции». Продолжение неудачного, на мой взгляд, формата, когда авторы делятся кусками произведений, над которыми сейчас работают. Теоретически это могло бы быть интересно, но то, как они выбирают эти отрывки… Вот и сейчас — совершенно непонятно, о чем, зачем… Почему циркачи? Почему они наезжают на художников-абстракционистов? То есть политически понятно, а по сюжету — вообще никакой логики. Как и сюжета.
6. Уильям Айриш (он же - Корнелл Вулрич), «Срок истекает на рассвете». Продолжение нуарного детектива, начало - в предыдущем номере. Ну, это классика. Большой бездушный город, два потерявшихся в нем человека, убийство, попытка расследовать его и вырваться прочь… Уже только ради предстоящей развязки хочется взяться за следующий номер.
Вот, собственно говоря, и все. Есть еще очерк о романтике научного поиска, но, насколько я понимаю, он фактически документальный, и в разряд художественной прозы его зачислить было бы неправильно. На мой лично взгляд, номер получился не очень (как так! Без фантастики практически!), но детективы Львова и Айриша не дают назвать его совсем уж бестолковым. Ну да ладно, тем больше будет аргументов поскорее прочитать следующий номер. Так что не пропадайте надолго, очередной обзор уже скоро!
#проект все искатели #ссср #фантастика #детективы #приключения #литература