Когда пластик перестал быть главным врагом экологии и так ли экологичны фудкорты, использующие бумажные пакеты?
Текст: Анаида Мелконян
Нам с детства знаком загадочный пакет, лежащий в закоулках кухни. А пакет с пакетами — настоящий друг, помощник и крайне многопрофильный инструмент. В состав таких пакетов входит один из самых знаменитых продуктов на нашей планете. Его боготворили, ненавидели, использовали повсеместно и старались избавиться полностью. Речь идет о пластике.
Пластик стал такой же важной составляющей нашей жизни как древесина, уголь, газ или нефть (из которых, как бы парадоксально это ни звучало, он и делается). Однако ещё сто пятьдесят лет назад о пластике не было и речи.
Впервые синтетический пластик был изобретен и запатентован Лео Бакеландом, который работал на тот момент в США в 1907 году. Ученый искал заменители для шеллака — вещества, похожего на воск и выделяемого некоторыми тропическими насекомыми. Ученый разработал жидкость, напоминающую смолу, которая, застывая, превращалась в материал с необычными свойствами. Продукты из него были совсем нехрупкими, их невозможно было растворить даже в кислоте. Удивительно, но первый телефонный аппарат или корпус телевизора были сделаны именно из изобретения Бакеланда. Пластик мгновенно (менее чем за год) распространился по всему миру. Он привнес в жизнь простых современных обывателей много радостей, но, несмотря на это, стал одной из причин, ведущих Землю к погибели.
О вреде пластика известно уже давно. Его всячески пытаются заменить на «более экологичное» сырье. Но так ли «экологично» оно на самом деле? В реальности на производство одного бумажного пакета уходит в 3 раза больше электроэнергии, не говоря уже о древесине и воде, для добычи которых истребляются леса и высушиваются реки. Если учесть урон, нанесенный планете от вырубки лесов и порчи воды в реках (ведь, как известно, после прохождения через турбину, жидкость становится непригодной ни для питья, ни для жизни ее обывателей), цифра вырастет до 43. Мало кому удастся использовать бумажный пакет такое количество раз.
Для восполнения урона, нанесенного экологии от производства тканевого пакета, использовать такую сумку придется 50 раз. Если, конечно, она неорганическая, цифра возрастет до 150. С учетом затрат на производство и на взращивание сырья число поднимается до небес: 7.000 использований для обычной тканевой сумки, и около 20.000 для органической. При условии, что человек ходит за покупками хотя бы 1 раз в неделю, ему потребуется 400 лет, чтобы сравнять урон и прийти к нулевой точке, как если бы он все это время пользовался одноразовыми пластиковыми пакетами. Такие «экологичные» продукты быта чаще всего и не доживают до того дня, когда становятся полезными для планеты. Поэтому прежде, чем гнаться в магазин за тканевой сумкой после сию секундного решения защищать планету, нужно хорошо подумать, как повторно использовать пакет.
Интересно, что на подсознательном уровне бумажные пакеты кажутся людям более экологичными, так как они сделаны из уже знакомой обывателю древесины, а не нового, получившего звание «убийцы экологии» пластика. Многие мировые гиганты фуд-индустрии в полной мере используют этот миф для привлечения большей аудитории к их продукции. На самом деле они просто-напросто приближают нас к результатам человеческой безалаберности, которые мы наблюдаем в новостях каждый год, месяц, неделю…
Что бы ни было сказано выше об обычных пакетах, все лишь малая часть той экологической катастрофы, в которой человечество находится на данный момент. Ведь если сравнивать пластиковый пакет и обычный Биг-мак из Макдональдса, то на производство последнего уходит в 40 раз больше сырья. Но это уже следующая тема для обсуждения.
Больше материала на Telegram-канале Politcloud