Почему люди, гордо именующие себя заводчиками, так непримиримо настроены к метисам различных пород?
Расскажу на своем личном примере.
Много лет назад, так скажем, на заре становления РКФ, мне казалось, что все правила незыблемы и четко прописаны для всех категорий граждан, владеющих собаками, занимающихся судейством и ведущих бумажную работу в сфере собаководства. В те далекие годы собаководство еще делилось на служебное, охотничье и любительское и не только по названию и предпочтению самого собаковода.
Никому не пришло бы в голову бежать регистрироваться с овчаркой у охотников или с дратхааром у любителей, да и болонку с пуделем в охотничьем или служебном собаководстве никто не ожидал увидеть. Все собаки имели свою четко прописанную в родословной породу и каждая порода имела свое неповторимое назначение.
Слова судьи по рабочим или экстерьерным качествам никто не подвергал сомнению, а в конце ринга недовольные судейством могли только погоревать за территорией и хмуро получить те документы, которые сочтут выдать.
Однако, мир начал стремительно меняться, когда в #собаководство пришли ОНИ - КОММЕРСАНТЫ. Собака быстро перестала быть любимым, умным и единственным помощником, а стала средством извлечения прибыли.
Не наваривался на собаках только ленивый. Это и документы, и груминг, и тримминг, и дрессировка и, модная нынче, социализация ну о социализации и ее причинах я напишу в следующей статье). Дипломы, кубки и звания стали покупаться. Как и рабочие дипломы. Выставки стали не образцом совершенства пород, а местом подковерной борьбы и интриг различных "группировок" от собаководства. Каждый тянул одеялко на себя и доказывал свою личную неповторимость и незаменимость всеми доступными способами.
Разумеется, и меня не минула чаша сия, и в порыве вдохновения и погоней за справедливостью и равенством для всех, мне пришло в голову зарегистрировать свой #клуб собаководства
В первое время моему восторгу не было предела. Все моменты контролировались и регулировались по ПРАВИЛАМ и согласно регламента, но тут снова появились ОНИ - КОММЕРСАНТЫ. Что им было нужно?
Просто получить диплом, не выставляя собаку, оформить вязку по подложным документам, скрыть порок у собаки, подкупить эксперта для получения диплома по рабочим качествам.
На мой законный вопрос: Вы что все? oxpeнели Потеряли логику событий, что-ли? КОММЕРСАНТЫ от собаководства отвечали: А что такого? Не мы такие, жизнь такая. Все клубы делают и ты делай давай, чем ты лучше?
Но я посчитала, что я лучше. И просто перестала работать с теми, кто хотел жить не по правилам. Это сократило количество членов клуба в разы, но сохранило качество пород. Я оформляла только собак, полностью соответствующим всем породным нормам. Но шло время. Через 6 лет, те чемпионы и половозрелые породные собаки, которые вступили в Клуб в год его регистрации, постарели и вышли из племенного возраста, а на их место привезли новых собак. Пока они росли у мня был еще один год нормальной работы, но потом ОНИ привезли их на выставки и рабочие испытания.
Увидев первый раз собаку с ушами , как у зайца, я не поверила своим глазам. Уточнила родословную, спросила: А вы только охотиться будете или еще что-то планируете? И получила ответ: Мы на племя брали.
Взятый "на племя" ушастый материал, работать в поле отказался. Похлопывая поочередно ушками западносибирская? лайка протопала к незадачливому владельцу. А моему взору предстал следующий привезенный вариант "племенного материала": кривоногенькое и пятнистое (точно в окрас англо-русской гончей) существо, ростом 50см и кобелиными внешними признаками. В вольере по кабану существо не сработало (хотя его владелец привозил "исключительно рабочую собаку от чемпионов").
Победный гвоздь в этом шествии забил местный олигарх-любитель, предложивший повязать западника с русаком (ЗСЛ и РЕЛ). Обе собаки были без документов.
Под впечатлением от увиденного, я просто сообщила всем, что закрываю Клуб и более никому документы не оформляю. Вопрос был закрыт.
В каждой из привезенных собак, без труда угадывались подмесы других пород, но их родословные были безупречны. В каждой графе вписаны чемпионы, отличники и высокая степень дипломов. Тогда я решила пойти другим путем.
Раз мои собаководы привезли полукровок, то в мою задачу входило привезти ИДЕАЛЬНОГО КОБЕЛЯ для моих собственных сук (сука - это пол собаки, информация для толокеров и алгоритма). Годы на выставках давали мне представление о качестве племенных собак в разных регионах и было решено взять отличного кобелька из известного московского питомника. Это давало возможность получить документы общего образца и устоявшуюся генетику. Итак, щенок был заказан, предоплачен и тут, в приватных беседах форумчан, тот самый владелец московского питомника гордо объявил, что все качественные щенки останутся у него, а "самый завалященький поедет на периферию качество улучшать". Это был контрольный выстрел. Я просто махнула рукой и купила себе еще одного кобеля в бывшей союзной республике. Возни с документами в разы больше, но зато пафосного презрения в сотни раз меньше.
И вот теперь, зная всю внутреннюю кухню и отношение собаководов, мнящих себя профессионалами и заодно истиной в последней инстанции, мне пришла в голову мысль.
А чем МЕТИСЫ хуже тех полукровок, которых плодят "заводчики"???
Нет ни одной породы, которая произошла бы сама по себе. Все, буквально каждая, выведены их первоначального материала, качественно отличающегося от результата. Ни одна порода собак не возникла в одночасье. Это десятилетия работы заинтересованных людей.
Так чем современные МЕТИСЫ хуже тех, которые послужили началу становления пород, которые мы холим, леем и поддерживаем выставками сегодня?
А все очень просто. ДЕНЬГИ. Все упирается только в деньги. Никто уже не видит за собакой полезных качеств, все видят только источник прибыли для себя. И в каждой породе (или не породе) видят конкурента, а не творение мастера.
Интересно, а смог бы первый охотник-собаковод выдержать критику по "неправильному подходу к смешиванию пород"?
Возьмем БОРДЕР ТЕРЬРЕРА
Первое свидетельство о предках border terrier происходит уже в 1219 году, когда охота на лисиц стала популярным видом среди дворян. Ловцы зверей держали своих собственных гончих и терьеров. В это время, лесные земли принадлежали королю как его личные охотничьи угодья. История того периода рассказывает, что сэр Джон Фитц-Робертс, шериф Нортумберленда, получил разрешение от его Величества Короля Генриха III, содержать своих питомцев для охоты на лисиц в местных лесах. Эти собаки были прародителями денди динмонт, бедлингтон и бордер терьеров — трёх типичных пород.
Border terrier, является самым старым и сохранил большую часть своих оригинальных рабочих «терьерских» черт. Для целей охотников терьеры не только должны были быть маленькими, чтобы ловить «живность» под землей, но обладать способностью идти в ногу с лошадьми и достаточной ориентированностью на стаю, чтобы ладить с фоксхаундами (foxhound). Поэтому их разводили с более длинными конечностями и менее агрессивными наклонностями. Эти черты, наряду с их головами похожими на выдру, дифференцировали их от других пород terrier, и этим они отличают сегодня.
Происхождение немецкой овчарки
Возможно, у истоков этой породы был индийский волк, который обитал на территории Западной Европы много веков назад. От хищника произошла бронзовая собака – животное, сочетающее в себе крови диких и одомашненных зверей. Бронзовую собаку относят к 4000 лет до н. э. Следующий этап – одомашненная пастушья собака – Хофоварт – период 200-400 лет назад. Позже возникли собаки, которых называли уже овчарки, они еще были далеки от вида современных служебных собак.
Интересный факт о пекинесе
Анализ ДНК показал, что порода имеет общие корни с чихуахуа, папильоном и мопсом.
Так почему работа с собаками сегодня в начальной стадии стала преследоваться всеми? Что заставляет людей так искренне ненавидеть и возмущаться метизацией? Только конкуренция и ничего более.
Тысячи породных хаски, лабрадоров, овчарок бегают по улицам и не находят себе хозяев и тут чей-то взор натыкается на объявление о метисах и О УЖАС! горячее сердце нашло на ком отыграться. Вот, оказывается, кто виноват в плохом отношении людей к собакам. Не люди, нет, а те, кто увлеченно занят своим делом.
Может пора пересмотреть свои взгляды? И судить каждого точно по поступкам, а не по мнению окружающих? Не слишком ли мы заигрались в #экспертность диванных ценителей?