Спор закоренелого социалиста (С) с матерым антикоммунистом (А).
А: Не будьте соучастником преступления. Если они используют ваше имя без вашего ведома в своих преступных действиях это не означает, что вы соучастник. Это означает, что они преступники.
С: Не идти на выборы - это и есть преступление! Когда такой рост популярности у единого левого фронта наша задача поддержать их кандидатов на выборах.
А: Ходить на мероприятия, организованные возможными преступниками, значить быть соучастником. Это как дважды два.
Что касается вашего левого фронта, то он тут же сдуется, как попадёт в преступную организацию, которая почему то называется "дума" на оклад в 500000 руб.
Что происходило на моей жизни около 10 раз.
Побегайте на "выборы".
Ваши " выборы"- бег белки в колесе. Устроенный для лохов и воспроизводящий вновь и вновь "государство".
С: «Ходить на мероприятия, организованные возможными преступниками, значить быть соучастником." - Это настоящий бред больного называть выборы в Государственную Думу участием в преступлении. Преступление - это ваше не участие в выборах. Потому что ваше не участие на руку этим самым преступникам во власти. Им и нужно, чтобы вы не ходили, как вы этого не поймете? Вы на их же мельницу воду-то и льете! Трындец! Палата №6!
"Ваши " выборы"- бег белки в колесе." - Ваш бойкот выборов - это голова страуса в песке.
А: Уважаемый социалист, хотите дам точный прогноз результатов спецоперации, в которой вы стремитесь принять участие в виде статиста? Так все таки преступники организовали "выборы" или нет? Как то вы заблудились?
С: Так все таки преступники организовали "выборы" или нет?" - Если следовать вашей логике, то тогда мы все, граждане России являемся преступниками, поскольку являемся соучастниками государства в котором власть находится в руках преступников. Вы считаете себя преступником, уважаемый антикоммунист?
А: Если вы соучастник, то есть участвуете в ритуалах режима и содержит его финансово, оплачивая так называемые налоги, то вы , возможно, соучастник. Я же никогда не участвовал ни в каких ритуалах и не плачу налоги. Правда, не плачу всего лишь пять лет. До этого был такой же наивный, как и вы.
Кстати, вы никакой не гражданин.
У вас нет прав гражданина, у вас нет представительства в выбором органе, да и самих выборных органов давно нету.
У вас отобрали права собственности на природные ресурсы и лишили прав на образование и медицину.
Вас лишают прав на собственное тело принуждаю вас делать прививки.
Надеюсь, насчёт этого у вас нет иллюзий?
Что касается узаконенного грабежа под названием "налоги", то вы должны понимать :
-оплачиваете ли вы их добровольно, финансируя режим или
- осознаете, что вас грабят, пытаетесь сопротивляться и связываете своим сопротивлением по рукам и ногам приводные ремни режима: суды, налоговых инспекторов и приставов. Кстати, когда я в суде доказал, что налоговая инспекция зарегистрирована незаконно, у судьи челюсть «отпала». А приставов, собирающих дань по так называемым судебным решениям можно легко купить. Некоторые продажные.
С: "Я же никогда не участвовал ни в каких ритуалах и не плачу налоги. " - А как же ваш паспорт гражданина РФ? А как же "ритуал" связанный с получением этого документа и другой "ритуал" по замене фото в паспорте? Нет, уважаемый, налоги, которые вы 5 лет не платите, еще не означает, что вы не соучастник Государства Российского. Так вот, уважаемый гражданин, скрывающийся как преступник, за ником "А", вы приняли паспорт гражданина этого государства, с вручением которого вас наделили не только правами, но и обязанностями. И хоть в нашем государстве ходить на выборы - это право, а не обязанность, то в текущей ситуации лично мне очень жаль, что это так. Тем более, что в истории известны случаи, когда люди умирали в борьбе за то, чтобы получить право избирать. И хотя бы поэтому, не ходить на выборы - это уже моральное и гражданское преступление.
А: Вы ошибаетесь.
Я родился в этой стране, но мне не дают права отказаться от гражданства и все же проживать на родине.
Кроме того, если вы внимательно смотрели на закон, то в стране отсутствует описание прав и обязанностей гражданина.
И если бы вы были гражданином, то именно вы бы содержали своими добровольными взносами государство.
А если вас грабят, чтобы содержать коррупционеров без вашего согласия, то в этом государстве вы никто и звать вас никак.
Можете хоть бороться, хоть забороться.
Я знаю одного уважаемого человека, который пытался это делать.
Его сначала отравили, а потом когда он выжил, посадили.
Что касается избирать и ходить на выборы я бы с удовольствием.
Однако их нету. А участвовать в спецоперации и быть соучастником я не намерен.
С: " Я знаю одного уважаемого человека, который пытался это делать. Его сначала отравили, а потом когда он выжил, посадили." - Ну так почему же Алексей Навальный, которого действительно можно уважать, почему же он тогда не остался в Германии, а вернулся в Россию? Если все так плохо и безнадежно у нас с выборами, как вы говорите, то почему власть не допускает на выборы сторонников левого движения? Если у нас нет никаких выборов, то почему власти раздают деньги пенсионерам и военным впритык перед выборами? Ну, сложите вы одни факты с другими и задумайтесь. А не потому ли, что власть страшно боится высокой явки избирателей и делает все, чтобы снизить эту явку? А так же боится своих же военных и поэтому покупает их этими подачками перед выборами. А еще не доверяет пенсионерам, ибо знает, что те ненавидят власть, которая сделала их нищими и поэтому раздает им деньги, рассчитывая на их ответную благодарность на выборах. Явки они высокой боятся! А вы, и подобные вам, помогаете едросам, призывая к бойкоту выборов. Вместо того, что ловить их на фальсификациях и разоблачать их ложь, как это делал Алексей Навальный, вы предлагаете засунуть голову в песок и сидеть дома? Разве Алексей так поступал?
А: Да у вас каша в голове.
Вы социалист?
Я не говорю, что с выборами плохо.
Я говорю, что их нету.
Есть спецоперация. Люди в ней участвовать не хотят.
Даже те, кто является заинтересованными лицами, а именно - кто кормится из бюджета. Кто не кормится - не участвуют давно.
Участие в "выборах" лиц, имеющих конфликт интересов, является ещё одним преступлением.
Многие понимают это.
И не желают участвовать.
Поэтому люди, устраивающие это деяние покупают тех, кто уже был куплен ранее, имея источник дохода из бюджета.
Власть боится- да.
Поэтому если у ней не удастся спектакль с вашим участием, она выкинет из "депутатов" неугодных, как выкинула отца и сына Гудковых.
А если и это ей не удастся то она просто побьёт их или посадит. "Выборы" нужны для одного- легитимации перед Западом. Иначе Запад вынужден будет рвать отношения с режимом. Вы, призывая народ на спецоперацию, участвуете в легитимации режима. Всего лишь. Что им и нужно. А результат они нарисуют с вашим участием или без вашего,- как надо.
С: "Да у вас каша в голове. Вы социалист?" - Да почему же сразу каша-то? Что, человек левых взглядов не может уважать Алексея Навального? Я поддерживаю объединенный левый кулак во главе с КПРФ, которая объединила Левый фронт - Сергея Удальцова и движение За Новый Социализм - Николая Платошкина. Если хотите, да, я социалист. Я не поддерживаю взглядов Навального с политической точки зрения, но с гражданской позиции я поддерживаю его усилия по борьбе с этим бессовестным олигархическим режимом. И я считаю Алексея Навального политическим заключенным и все дела по нему сфабрикованными. Навальный вместе со своей командой должны на равных условиях участвовать в политической борьбе в Росси вместе с другими партиями. Пусть избиратель решит кто прав.
А: Чтобы избиратель решил, кто прав, надо как минимум, чтобы он был в наличии.
70 процентов бюджетников, которых регулярно гоняют на "выборы" решают их исход.
Они- получатели средств из бюджета. Это означает, что есть конфликт интересов. Люди голосуют за тех, кто является их источником дохода. Это по видимому, преступление.
Про левые взгляды: все левые взгляды заканчиваются одним: приватизацией государства монопольной группой лиц, искоренением свободного рынка частной собственности и помещением несогласных в концлагеря. А также плановой экономикой, социальными подачками и продовольственными карточками. Если кратко.
С: "70 процентов бюджетников, которых регулярно гоняют на "выборы" решают их исход." - Бюджетники - это примерно 15-20% голосов за едросов. Решают исход не они, а те 60-70% избирателей, которые остаются дома. "Все левые взгляды заканчиваются одним: ..." - Послушайте. Я родился и вырос в Советском Союзе. В моей памяти остались только добрые воспоминания отмеченные гордостью за то, что я жил в СССР. Начиная с конца 80-х нас стали пичкать этими байками и страшилками про тоталитаризм и сталинизм. Нас всех отравили этой дурью лжи, которую и вы тут демонстрируете. И эта "мать" ваша, (автор этого канала) в своих высказываниях позволяет себе сравнивать Сталина с Гитлером. Все это отголоски антисоветской пропаганды, начало которой было положено еще в те времена. И продолжается сейчас в фильмах и передачах. Стыдно мне за вас. "...и помещением несогласных в концлагеря." - Да нас уже сейчас бросают в тюрьмы за наши взгляды. Мы уже живем во всем этом. Откройте глаза. Взгляните на того же Навального. Если мы не поменяем Думу через эти выборы, то следующий шаг властей уже точно будет организация концлагерей. Проснитесь люди!
А: Не поменяете. Власть. Пока коммунист Зю и либерал Жир, имитирующие видимость наличия оппозиции, облизывающие режим и призывающие вас ходить на "выборы" получают из кормушки по полмиллиона, ничего из ваших задумок не выгорит. Будете бегать как белка в колесе. Режимы не меняются на выборах. Если бы режимы менялись на выборах, их бы давно отменили. Режимы меняются либо из вне, либо рушатся под тяжестью обязательств перед холуями, находящимися у кормушки. Нехватка корма в кормушке - залог крушения режима. Как только для Зю и Жи, закончится корм, они побегут сразу искать другого хозяина. А нынешнего будут топтать и утверждать, что их заставляли принимать плохие решения.
С: "Не поменяете. Пока коммунист Зюганов и Жир, имитирующие видимость наличия оппозиции, облизывающие режим " - У кого каша в голове, так это точно у вас. Во-первых вы ставите Зюганова, а значит и всю партию КПРФ на один уровень с ЛДПР не приводя ни каких доказательств подтверждающие обвинения Зюганова в облизывании власти. Это просто ложь и клевета. Дальше я докажу вам это. "Если бы режимы менялись на выборах, их бы давно отменили." - Да, я согласен с вами, что выборами режим не сменить. Но в ГД принимают законы. И законы принимают большинством голосов. Что, скажите, могут сделать 43 депутата от КПРФ против 343 депутатов от едросов? Если КПРФ голосует против пенсионной реформы, если КПРФ голосует за закон о конфискации незаконно нажитого имущества чиновниками, если КПРФ голосует против увеличения срока президентства Путина и т. д., то что они могут сделать в меньшинстве? Что вы лично сделали, чтобы КПРФ обладала силой голоса в Думе? Вы и такие как вы и несете ответственность за то, что в нашей стране такие законы. Потому что вы сами сидите дома и других призываете бойкотировать выборы, в то время как Навальный сидит в тюрьме. А ведь он со своей командой разработали систему "Умного голосования", суть которого сводится к тому, чтобы не дать единоросу победить. Ну и у кого из нас каша в голове? Эх, вы, борцы за справедливость! За себя не можете задницу оторвать от дивана, а рассуждаете об облизывании режима Зюгановым. ВЫ и есть первые лизуны путинской жопы, потому что на таких как вы его власть и опирается во время выборов. Не подведите его. Путин очень на вас надеется. Сидите дома дальше.
А: В ГД законы не принимаются.
Вы ошибаетесь.
В ГД утверждают решения , принятые в администрации . И ваш Зю прекрасно это осознает.
Посмотрите в словаре, что означает слово "закон".
Если КПРФ и фейковая ЛДПР не пожелала оторваться от кормушки и продолжает имитировать оппозицию за неплохие бабки, то они соучастники. Как и те, кто их поддерживает. И сваливает ответственность на тех, кто не содействует укреплению режима и не участвует в ритуалах.
С: "В ГД законы не принимаются. Вы ошибаетесь. В ГД утверждают решения , принятые в администрации " - Совершенно верно. В Думе только голосуют за законы спускаемые администрацией президента и поэтому Путину нужно, чтобы большинство в Думе было у партии "Единая Россия". "Если КПРФ и фейковая ЛДПР не пожелала оторваться от кормушки и продолжает имитировать оппозицию за неплохие бабки, то они соучастники." - Посмотрите как голосовала КПРФ в Думе по ключевым законам, а потом что-то говорите в ее адрес. ЛДПР и Справедливоросы - это есть карманная оппозиция. Например, против принятия пенсионной реформы голосовала только КПРФ. Жириновцы просто ушли из зала заседания, якобы в знак протеста. Справедливоросы голосовали пополам. Вот и делайте вывод: где оппозиция, а где только ее видимость.
А: Вывод сделал давно.
Когда работал в РК КПСС инструктором. Хуже фашизма бывает только коммунизм. Фашизм- открытое уничтожение населения.
Коммунизм - скрытое.
Скрытое заботой о благе людей и потому более опасное.
Фашизм просто начинает войны и открыто нападает, коммунизм- скрыто провоцирует и действует исподтишка чужими руками.
Фашизм- власть капиталистов, крышуемая государством, коммунизм- власть террористов, захвативших государство.
Замордованный безденежьем и пропагандой народ- игрушка в руках тех и других, склоняющих его пряниками и обещанием счастья. Взамен за голос на фейковых выборах, с фейковыми подсчётами, в фейковую госдуму, имитирующую законотворчество в фейковом государстве с фейковыми гражданами.
Но зато узаконенным грабежом в виде налогов. Для безбедного паразитирования фейковых партий.
С: "Вывод сделал давно. Когда работал в РК КПСС инструктором." - А, даже так! Ну что ж, я соглашусь с вами, что в своем финале Советский Союз не был образцом социалистического общества. И сейчас опубликовано довольно много исследований того периода. Я, например, доверяю историку Спицину Евгению Юрьевичу, который написал по этому поводу не мало книг, в которых он дал подробное толкование результатов деятельности многих руководителей партноменклатуры того времени. Суть сводится к тому, что после смерти Сталина в коммунистическую партию стали приходить карьеристы и отпетые негодяи, которые по сути своей и не были коммунистами вовсе. Они стали тащить за собой в партию своих сородичей в результате чего на верху и образовался "костяк" подхалимов и предателей, выдвинувших Горбачева и Ельцина, продавших нашу Родину. Поймите вы, наконец, не в самом коммунизме дело, а в утрате системы отбора членов партии после смерти Сталина. Ошибки ясны и обязательно будут учтены в будущем. Ничего плохого нет в идеях Маркса, Ленина, Сталина. Это великие люди своей эпохи! И мы должны гордиться тем, что двое из них именно в России построили первое в мире социалистическое государство, давшее бесплатное образование черни, бывшей при царской России безграмотными рабами. Сейчас мы наблюдаем медленное но уверенное сползание в ту эпоху, ибо образование уже становится платным. А уровень бесплатного образования делает из детей тупых потребителей. Я уж не стану дальше продолжать про медицину, науку, промышленность их уровень вы знаете и без меня. Нельзя, мой уважаемый старший товарищ, ставить на одну ступень коммунизм Маркса и Ленина, и фашизм Муссолини и Гитлера. Это вас, кто-то сильно обманул, друг мой. Мы разбили фашизм. Мы победители в борьбе с ним.
А: Я вас понимаю.
Ваша ошибка в том, что вы доверяете придуманным абстракциям, родившимся в головах немецкого еврея Маркса, Ленина и т. п.
Все абстракции придуманы под определённые цели, которые не будут достижимы никогда.
Однако в претворении абстракций в реальность можно неплохо паразитировать и держать в узде реальную экономику.
Абстракция Маркса придумана на фундаментально ошибочной теории стоимости, отрицании собственности, наличии классов и прочей чепухе.
Про Ленина говорить даже не буду.
Недоучившийся дилетант, с искаженным восприятием мира и логикой террориста.
Но я не про них.
Если вы пытаетесь разобраться в мироустройстве, основах государства или экономике, не обращайтесь к неучам, и фанатикам абстрактных теорий.
Лучший способ- смотрите разные точки зрения, сопоставляйте и делайте собственные оценки.
Шаблоны лозунгов и пропаганды не используйте в поиске истины.
Вера приводит к разочарованиям.
Знания приводят к истине.
Хотя знания не добываются из данных, а из озарений в процессе тяжёлого труда.
Желаю вам успехов и выкинуть из головы социалистическую и прочую чепуху.
В том числе и "выборы", придуманные в качестве ловушки для оправдания существования поборов государства.
Вы хороший собеседник. В отличие от троллей, не выдвигающих доводов, а сразу нападающих с оскорблениями на личность автора комментария.
С: "Абстракция Маркса придумана на фундаментально ошибочной теории стоимости, отрицании собственности, наличии классов и прочей чепухе." - Снижение нормы прибыли крупных предприятий, вследствие чего поглощение ими мелких, вследствие чего образование монополий, а значит и снижение конкуренции на рынке, а значит и снижение качества товаров и услуг разве мы все это не наблюдаем вокруг? Разве все это описанное Марском, Энгельсом и Лениным не есть уже наша действительность? С развалом Советского Союза и устранением его как конкурента на рынке социальных гарантий мир дальше будет скатываться только к фашизму. Если мы не возродим социализм в России, то конец будет всем. Я не жду от выборов большого эффекта в том смысле, что 20 сентября над Кремлем тут же поднимется красный флаг. Но если коммунисты получат большинство в Думе, я уверен, что многие законы можно будет отменить. Нужно дать начало обратному движению. Если это обратное движение не начнется через Думу, то оно начнется потом, через кровь на улице. Я этого не хочу. Но Вы своим безразличием и не верием в выборы сами же и приближаете час наступления этого кошмара, потому что дальше так жить уже будет нельзя. Дальше только фашизм и кровь.
А: Снижение нормы прибыли, поглощение мелких и само наличие монополий это не следствие свободного рынка.
Это следствие вмешательства государства, которое уничтожает мелких и поддерживает своих.
Это монополия на ресурсы, в которые уже включили и население.
Это монополия на финансы, это монополия на транзакции в банках.
Монополия государства, разросшегося и паразитирующего на реальном рынке до такой степени, что грабит всех, кто имеет независимый от него доход. Выход один- это уменьшение размеров монстра.
Уменьшение размеров государства возможно лишь неучастием в его деятельности, в его "выборах", оспаривании глупых правил, снабжения его деньгами.
Иначе оно будет разрастаться и сожрёт всех.
Не важно кто будет сидеть в Госдуре и имитировать законотворчество, - коммунисты, жириновцы или яблочники.
Система все равно сожрёт себя сама, как сожрала СССР, помогаете вы ей или нет. Однако ваше неучастие в СИСТЕМЕ и её ритуалах, ускорит ее распад.
Вы можете быть фанатиком любой идеологии, но распад системы неизбежен по экономическим причинам.
Нельзя изменить закон Ньютона, вмешиваясь в него приказами.
Нельзя изменить законы свободного рынка, паразитируя на нем, регулируя цены и проводя гибельную для свободного рынка эмиссию денег для паразитирования системы. Только свободный рынок.
Альтернатива Отсутствию рынка- социализм.
С продуктовыми карточками для населения и концлагерями для несогласных.
Это уже было в ленинские и сталинские времена.
И привело к краху.
Вряд ли народ позволит себе наступать на те же грабли.
Неучастие в фейках типа " выборы" говорит о том, что народ интуитивно не желает лжи и идти назад в социализм.
С: "Снижение нормы прибыли, поглощение мелких... это не следствие свободного рынка." - Это именно следствие существование рынка вообще. Это именно следствие существования экономики в условиях накопления капитала. И не важно кто накапливает капитал: жадные и бессовестные мрази построившие государство по принципу: "Друзьям все - врагам закон", или жадные и бессовестные мрази построившие государство по принципу: "За хорошее предложение хороший адвокат из обвиняемого может сделать пострадавшего". Жадные мрази и тут и там. Вспомните ипотечный кризис в США 2008 года с их "свободным рынком жилой недвижимости". Сколько там людей пострадало из за жадности банков раздающих протухшие ипотечные облигации всем и вся, прекрасно понимая их истинную стоимость? А сколько людей из за их жадности лишились потом своих домов, работы и жизни? Так что нет ни какого свободного и справедливого рынка. Там, где во главу угла поставлена жажда наживы не может быть ни свободы ни справедливости. Хватит уже повторять эти мантры из 90-х про то, что рынок все отрегулирует.
"Альтернатива Отсутствию рынка- социализм." - Именно социализм, только обновленный. Новый социализм Платошкина, если хотите. Где будет место и частному предпринимательству но в тех отраслях, в которых государство не эффективно.
Где будет установлен государственный контроль над стратегически важными отраслями, развитие которых будет направлено на благо всего народа, а не кучки обезумевших от жадности идиотов. Где будет выборность судей. Где будет народная милиция, а не карательная полиция. Где будет национализирован центральный банк и установлен контроль над курсом рубля и прекращены спекуляции и бесконтрольный отток финансов. Где будет образование, а не тесты. Где будет наука, а не гранты. Где будет бесплатное жилье, а не ипотечное рабство. Где объявления о работе будут начинаться со слов "требуются", а не со слов "ищу". Где граждане будут гордо показывать свои паспорта, а не мечтать уехать из страны. Поэтому только социализм, но на новых рельсах и с учетом ошибок прошлого.
"Неучастие в фейках типа 'выборы' говорит о том, что народ интуитивно не желает лжи и идти назад в социализм." - Тут Вы не правы. Популярность левых идей у нашего народа растет, ибо 30 лет жизни в условиях рынка - это лучшее лекарство от склероза.
А: Я вас понимаю.
Вы принимаете сегодняшнюю ситуацию за рынок.
Однако это псевдорынок.
В котором все обменные операции нагружены налогами.
Что означает отсутствие права собственности и на продукт и на деньги.
Построение социализма невозможно в принципе. Свободный рынок заинтересован в прибыли. Прибыль это разница между выручкой и вложениями. Если нет свободных цен на сырье и труд, то вы никогда не сможете определить эффективность бизнеса и потребность людей в продукции.
Это как таблица умножения.
Рынок при социализме стагнирует всегда под плановыми ценами и вмешательством в процессы обмена государства.
Ещё более нокаутирующий удар по свободному рынку - запрет на частную собственность. Если нет собственности на продукт у производителя продукта и услуг, нет и желающих производить.
Люди начинают делать вид, что работают, а государство делает вид что платит.
Насчёт накопления капитала полнейшая глупость.
Зачем мне копить капитал, если ли я могу заработать намного больше, вкладывая его в производство продукта, необходимого людям?
Капитал копят паразиты.
Или те, кто хотят сделать долгосрочные покупки.
Паразитирующие на свободном рынке не дают обществу ничего взамен, кроме бессмысленного контроля. Это чиновники и прочие мечтатели о социализме.
Социализм- смена одного паразита на другого в государстве, грабящем производителя и людей и держащего его в узде.
Про справедливое распределение сказки рассказывать можно сколько угодно.
Однако как только кого либо ставят на распределение, распределитель- чиновник становиться вдруг сказочно богат.
Социализм такая же глупость как и придуманный вами капитализм, служащий для оболванивания людей с целью паразитировать на свободном рынке, изымая с производителей необходимого людям продукта и услуг, паразитическую ренту.
Люди начинают это понимать и на желают иметь во власти ни социалистов ни коммунистов, которым всегда необходимо государство с грабежом в виде налогов и создания инфляции в виде пустых денег для.
Наличие власти всегда означает наличие паразитов.
Наличие власти- всегда отъем у одних и передача отнятого другим.
Наличие власти кончается концлагерями для недовольных. Для тех, у которых отнимают. Наличие власти всегда ведет к увеличению силовых структур. Ведь надо подавлять недовольных, у кого отнимают и сохранять отнятое для паразитов. Это социализм.
Хоть новый платошкинский, хоть старый ленинский.
Социализм это явное или тайное силовое перераспределение от тех, кто работает, к тем, кто паразитирует. Социалистам всегда нужно государство. И "выборы". Государство- подавлять, «выборы»- вовлекать.
Производителям продукта и услуг не нужно ни государство, ни "выборы".
С: " Однако это псевдорынок. В котором все обменные операции нагружены налогами." - Согласен с вами. Поэтому НДС будет отменен т.к. губит развитие любого производства. "Если нет свободных цен на сырье и труд, то вы никогда не сможете определить эффективность бизнеса и потребность людей в продукции. Это как таблица умножения." - Если в качестве основы производства стоит эффективность, то вы никогда не сможете дать социальных гарантий своим людям, потому что в период экономического кризиса вы обещанные людям гарантии бросите в топку эффективности своего бизнеса.
При социализме это невозможно в принципе, потому что при социализме главное не эффективность, а человек. Это как таблица умножения. "Про справедливое распределение сказки рассказывать можно сколько угодно." - Бесплатное, как среднее так и высшее образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, профсоюзные путевки на лечение или отдых, - это не сказки про распределение. И вам, как бывшему инструктору РК КПСС это хорошо известно. Перестаньте врать людям! "Социализм это явное или тайное силовое перераспределение от тех, кто работает, к тем, кто паразитирует." - Я вас, как бывшего инструктора РК КПСС хорошо понимаю. Вы берете самый последний период жизни нашей великой страны, которую предали ваши бывшие прямые руководители, и проецируете его на весь период развития СССР. Я вас хорошо понимаю. Эти холенные рожи, в свое время, выбили почву у вас из под ног, при условии, что она (эта почва) у вас вообще была, в чем лично я сомневаюсь. Боюсь, что Вы никогда не были коммунистом по убеждению, поэтому вы, вместе со своими "товарищами по партии", провели эту работу по развалу СССР, чем оказали большую услугу Западу. А весь ваш опус про "сказочный социализм" - это попытка оправдаться в своих глазах за допущенные в то время ошибки. Таких, как вы, Сталин коленным железом выжигал из партии,
понимая всю вашу мелкособственническую сущность.
Ибо вы, словно волки в овечьей шкуре, проникли в партию, а затем сбросили свою личину, когда вас стало много и вы почувствовали силу.
Вам как тогда было наплевать на свою гибнущую от предательства страну, так плевать и сейчас на страну, гибнущую от жадности и тупости властей и от безразличия народа.
Вы, когда призываете людей к бойкоту выборов, заботитесь не о благополучии России. Нет.
Агитация за бойкот выборов - это попытка поделиться своей ответственностью за предательство страны с другими людьми.
Вам нужно вовлечь в свое предательство как можно больше других доверчивых людей, чтобы снизить груз личной ответственности. Вот в чем ваша личная выгода и ваша цель! Простите, но мне не за что уважать вас.
А: Ну вот наконец то вы и перешли на обсуждение моей личности.
Чего и следовало ожидать при отсутствии аргументов.
Вы правы.
Сталин действительно выжигал каленым железом таких как я.
Поэтому и был застроен весь север и восток, а так же Казахстан и часть запада лагерями с помещенными в них "врагами народа".
Кто был цветом нации и на ком держалась страна.
Именно поэтому я и пытаюсь разъяснить людям, что абстракция, придуманная в голове немецкого еврея Маркса и размещенная на территории России его последователями террористами Лениным и Сталиным под названием "социализм" ведёт к геноциду собственного народа, уничтожению государства, террору и уничтожению экономики.
Что и было продемонстрировано с неудачным экспериментом " СССР."
Сейчас, недоучки шариковы и платошкины, пытаются возродить на фоне геноцида, устроенного режимом "социализм" и захватить "власть".
Которую они тут же используют против таких как я, желающих возродить производство и экономику без вмешательства паразитического государства.
Люди это начинают понимать и перестают участвовать в дележе власти, для прихода новых паразитов, обещающих новый социализм по- платошкински.
С теми же продуктовыми карточками и загнанной в угол экономикой.
С: "Вы правы. Сталин действительно выжигал каленым железом таких как я." - Ответьте мне пожалуйста на три вопроса: 1) Зачем вы пошли на работу в качестве инструктора РК КПСС? 2) Ваше отношение к фигуре Горбачева и Ельцина? 3) Ваше отношение к созданному в Екатеринбурге Ельцин-центру?
А: Пожалуйста.
В РК КПСС в 1982 набирали лучших, самых авторитетных и сообразительных.
Мне предложили, я молодой инженер, ничего не знавший о преступлениях КПСС пошёл.
Кроме того идти было некуда, работодатель в стране был один - государство.
Которое было под контролем партии.
Проработал там недолго.
Имеющих собственное мнение в этой организации не любили.
Не любили сильно.
Кроме того, как раз я стал очевидцем преступления одного из секретарей РК.
И вылетел оттуда как пробка из бутылки.
К Горбачев у отношусь с симпатий. Он дал надежду на свободу. Хотя и мало чего в ней понимал.
К Ельцину относился с симпатий, как разрушителя монополии на власть КПСС. Однако моя симпатия испарилась в 2000. Когда вместо выборов, на пост президента был назначен преемник из организации, которую я считаю террористической.
Отношение к Ельцин- центру отрицательное. Нельзя тратить деньги налогоплательщиков на символы, подлежащие поклонению. Будь то Ельцин, Ленин и прочие личности, сыгравшие разрушительную роль в истории.
Надеюсь после моих ответов, ваше намерение определить меня в предатели и заключить в лагерь не поменялось?
Или у вас есть дополнительные вопросы?
С: "... я стал очевидцем преступления одного из секретарей РК." - А можно поподробнее об этом преступлении? И было ли проведено какое-либо расследование по этому поводу?
"К Горбачев у отношусь с симпатий." - Ну, тут я другого ответа от вас и не ждал... "
К Ельцину относился с симпатий, как разрушителя монополии на власть КПСС." - И тут мне все понятно. Спасибо за честность.
"Надеюсь после моих ответов, ваше намерение определить меня в предатели и заключить в лагерь не поменялось?" - Нет, не поменялось.
Удивительно, как люди, вроде вас не могли не понимать чем вся эта компания по дискредитации партии может закончится для страны - это во-первых.
А во-вторых, если ваши убеждения коммуниста держались лишь на обязанностях платить партийные взносы, то грош цена таким убеждениям.
Не были коммунистом ни вы, ни окружающие вас люди.
Требовалось ли обновление партии? Бесспорно!
Но обновление нельзя было провести снизу.
А сверху его не могли провести, т.к. старые коммунисты уже ушли.
А те, кто приходили им на замену уже преследовали личные интересы, а не интересы народа и страны. Вероятнее всего, что ваша история про одного из секретарей будет об одном из таких примеров. Горбачеву для развала Союза мешала партия, авторитет которой был непререкаем в стране. И вместе с Яковлевым они и начали вести работу по дискредитации КПСС.
"Ударить авторитетом Ленина по Сталину..." ну и так далее.
Думаю, вы знаете о чем идет речь.
Мы все тогда поддались на горбачевскую перестройку и были обмануты.
Потому что вместо обновления мы получили предательство. Нет, я не разделяю ваше отношение к нему.
Для меня Горбачев и Ельцин навсегда останутся врагами народа.
Мое отношение к Ельцин-центру следующее: я считаю необходимым оставить его.
Мы соберем в него всю документацию относящуюся к последнему 30-ти летнему периоду истории нашей страны. Со всеми фотографиями и памятниками всех деятелей, начиная от Горбачева-Ельцина и кончая Путиным.
Это будет музей позора, жадности и продажности руководителей, который мы оставим нашим потомкам в назидание.
А: Это да.
Разница между тем социализмом и этим фашизмом в том, что тогда воровали тысячами и машинами, а сейчас - миллиардами и эшелонами.
Воровала партийная верхушка и пользовалась благами, которые против сегодняшних благ- мелочь.
Суть системы осталась прежней, что при том социализме, что при этом: украсть побольше для себя.
И пристроить своих деток.
Системы коммунизма как и социализма построены на оболванивании населения. Предоставлении им "бесплатного" образования, которое конечно же было платным.
Плюс коммунистическая гнилая идеология.
Другую изучать было запрещено.
Знания скрывали, за знания сажали.
Изымали печатные машинки и радио приёмники.
В совке все было единообразно: работа, хождение на партсобрания, запрет критики вышестоящих.
Критиковать человека можно было в ранге бригадира колхоза, все что выше наказывалось и запрещалось.
Судов естественно никаких не было.
Роль суда исполнял народный контроль, который ловил население по магазинам.
Тех кто не хотел стоять в очередях.
Судили за украденный мешок зерноотходов.
Делали публичные показательные "товарищеские" суды.
На которых неугодных втаптывпли в грязь.
Очередь за молоком - минимум человек двадцать.
За водкой - двести. Пиво в бочках по праздникам.
Кильки боковой было достаточно для всех.
Также как и березового сока.
Мотоциклы- пять лет в очереди.
Москвичи и жигули - передовикам, кто больше скосил, намолотил или надоил.
Учебники - бесплатно.
В учебниках - ложь про «революцию» и восхваление устроивших её террористов.
Народ спивался от безысходности.
Умершим на могилу ставили памятник, сваренный местным сварщиком из арматуры.
В колхозе воровали все.
Председатель с бухгалтером - деньги, бригадир зерно и сено, доярки молоко, сварщик электроды, пастух- овец, кладовщик фуфайки, водители- аккумуляторы, сторожа- уголь из котельных, нормировщики писали липовые наряды на родственников.
Секретарь парткома и директор совхоза не воровали - им привозил личный водитель на дом со склада- мясо, колбасу, масло, хлеб.
На партсобраниях восхваляли членов политбюро во главе с дорогим Леонидом Ильичем. Если не ходил на партсобрания или на 7 ноября- лишали зерноотходов.
Лишение зерноотходов - означало голодную зиму.
Без зерноотходов поросёнка не выкормить.
Останешься без мяса.
Поэтому все сажали огороды.
20 соток картошки- это в среднем на семью.
Путёвки в санатории- председателю колхоза и профкома.
Иногда их жёнам.
Можно конечно и написать роман про мерзкую жизнь при коммунизме, да здоровье не позволяет.
Не желаю никому побыть в социализме.
Мерзость и пакость.
Как и сегодняшний убогий фашизм с его роскошью, безудержным воровством и произволом чиновников.
Тогда был произвол партноменклатуры. Сейчас- произвол чиновников.
А суть одна- паразитизм на теле населения.
Надеюсь, до народа дойдёт, что любая власть это мерзость.
Которая давит все живое и высасывает все соки ради построения "социализма", который людям нафиг не нужен.
Прохожий: Не идти на выборы преступление для рабов. Хозяин просит прийти г -на выборы. Выборы без выбора. Нужны ваши подписи что ты раб. Предаете страну, род свой. Т акое могут совершить только нелюди. КПРФ такой же иностранный путинский агент. Стоит на кормушке власти. Вперёд предатели Родины, призывающие на выборы ликвидированной коммерческой фирмы.
С прохожему: " КПРФ такой же иностранный путинский агент. " - А как вы объясняете тот факт, что эта путинская власть снимает с выборов представителя от КПРФ Павла Грудинина? Преследует в суде коммуниста Николая Бондаренко? Присуждает 5 лет условного срока лидеру "Движения За Новый Социализм" Николаю Платошкину, в результате чего он теперь не может избраться в Госдуму? Объясните мне эти нестыковки в вашей бредовой схеме, пожалуйста.
С: "Надеюсь, до народа дойдёт, что любая власть это мерзость." - Какую же тогда альтернативу власти вы предлагаете?
А: Альтернатива одна: прекратить пичкать и без того замороченное население капитализмами, коммунизмами и прочими "-измами" и дать им самим пожить. Не грабить их. Не запихивать их в социализм. Они потихоньку сами решат: как им жить.
Что производить, кому продавать, что покупать, быть гражданином или пожить без гражданства.
Главное, не насиловать.
Дать свободу.
Пока они не устроили бойню и сами не потребовали свободу с кровопролитием и убийством тех, кто выступает в роли пастуха, учителя социализма, гуру, вождя, партийного босса или царя.
С: " Главное , не насиловать. Дать свободу." - Вы бредите, друг мой. "Гуляй поле" вот, что такое ваша альтернатива. Перестаньте говорить глупости.
Коммунизм предполагает состояние гражданского общества вне рамок государства.
Но до коммунизма необходимо пройти стадию социализма.
Но вы же сами со своим кумиром Горбачевым и развалили социалистическое государство. Вы же сами и отбросили свою мечту назад, а теперь кричите про свободу вне государства. Какая же каша у вас в голове!
А: Я и не возражаю, что я помогал развалить социалистический концлагерь.
И у меня это получилось.
Сейчас моя цель развалить капиталистический моноплизм, устроенный нынешними .....
Полагаю, получится. Тоже.