Здравствуйте, сегодня я хотел бы поделится с читателями своим мнением о Великом Вожде не менее Великого Советского Народа. Речь, конечно же, пойдет о Сталине. Мое мнение может прийтись не по душе некоторым сталинистам. Т.к. у определенной прослойки людей в головах сложился образ демократического правителя, который был добрый-добрый. Делал только хорошие вещи, а все «плохое» сделали за/вопреки его воле. Ой, культ личности не он делал, а это за него плохие люди в отделе пропаганды. Сталин этот отдел не как не возглавлял. Ой, репрессии – это все Ягода/Ежов/Хрущев. Да и Сталин никогда не был во главе НКВД.
По-моему мнению такой позицией обладают латентные либералы в рядах сталинистов. Они могут действительно верить в величие Сталина, но в их представление Сталин=Иисус, если не больше. А СССР в период 1924-1953 - Рай на Земле. Это происходит, скорее всего, из-за того, что людей убедили – автократия плохо, репрессии плохо (наверное, единственное что плохо, но где их не было в начале 20-го века?), культ личности тоже плохо. И они пытаются подсознательно обелить вождя, отгородив его от этих «нехороших» терминов. Из-за чего порой рождаются довольно забавные парадоксы.
Что же до меня. Я считаю, что Сталин был диктатором, который получил власть путем явно не демократическим (репрессии оппонентов). Но извините, система построенная Лениным не предполагала выборов. К тому же в оппонентах Сталину был Троцкий, который, как известно – Ленин на максималках. Если коротко, то Россией и русскими можно пожертвовать в угоду мировой революции. Такой человек явно не лучший выбор в правители России, но опять же, выборов то нет и если бы Сталин его не выпер из страны, то кто знает, где бы мы были (в могиле). Да и если прикинуть, то Сталин получше Ленина будет. Вождь хотя бы деревни газом не травил (угадайте который по контексту).
Захватывал ли власть Сталин ради спасения русского народа? Сомневаюсь. Но Сталин из всей плеяды претендентов – явно лучший вариант. Был ли Сталин идейным марксистом, может да. Но как только провал мировой революции стал очевиден, то он сразу перешел к идее построения социализма в отдельно взятой стране, что по Марксу невозможно. Хотя идею мировой революции Сталин явно не бросил, т.к. спонсировал Коминтерн и помогал просоветским режимам (гражданская война в Испании). По-моему мнению вся эта чехарда с социализмом в одной стране, нужна была по нескольким причинам: легитимация советской власти, национальная (советская) идея и возможно, разжигание мировой революции, но чуть позже. А вовсе не потому, что Сталин увидел, как страдает народ русский и решил подарить ему социализм, предварительно раздвинув воды красного моря.
С легитимацией и идеей все должно быть ясно, но я поясню. У вас тут революция провалилась, так зачем вы существуете, зачем существует ваш советский строй в России? Очевидно, для построения социализма в отдельно взятой стране. Ну а трудится на заводах и фабриках вы будете, для того чтобы ваши дети/внуки уже жили при социализме.
Культ личности. Одна из нелюбимых тем либералов-сталинистов. Они вам накидают кучу опровержений причастности Сталина к культу личности. Но все эти опровержения – прецеденты отказа вождя от каких-то наград или наград имени себя (да такие были). Но когда в лицо им ткнешь медалями Победы в ВОВ и в войне с Японией, Сталинской премией и гимном СССР с упоминанием имени Вождя, они это либо проигнорируют, либо по второму кругу пойдут кидать свои неопровержимые доказательства. Могут также заявить, что Сталин не как не связан с «министерством пропаганды», на что я вас спрошу – а как он индустриализацию провел если не как не был связан с органами, отвечающими за промышленность? (парадокс, тут либералы-сталинисты вас попросят заткнуться).
Есть совсем глупые личности, которые заявляют – «Культ личности при Сталине создавали те, кто этим пользовался. Использовал авторитет Сталина для своих действий. И Хрущев больше всех». Или когда говоришь про мотив отцовства в пропаганде Сталина «Он на священника учился. А к священникам так обращаются, отец. Поэтому это слово, тем более он грузин был, и в то время, не вызывало ни у него, ни у других ассоциации с культом личности. Культ личности при Сталине создавали те, кто этим пользовался»
Я считаю, что Сталин лично курировал культ себя. Диктатору такая вещь необходима. Надо же как то убеждать людей , что они движутся в светлое будущее под руководством Великого лидера. А то они и взбунтоваться могут.
Что же, по поводу репрессий. Ну Сталин о них явно знал. И явно прибегал к ним в борьбе за власть. И благодаря тому, что Вождь находился в суперпозиции (не занимал гос. должностей) до мая 1941, эти репрессии сложно вменить ему (как и все остальные промахи).
Репрессии, это плохо? Да плохо. Но извините, у нас тут молодое советское гос-во, которое исповедует коммунизм и находится посреди капиталистического мира. Государство в котором недавно отгремела революция (частично профинансированная капиталистами) и гражданская война с интервенцией. Репрессии – это единственный путь к спасению в таких условиях. Еще Ленин говорил – от оппозиции нужно избавляться. Да, порой в жернова репрессионного аппарата попадали невиновные люди, бесспорно это ужасно, но в ситуации, в которой находился Союз -лучше пере бдеть, чем не до бдеть.
Коллективизация. Тут вам сталинист-либерал скажет – что в колхозе жить лучше чем в раю. Что немного(много), далеко от истины. Колхозы просто позволяли собирать сельхоз продукцию более эффективно, чем с частных хозяйств. Есть деревня, вся деревня работает в одном колхозе за трудодни. Колхозом управляет гос-во. Красота. И не надо у каждого крестьянина по отдельности закупаться, за конскую цену. Ведь помните, крестьяне по Ленину – мелкая буржуазия. И их надо перековать в сельский пролетариат. А для этого надо засунуть их в сельский аналог фабрики – колхоз.
Да, Сталин кровавый тиран, диктатор, создатель культа личности имени себя и еще много чего нехорошего. Но вместе с этим у него немало Великих достижений. Благодаря которым Россия существует сейчас. И благодаря которым, ты, дорогой читатель, можешь сейчас читать эту статью.
Извиняюсь, за грубость и разговорный стиль. Спасибо за внимание. Всего хорошего.
#ссср #сталин #история