Человек и Землю-то не до конца изучил, а уж свой единственный спутник – и подавно. Луна таит множество загадок, поиск ответов на которые заставляет тысячи людей забыть про сон и отдых. Всплеск интереса к небу произошёл в 70-х годах прошлого столетия. Получить качественные снимки поверхности Луны сейчас нетрудно: технологии шагнули далеко вперёд.
А буквально 40-50 лет назад всего одна фотография спутника могла произвести фурор. Так и получилось со снимком кратера Укерт. Споры об его природе ведутся до настоящего момента. Чем необычен этот объект и как он появился? Прольём свет на тайны.
Человечество в поисках неизведанного: прицел на Луну
Вместе с кратером Укерт часто упоминают Ричарда Хогленда. В разных источниках его называют и профессором, и лжеучёным. Достоверно известно то, что Р. Хогленд профессионально критикует НАСА и обвиняет в сокрытии информации от общественности. В частности, он утверждал, что космическое агентство намеренно не публикует снимки Марса и Луны, где видны остатки древних цивилизаций.
Р. Хогленд знает, о чём говорит, ведь он сам работал в НАСА. Считается, что именно он обратил внимание на необычный кратер Укерт. Объект имел форму, близкую к треугольной. Прямо возле него учёные рассмотрели насыпь, длина которой – около трёх километров. Рядом – 11-километровая гора и несколько башен, а в целом кратер больше производил впечатление рукотворного объекта.
В отдельных источниках также можно обнаружить упоминания о свечении горного образования. Впрочем, в 70-е годы качество снимков космоса оставляло желать лучшего. Поэтому при желании на фотографии кратера можно найти и другие артефакты, существование которых крайне спорное.
Правда ли, что программа изучения Луны была свёрнута?
В своей книге «Секретная история NASA» Р. Хогленд коснулся темы кратера Укерт. Однако она упомянута наряду с другими фактами, которые учёный считает сокрытием информации. К сожалению, энтузиаст не владеет другими фотоматериалами, которые могли бы пролить свет на происхождение сооружений Укерта, помимо опубликованных.
По мнению Р. Хогленда, НАСА намеренно свернула инициативу по дальнейшему изучению таинственных артефактов. Впрочем, реальных подтверждений этому нет. И, в отличие от космических служб других стран (например, Китая или России), NASA демонстрирует определённую открытость. Нежелание делиться теми или иными данными организация объясняет обязанностью защитить технологии.
Есть ли следы разумной жизни на Луне?
Идея колонизации естественного спутника Земли появилась вместе с первыми полётами человека в космос. Учёные разных стран выдвигают гипотезы о том, что в доисторические времена Луна могла иметь другой ландшафт и иметь жизнь. Об этом, в частности, заявляли специалисты Университета штата Вашингтон.
Но всё, чем располагает человечество, – обрывочные сведения на основе фотоснимков и коротких вылазок на поверхность. А как вы думаете? Существовали ли на Луне или Земле базы пришельцев?