Последние новости о Ковиде
https://jasn.asnjournals.org/content/early/2021/08/25/ASN.2021060734
"...Результаты: помимо острого заболевания, 30-дневные люди, пережившие COVID-19, демонстрировали более высокий риск ОПП (aHR = 1,94 (95% ДИ: 1,86,2,04)), снижение рСКФ ≥30% (1,25 (1,14,1,37)), Снижение рСКФ ≥40% (1,44 (1,37,1,51)), снижение рСКФ ≥50% (1,62 (1,51,1,74)), ESKD (2,96 (2,49–3,51)) и MAKE (1,66 (1,58,1,74)). Риск постострых почечных исходов постепенно увеличивался в зависимости от тяжести острой инфекции (вне зависимости от того, были ли пациенты госпитализированы, госпитализированы или помещены в отделение интенсивной терапии). По сравнению с неинфицированным контролем, у 30-дневных выживших после COVID-19 наблюдалось избыточное снижение рСКФ на -3,26 (-3,58, -2,94), -5,20 (-6,24, -4,16) и -7,69 (-8,27, -7,12) мл. / мин / 1,73 м 2 / год у не госпитализированных, госпитализированных и госпитализированных в реанимацию во время острой фазы инфекции COVID-19..."
Если учесть что говорили о повышенном тромбообразовании и повышенном уровне цитокинов -то это вполне приемлемые значения. Совершенно непонятен вывод о старении, он делается на основании исследования стволовых клеток и архитектуре почечных канальцев с тонким исследованием состояния слоев и всего гетеронаселения органа. И 30 дней - это ещё начальная стадия ремиссии, особенно для серьёзных больных, откуда в нашей печати взялись легкие случаи? Это уже фантазии любителей фейков. Сколько можно уже рисовать ужастики? Что у организмов, после всех издевательств и поголовного гормонального лечения, создаются проблемы- это да. У меня уже большая коллекция случаев. Можно сказать, что использование гормональных средств пару- другую дней, с дозами на нижней границе, можно считать обоснованной. Потом следуют частые осложнения от падения иммунитета.
Выводы о старении сильно преувеличены.