Война полов, развязанная феминистками, для меня кажется вещью противоестественной, так как мужчина и женщина созданы друг для друга, они созданы, чтобы создавать семьи и совместно трудиться во имя будущего. Семьи могут строиться на разных принципах, как «патриархальных», так и современных, благо сейчас каждая пара сама может выбрать эти принципы, главное, чтобы в семье царило согласие, и были общие цели и общие планы. А еще важно, чтобы оба, и мужчина, и женщина, были готовы работать ради семьи. Казалось бы, в современном обществе при равных правах мужчины и женщины, когда каждый из них свободно выбирает себе мужа или жену по сердцу и со схожими взглядами на жизнь и семью, и на этот выбор никто повлиять не может, а также при легкой возможности развода и повторного брака, семьи должны стать крепче, однако все происходит как раз наоборот. Мало того, что число разводов растет, так еще многие мужчины и женщины считают, что брак, а значит и семья, изживает себя. По их мнению, раз семья не сложилась, значит, брак, и семья не вписываются в современные реалии и требуют коренных изменений.
Я с этим категорически не согласна, так как во взаимоотношениях людей важна не форма, а суть. А суть брака и цель семьи сейчас кардинально изменились, и здесь большая заслуга принадлежит феминисткам, которые внушают женщинам, что работа на семью - это есть эксплуатация женщины. Ну, хорошо, допустим, они правы, хотя, на мой взгляд, это не так. Так вроде бы сейчас у женщины есть право выбора: вступать в брак и иметь семью, или не вступать и не иметь. Но и женщины, и мужчины в большинстве своем хотят иметь семью, хотят пользоваться теми благами, которые семья предоставляет, но только на своих условиях, а так не может быть. Вот на какие посты я наткнулась в одном блоге феминистки, которая критикует мужчин и их подход к браку и семье:
Мужчина: «…И что значит "полезным он быть категорически отказывается"? Кому? Женщине? Это попытка ставить телегу впереди лошади. Напротив, именно женщине пристало быть полезной мужчине, а не наоборот…»
Вот яркий пример эгоистичного подхода мужчины к семье, где он ставит свои интересы выше интересов женщины. А вот как отвечает ему автор блога:
Женщина: «….В идеале для меня, я должна спокойно реализовывать свои цели и планы в семье. Мои идеи должны зажигать мужа, а идеи мужа должны зажигать меня. Я понимаю, что в 100% случаев это не возможно. Но в ключевых вопросах должны быть совпадения…»
А если совпадений нет? Два отдельных человека со своими личными планами создали пару, в которой другой партнер обязан совпадать с твоими личными планами, а оказывается, что у него свои личные планы, с которыми он хочет, чтобы совпадали твои…
И что же делать?
А дальше автор рассказала о своей подруге, которая нашла себе работу и переехала в столицу, хотя ее партнер ее планы не одобрял и, хотя, следуя ее планам, поехал с ней в столицу, но неохотно, и не скрывая этого, так как его желанием было остаться в родном городе рядом с родителями и друзьями. Автор считает, что партнер подруги виноват в том, что «не совпал» с планами подруги, хотя, судя по всему, она даже не удосужилась их с ним согласовать, или же, сообщив ему о них, не удосужилась учесть его мнение. И тут же автор сетует, что она в свое время была вынуждена отказаться от своих личных планов в угоду партнеру, что в результате привело ее семью к краху.
В этих примерах очень четко прослеживается современный подход к семейным отношениям: твои личные планы всегда в приоритете, никогда не стоит жертвовать ими ради желаний партнера, а на планы партнера можно не обращать внимания, если они мешают реализовывать твои личные планы.
То есть все в соответствии с идеями феминизма, где женщина не должна позволять себя бесплатно эксплуатировать и должна свои личные интересы ставить выше интересов партнера и семьи, для мужчины же, как всегда, свои планы важнее планов женщины, просто по определению (что взять с мужчины!?)И ни разу нигде не прозвучало слова «компромисс». Да и зачем? Женщина сейчас ничем не уступает мужчине, она может реализовывать любые самые амбициозные планы, ни на кого не оглядываясь, и добиться потрясающих результатов. Только вот семьи у нее, скорее всего, не будет. Хорошо, если она ей не нужна. А если нужна?
Нет, уверена, что дело не в том, что брак и семья изжили себя и требуют модернизации формы. Изменился подход людей к созданию семьи: там, где раньше существовали слова «мы», «наши планы», «цели нашей семьи», есть две отдельные личности, почему-то живущие под одной крышей, но не имеющие, ни общих целей, ни общих планов, ни желания их создавать и им следовать, ни даже обсуждать свои личные планы, и уж тем более идти на компромиссы. Не знаю, что тут можно сделать, так как, не изменив подход к семье, никакое изменение формы брака и семьи сути не изменит, и такая семья никогда крепкой не станет.
А что об этом думаете вы?