Странные манипуляции с вакцинацией детей в РФ. То эксперты от власти говорили, что дети почти не воспринимают коронавирус и переносят его легко. То вдруг властители спохватились и говорят устами экспертов, что именно дети и являются основными разносчиками особенного индийского штамма Дельта, и поэтому их нужно прививать в первую очередь. Такие метания показывают, что нет единого мнения во власти, а площадок на которых можно было выработать позиции по вакцинации и лечению больных власть не создает. Значит почему-то не надо тому же роспотребнадзору, чтобы эксперты хорошо проработали тему коронавируса.
И уже около двух лет во властных кругах нет единства во мнении искусственный вирус или естественный? Нужна ли поголовная принудительная вакцинация или повременить? Отстранять без зарплаты не привитых, или нет? Допускать в школу или детский сад без уколов или нет?
Хочется сказать: "Вы там сначала разберитесь между собой, а потом предъявите стране решение, а то Вас уже воняет диким неуважением к народу РФ, а в ответ народ отпадает от власти".
Отсутствие у ребенка прививок, в том числе от коронавируса, не может являться основанием для его недопуска в школу, заявил адвокат, член Совета Адвокатской палаты Новосибирской области Александр Болдырев 4 сентября в комментарии для ИА Красная Весна.
Юрист пояснил, что в действующем законодательстве нет положений, запрещающих детям без прививок посещать образовательные учреждения.
«Статья 43 Конституции РФ гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования. При этом основное общее образование даже обязательно. Право на образование закреплено и в Федеральном законе „Об образовании в Российской Федерации“», — объяснил Болдырев.
Однако в случае ухудшения эпидемиологической обстановки порядок образовательного процесса может быть изменен.
«Статья 5 Федерального закона „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“ предусматривает как безусловное право граждан на отказ от прививок, так и ряд ограничений, связанных с этим. Например, отсутствие профилактических прививок может повлечь временный отказ в приеме граждан в образовательные организации при угрозе возникновения эпидемий. При этом обращаю ваше внимание, что закон говорит лишь о временном отказе в приеме, а не о запрете посещения школ учащимися, уже зачисленными в образовательные учреждения», — добавил адвокат.
На текущий момент ограничить допуск в школы могут лишь для детей, которые имеют признаки инфекционных заболеваний и могут заразить остальных учащихся.
«Законодатель, устанавливая принцип добровольности медицинского вмешательства, не допускал ограничение прав граждан только по факту отсутствия или наличия прививок. Хотя в отдельных случаях такие ограничения и были, но это вызвано защитой как раз непривитых детей. Например, на время карантина за непривитыми от кори и краснухи учащимися устанавливается наблюдение. Будет ли так же в случае коронавируса, даже сложно сказать, так как в части борьбы с данным вирусом мы видим существенный отход от ранее принятых правил», — сказал Болдырев.
Напомним, 4 сентября первый заместитель министра просвещения РФ Александр Бугаев сообщил ТАСС в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ), что учеников, которые достигли 18 лет, не будут принуждать к обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции. О недопуске непривитых школьников к урокам также речи не идет.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/7e6c0e33
#травников #нсо #роспотребнадзор #школа #дети #хальзов #рпц #вакцинация