Наступил новый хоккейный сезон и любители хоккея находятся в предвкушении его главной изюминки – Олимпийского хоккейного турнира. Все ждут, что в Пекин приедут лучшие игроки планеты и покажут болельщикам зрелище, которое в последний раз им довелось увидеть в Сочи-2014. Вопрос в другом: увидят ли? На данный момент боссы НХЛ так и не дали конкретного ответа – отпустит ли Лига своих игроков на Олимпиаду или нет. Что представляет собой такой турнир без игроков НХЛ все мы уже видели в Пхёнчхане-2018. Но НХЛ и МОК никак не могут договориться и нам остаётся только ждать и надеяться, что всё же компромисс будет найден. Однако пока НХЛ играет на нервах руководителей МОК и любителей хоккея. Но всегда ли было так? Давайте вспомним историю.
Профессионалов допустили к участию в Олимпиадах только в 1988 году, когда она проводилась в Канаде, но и тогда сильнейших мы там не увидели. И вина, как мне кажется, здесь лежит именно на МОК. Ведь именно Международный Олимпийский Комитет долгие годы ставил палки в колёса участию профи в олимпийских турнирах. Да и не только в них, но даже и в чемпионатах мира. Вопрос: зачем?
С начала 1960-х годов любительская команда Канады стала стремительно сдавать свои позиции. Хотя назвать её любительской у меня язык не поворачивается, скорее – полупрофессиональной. Не буду повторяться на эту тему – она подробно рассмотрена мной в статье «ВТОРОСОРТНЫЕ» КАНАДЦЫ или СССР - КАНАДА: некоторые факты о противостоянии». Канаде не помог даже переход от отправки на чемпионаты мира не лучших любительских клубов, а формирование родоначальниками хоккея национальной сборной. С каждым годом канадская команда играла всё хуже и хуже, оставаясь порой (лучше сказать - чаще всего) даже без медалей. А ведь чемпионат мира 1970 года впервые должен был пройти в Канаде в Монреале и Виннипеге. Канадские представители на конгрессе ЛИХГ (как тогда именовалась ИИХФ) в марте 1969 года предложили проводить турнир с участием как любителей, так и профессионалов. Обсуждение вопроса допуска профессионалов к участию в чемпионатах мира затянулось. В результате голосования примерно 60% участников Конгресса были против. Стоит отметить, что канадскую делегацию возглавлял президент НХЛ Кларенс Кэмпбелл, а с предложением сделать чемпионаты открытыми к участникам переговоров обратился лично премьер-министр Канады Пьер Трюдо. К общему знаменателю стороны так и не пришли, однако, в конце концов Конгресс разрешил в качестве эксперимента (на один год) заявлять каждой сборной по девять профессионалов из низших лиг в свои ряды. При этом игрокам из НХЛ доступ на международные соревнования всё равно остался закрытым. Однако, Президент ЛИХГ Джон Ахерн, понимая важность вопроса, снизил срок получения хоккеистами-профессионалами любительского статуса с шести месяцев после окончания выступлений игроков за клубы НХЛ до шести недель. И вот тут в дело вмешался МОК: в январе 1970 года под давлением Президента МОК Эвери Брендеджа ЛИХГ вновь наложила запрет на участие профессионалов в чемпионате. Канадцы обиделись (а кто бы не обиделся?!!!) и отказались не только от проведения чемпионата мира, но и вообще от участия во всех международных турнирах, проводимых под эгидой МОК и ЛИХГ до той поры, пока запрет не будет отменён. Такое развитие событий не могло не повлиять на мировой хоккей: девять подряд крупнейших турниров без участия сборной Канады стали самым тёмным периодом в их истории. А ведь не пойди тогда ЛИХГ на поводу у МОК, оказались бы многие участники Конгресса ЛИХГ подальновиднее и проголосовали бы за канадское предложение - всё могло повернуться совсем иначе.
Ровно через год хоккейный мир будет отмечать пятидесятилетие легендарной Суперсерии-72. А ведь первая встреча с канадскими профессионалами могла произойти двумя годами ранее. Не даром Канаду тогда на Конгрессе ЛИХГ представлял Президент НХЛ и за профессионалов ходатайствовал канадский премьер-министр. Думаю, что для участия в первом чемпионате мира на своём льду, не пришлось бы упрашивать НХЛ, чтобы она отпустила туда своих звёзд, как это делается сейчас перед Играми в Пекине, и сделала бы перерыв в регулярном чемпионате. Канада бы выставила свой сильнейший состав на тот момент. Да и формула турнира, существовавшая тогда (шесть команд играли в два круга) при таком составе участников была бы совсем не скучной, так как борьба за награды шла бы рамках «большой четвёрки» мирового хоккея – командами СССР, Канады, Швеции и Чехословакии. К минимуму свелось бы и количество проходных игр.
История не имеет сослагательного наклонения, однако, в последнее время в СМИ и, особенно, на различных интернет-ресурсах часто любят обсуждать вопросы связанные с так называемой «виртуальной реальностью», ставшей весьма популярной лет двадцать назад на фоне исторических опусов известного писателя-беллетриста Александра Бушкова из серии «Россия, которой не было». Аналогичные сравнения о возможных результатах игр любителей с профессионалами в разные годы до проведения первой Суперсерии неоднократно высказывались и рядом авторов каналов и их оппонентами на платформе Яндекс.Дзен. Мне тоже стало интересно предположить: а как бы сложился чемпионат мира-1970, если бы предложение канадской стороны было принято? Вот, что получилось у меня.
Итак, начнём с состава сборной Канады. Я думаю, что всем понятно, что при предложенном ЛИХГ варианте с включением в команду девяти профессионалов из низших профессиональных лиг, результаты вряд ли бы значительно отличались от тех, которые были в 60-е годы: сомнительно что эти девять игроков существенно усилили бы канадскую команду (лично у меня нет даже тени сомнения в том, что нет). Интересен вариант с участием лучших игроков НХЛ. А в этом случае давайте попробуем отобрать эту двадцатку сильнейших (по регламенту турнира в 1970 году состав состоял из 20 хоккеистов плюс резервный вратарь, заявлявшийся в случае выхода из строя одного из основных). Чтобы не быть голословным, не оперировать личными симпатиями или антипатиями, я решил поступить наиболее логичным образом: сформировать состав на основе двух сборных «Олл Старз» НХЛ сезона 1969/1970 и добавить к ним ещё девять игроков.
Вот, что получилось: 1-й состав «Олл Старз» - Тони Эспозито («Чикаго Блэк Хоукс»), Бобби Орр («Бостон Брюинз») – Брэд Парк («Нью-Йорк Рейнджерс»), Горди Хоу («Детройт Ред Уингз») – Фил Эспозито («Бостон Брюинз») – Бобби Халл («Чикаго Блэк Хоукс»);
2-й состав «Олл Старз» - Эд Джакомин («Нью-Йорк Рейнджерс»), Карл Брюэр («Детройт Ред Уингз») – Жак Лаперрьер («Монреаль Канадиенс»), Джон Мак-Кензи («Бостон Брюинз») – Стэн Микита («Чикаго Блэк Хоукс») – Фрэнк Маховлич («Детройт Ред Уингз»).
К двум составам «Олл Старз» добавляем девять игроков по лучшим статистическим показателям регулярного сезона НХЛ: трёх защитников, пятерых нападающих (исходя из их игровой позиции) и резервного вратаря. Анализируя статистические данные, этими игроками стали бы: защитники - Кэрол Ваднэ («Окленд Силз»), Джим Мак-Кенни («Торонто Мэйпл Лифс») и Пэт Стэплтон («Чикаго Блэк Хоукс»), нападающие – Фил Гойетт («Сент-Луис Блюз»), Уолт Ткачук («Нью-Йорк Рейнджерс»), Жан Рателль («Нью-Йорк Рейнджерс»), Ивэн Курнуайе («Монреаль Канадиенс»), Ред Беренсон («Сент-Луис Блюз»), плюс резервный вратарь – Берни Парент («Филадельфия Флайерз»). Для убедительности приведу индивидуальную статистику игроков этого состава:
Вратари (количество игр, количество пропущенных шайб, коэффициент надёжности, процент отражённых бросков):
Тони Эспозито (23.04.1943) - ЧБХ
регулярный чемпионат – 63, 136, 2,17, 93,2%
плей-офф – 8, 27, 3,38, 90,7%
Эд Джакомин (06.06.1939) - НЙР
регулярный чемпионат – 70, 163, 2,36, 91,6%
плей-офф – 5, 19, 4,07, 85,8%
Берни Парент(03.04.1945) - ФФ
регулярный чемпионат – 62, 171, 2,79, 92,1%
плей-офф – не играл
Защитники(количество игр, количество набранных очков (гол+пас), штрафное время, «плюс/минус»):
Бобби Орр (20.03.1948) - ББ
регулярный чемпионат – 76, 120(33+87), 125, +54
плей-офф – 14, 20(9+11), 14
Брэд Парк (06.07.1948) - НЙР
регулярный чемпионат – 60, 37(11+26), 98, +23
плей-офф – 5, 3(1+2), 11
Карл Брюэр (21.10.1938) - ДРУ
регулярный чемпионат – 70, 39(2+37), 51, +44
плей-офф – 4, 0(0+0), 2
Жак Лаперрьер (22.11.1941) - МК
регулярный чемпионат – 73, 37(6+31), 98, +28
плей-офф – не играл
Кэрол Ваднэ (25.09.1945) - ОкС
регулярный чемпионат – 76, 44(24+20), 212, -24
плей-офф – 4, 3(2+1), 15
Джим Мак-Кенни (01.12.1946) – ТМЛ
регулярный чемпионат – 73, 44(11+33), 34, -2
плей-офф – не играл
Пэт Стэплтон (04.07.1940) – ЧБХ
регулярный чемпионат – 49, 42(4+38), 28, +18
плей-офф – не играл
Нападающие(количество игр, количество набранных очков (гол+пас), штрафное время, «плюс/минус»):
центральные
Фил Эспозито(20.02.1942) - ББ
регулярный чемпионат – 76, 99(43+56), 50, +28
плей-офф – 14, 27(13+14), 16
Стэн Микита(20.05.1940) - ЧБХ
регулярный чемпионат – 76, 86(39+47), 50, +29
плей-офф – 8, 10(4+6), 2
Фил Гойетт(31.10.1933) - СЛБ
регулярный чемпионат – 72, 78(29+49), 16, +3
плей-офф – 16, 14(3+11), 6
Уолт Ткачук(29.09.1947) - НЙР
регулярный чемпионат – 76, 77(27+50), 38, +26
плей-офф – 6, 3(2+1), 17
Жан Рателль(03.10.1940) - НЙР
регулярный чемпионат – 75, 74(32+42), 28, +8
плей-офф – 6, 4(1+3), 0
правые
Горди Хоу(21.03.1928) - ДРУ
регулярный чемпионат – 76, 71(31+40), 58, +23
плей-офф – 4, 2(2+0), 2
Джон Мак-Кензи(12.12.1937) - ББ
регулярный чемпионат – 72, 70(29+41), 114, +20
плей-офф – 14, 17(5+12), 35
Ивэн Курнуайе(22.11.1943) - МК
регулярный чемпионат – 72, 63(27+36), 23, +1
плей-офф – не играл
левые
Бобби Халл(03.01.1939) - ЧБХ
регулярный чемпионат – 61, 67(38+29), 8, +20
плей-офф – 8, 11(3+8), 2
Фрэнк Маховлич(10.01.1938) - ДРУ
регулярный чемпионат – 74, 70(38+32), 59, +16
плей-офф – 4, 0(0+0), 2
Ред Беренсон(08.12.1939) - СЛБ
регулярный чемпионат – 67, 72(33+39), 38, -3
плей-офф – 16, 12(7+5), 8
Выбирая виртуальный состав сборной Канады, долго колебался кого предпочесть на правом краю нападения: Курнуайе или Билла Голдсуорси («Миннесота Норт Старз»), набравшего 65(36+29) очков в 75 матчах. Остановился на Курнуайе, так как его средняя результативность за игру составила 0,88 очка против 0,87 у Голдсуорси, да и показатель «плюс/минус» у него значительно лучше – плюс 1 против минус 9. Но при выборе десятого и одиннадцатого нападающих сразу без колебаний выбирал центрфорвардов – сами канадцы при формировании своих команд всегда отдают им предпочтение, кроме того и статистика этих игроков однозначно лучше.
Большинство из названных игроков мы увидели в Суперсериях 1972 и 1974 годов и могли оценить там их силу. Многие играли и в других турнирах. Для наглядности стоит их перечислить: Т.Эспозито (СС-72, ЧМ-77, КВ-79 – третий вратарь, КК-81 – за сборную США), Б.Орр (КК-76), Б.Парк (СС-72), К.Брюэр (ЧМ-67), К.Ваднэ (КК-76 – запасной, ЧМ-77), П.Стэплтон (СС-72, СС-74), Ф.Эспозито (СС-72, КК-76, ЧМ-77), С.Микита (СС-72), Ж.Рателль (СС-72), Г.Хоу (СС-74), Д.Мак-Кензи (СС-74), И.Курнуайе (СС-72), Б.Халл (СС-74, КК-76), Ф.Маховлич (СС-72, СС-74), Р.Беренсон (ЧМ-59, СС-72). Итого 75% состава. Привёл эту цифру не случайно. Не выносили эти игроки сборную СССР в Суперсериях в «одну калитку» - там был примерный паритет. Поэтому, считаю возможным допущение, что и на ЧМ-1970 такая сборная Канады не имела бы явного преимущества над соперниками и борьба на турнире получилась бы захватывающая и интересная.
А теперь проанализируем возможные результаты чемпионата с участием такой сборной Канады. Здесь надо остановиться на двух моментах. Во-первых, исключить из числа участников сборную Польши, которой на фактическом турнире в Стокгольме-1970 было отдано место канадцев. Во-вторых, попытаться объективно оценить возможные результаты игр сборной Канады с остальными участниками турнира, основываясь на результатах игр Суперсерий – 72 и 74 и выставочных матчей сборной Канады против сборных Швеции, Чехословакии и Финляндии во время этих Суперсерий. Оценивать результаты игр сборной Канады с командой ГДР не имеет смысла, так как их результат предсказуем со стопроцентной вероятностью. Результаты игр между собой остальных участников просто учтём по факту игр реального чемпионата мира в Стокгольме.
Канада – СССР: победа CCCР в первом круге, победа Канады во втором круге.
Результаты Суперсерий мы прекрасно знаем и перечислять все их здесь не имеет смысла. Но ведь чемпионат мира должен был проходить в Канаде и мне кажется, что наиболее справедливым было бы оценивать в этом случае только результаты канадской части игр Суперсерии-72 и Суперсерии-74. С Суперсерией-74 всё ясно – боевая ничья (2 ничьи и по победе у каждой из команд). А вот с Суперсерией-72 не всё так однозначно. С одной стороны, вроде бы победила сборная СССР (2 победы, ничья и поражение). Но, с другой стороны, в первой игре в Монреале (3:7) канадцы просто недооценили советскую команду и проиграли из-за собственного «шапкозакидательства». В остальных играх уже шла равная игра. Поэтому, исключая первую игру, зафиксируем паритет. Предположу, что и на чемпионате мира тоже был бы паритет – команды одержали бы по одной победе.
Канада – Швеция: победа Канады в первом круге и ничья во втором круге.
В этом случае надо рассмотреть выставочные матчи в рамках Суперсерий: СС-72 Канада-Швеция – 4:1, 4:4, CC-74 Канада-Швеция-4:3. Здесь тоже всё неоднозначно. В 1974 году лучшие шведские игроки отправились уже за океан, но и сборная Канады-ВХА была чуточку по слабее сборной Канады-НХЛ и более возрастной. Считаю, что ориентироваться стоит всё-таки по играм 1972 года, то есть победа Канады и ничья.
Канада – Чехословакия: ничья в первом круге и победа Канады во втором.
Сборная Чехословакии в рамках Суперсерий сыграла с канадцами дважды: в 1972 году – ничья – 3:3, в 1974 году – команда Чехословакии победила – 3:1. Но тут надо принять во внимание, что обе игры проходили в Праге, были завершающими для канадских команд и особой мотивации у сборной Канады в них не было. Поэтому, дополнительно для понимания игры чехословацкой команды на выезде, стоит оценить её матчи со сборной Канады на Кубке Канады-76, где команды встретились трижды: победа в групповом турнире – 1:0 и два поражения в финале – 0:6 и 4:5. Исходя из этого, предположу, что сборная Чехословакии взяла бы на чемпионате мира у канадцев одно очко.
Канада – Финляндия: две победы Канады.
Сборная Финляндии встречалась с канадцами только один раз в 1974 году и потерпела разгромное поражение – 3:8. Тут бесспорные две победы сборной Канады.
Канада – ГДР: две победы сборной Канады.
И вот тогда турнирная таблица выглядела бы так:
1 место. Канада: 10 игр, 7 побед, 2 ничьи, 1 поражение, 16 очков.
2 место. СССР: 10 игр, 8 побед, 2 поражения, 16 очков.
3 место. Швеция: 10 игр, 5 побед, 2 ничьи, 3 поражения, 12 очков.
4 место. Чехословакия: 10 игр, 4 победы, 2 ничьи, 5 поражений, 10 очков.
5 место. Финляндия: 10 игр, 3 победы, 7 поражений, 6 очков.
6 место. ГДР: 10 игр, 1 победа, 9 поражений, 2 очка.
Не очень уверен в том, что сборным Швеции и Чехословакии удалось бы в 1970 году отобрать у канадцев по одному очку, да и разницу заброшенных и пропущенных шайб оценить виртуальным образом сложно. Да и лидеры команды Канады на ЧМ-1970 были бы моложе на 2-4 года. Именно по этой причине сборной Канады отдано первое место.
Вот такого увлекательного турнира, возможно, лишили хоккейный мир международные спортивные чиновники. А ведь такой любопытный чемпионат реально мог состояться. Правда не было бы беспрецедентной победной серии сборной СССР из десяти выигранных турниров подряд (девять чемпионатов мира с 1963 по 1971 годы и ОИ-1972). А может быть, и наоборот, была бы – да ещё и более престижная.
А как думаете Вы, уважаемые читатели?
Дмитрий Ёлкин
Друзья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного. Оставайтесь с нами!