Ripple недавно подала « ходатайство о принуждении к ответам на допросы», в котором они спрашивают SEC, является ли эфир ценной бумагой.
Как указал прокурор Джереми Хоган, эта линия допроса является «УДИВИТЕЛЬНЫМ» шагом в том смысле, что, независимо от полученного ответа, Комиссия по ценным бумагам и биржам ослабит их позицию.
В прошлом месяце на форуме по безопасности в Аспене председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслер отказался отвечать на этот же вопрос. Его ответ подтверждает мнение о том, что SEC не желает больше разоблачать себя.
Но с тем, что вопрос был формализован в судебном порядке, SEC несколько озадачена тем, что отказывается от ответа.
Ripple Defense заявляет об отсутствии справедливого уведомления
SEC подала иск против Ripple в декабре прошлого года, незадолго до Рождества. Они утверждали, что с 2013 года Ripple осуществила незаконную продажу ценных бумаг на сумму 1,3 миллиарда долларов.
На этапе расследования, который последовал и все еще продолжается, команда юристов Ripple построила защиту по нескольким аспектам, главным из которых является защита справедливого уведомления.
Он выдвигает аргумент, что Ripple исходил из предположения, что XRP, биткойн и эфир были классифицированы как эквиваленты в глазах SEC.
Учитывая, что бывший директор SEC Уильям Хинман ранее заявлял, что ни эфир, ни биткойн не подходят для этой цели в качестве ценных бумаг, Ripple предположил то же самое в отношении XRP. Более того, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам не уведомляла об ином, Ripple утверждает, что они не знали о нарушении применимого законодательства о ценных бумагах.
В ходе фазы открытия выяснилось, что зеленый свет Хинмана в отношении Эфира / Биткойна был лишь личным мнением и не должен был истолковываться как позиция регулирующего органа.
Таким образом, это признание открыло банку червей. В том смысле, что, если эфир - это ценная бумага, почему им было разрешено работать без препятствий? Или, если нет, на каком основании SEC выбрала Ripple?
Проклятые, если они это сделают, проклятые, если они этого не сделают
Относительно подачи «предложения по принуждению к ответам на допросы» Хоган отмечает, что принятие формальной позиции в отношении статуса ценных бумаг Ether ставит SEC в затруднительное положение, независимо от того, как они ответят.
« Если ответ -« нет », это открывает перед Ripple возможность сравнить XRP с эфиром. И, как мы знаем, ICO проводился только у Ethereum ...
«Да» - это не политически понятный ответ для Комиссии по ценным бумагам и биржам ».
В качестве альтернативы, ответ по линии статуса эфира, который еще предстоит определить, усилит защиту справедливого уведомления Ripple.
Если SEC не может определить, является ли эфир ценной бумагой, как можно ожидать, что Ripple узнает, что они нарушают закон о ценных бумагах, продавая токены XRP?
Как заявляет Хоган: « Для Ripple:« Является ли эфир ценностью? » вопрос - победа, победа? или победа ».