Думаю, многие граждане РФ сталкивались с проблемой того, что банки зачастую навязывают страховку. Делают они это обычно двумя способами.
1 - ставят % по кредиту в зависимость от наличия страховки (если вы не платите за страховку, то, как правило, % ставка значительно выше);
2 - вовсе говорят, что не одобрят кредит без страховки.
Что делать в такой ситуации? С банком, как правило спорить бесполезно, поэтому многие граждане соглашаются на страховку, а далее идут в суд.
В судебной практике такие действия со стороны банка справедливо расцениваются, как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Однако для того, чтобы победить в судебном разбирательстве необходимо доказать, что банк действительно силой навязал вам страховку.
Как это сделать? Чаще всего доказывается данный факт одним из двух способов:
1 - вы предъявляете суду договор (в некоторых договорах банки прямо прописывают, что страховка обязательное условие для выдачи кредита);
2 - вы иными способами доказываете, что % ставка по кредиту напрямую зависела от страховки.
Если в первой ситуации, граждане, как правило выигрывают дело. То во втором случае многие. к сожалению, проигрывают. Поскольку очень сложно доказать, что банк ставил % по кредиту в зависимость от наличия страховки (как правило они делают это в устной форме).
Что вы сможете получить, если выиграете дело у банка? Как правило суды взыскивают с банка в случае проигрыша следующие суммы:
- сумма страховки (которую вас обязали оплатить);
- % за пользование вашими денежными средствами (суммой страховки);
- компенсацию морального вреда.
В заключении мне хочется, конечно, пожелать вам жить без кредитов.