Как я уже однажды писала, - если вы не любите мемуары, потому что считаете, что это дико скучно – значит, вы читаете не те мемуары!
Принято считать, что мы бежим от скучной и серой реальности в мир книг – с его красочными мирами, приключениями и героями, в одиночку справляющимися с непосильными испытаниями.
Однако, что, если и в реальности были люди, жизнь которых гораздо интереснее некоторых книг?
Гиляровский В.А. Москва и москвичи
Дядя Гиляй – личность поистине выдающаяся. Он известен как летописец старой (дореволюционной) Москвы. Приехав на ее покорение в 1881 году, изрядно перед этим поскитавшись по России, Гиляровский утроился журналистом в «Русские ведомости», и очень скоро стал настолько популярным, что его называли «королем репортеров».
Он писал очерки о Москве, ее колоритных обитателях и тайной стороне города - об yбийcтвax, рaзбoяx, пожарах и других происшествиях, ездил с пожарниками, спускался в канализацию, проникал в притоны и трущобы - чего стоит только легендарная Хитровка. Он безбоязненно сводил знакомство с самыми разными людьми – от хитрованцев до весьма известных людей. Известно, к примеру, что Репин писал с Гиляровского одного из своих бурлаков, а Андреев лепил фигуру Тараса Бульбы для памятника Гоголю.
Я, наверное, из тех людей, которые считают, что Гиляровский – must have, если мы вообще говорим о русской литературе, в т.ч. классике. Люто обожаю.
Успенский Л.В. Записки старого петербуржца
Лев Васильевич Успенский, хоть и известен больше как детский писатель – я помню, как читала в детстве «Золотое руно» и «Двенадцать подвигов Геракла» - но его «Записки старого петербуржца» мало чем уступают очеркам Гиляровского. Только имя Гиляровского связано с Москвой, Успенского – с Питером.
Мне его мемуары чем-то напомнили «Другие берега» Набокова – Успенский тоже описывает детство, пришедшееся на начало XX века – яркими запоминающимися сценками: о старых питерских двориках, лудильщиках, торговцах и шарманщиках, которые по этим дворикам бродили, о конках и трамваях, о газовом освещении, синематографе, переписке с Гербертом Уэллсом, и – конечно, каким был Петроград накануне революции.
А Водолазкин в «Авиаторе» явно списывал…
Кошко А.Ф. и Путилин И.Д.
Я объединяю этих авторов, потому что оба они каждый в разное время возглавляли сыскную полицию, только один находился в Москве, а второй – в Петербурге.
Прекрасная альтернатива романам про Фандорина г-на Акунина. И заметьте – без грамма вымысла.
Кошко называют российским Шерлоком Холмсом, а Путилин – герой всевозможных легенд, причем, где там правда, где вымысел, сказать сложно. Оба этих человека сделали очень много для российского сыска.
Кошко, кстати, пытались переманить к себе англичане, предлагая должность в Скотланд-Ярде, но тот отказался.
Что почитать?
Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России
Путилин И.Д. 40 лет среди грабителей и убийц
Записки Императрицы Екатерины II
Зачем читать исторические романы, если есть реальные воспоминания Российской Императрицы?
Если вы всегда хотели узнать, что из себя представляла жизнь при дворе Императрицы Елизаветы Петровны, как будущая Екатерина II добивалась симпатии знати, и чем в это время занимался ее муж, а главное – верны ли слухи, что Павел не был сыном Петра III – читать обязательно.
Хотя должна признать, - все прочитанное нужно делить надвое, - Екатерина II не только весьма умная и харизматичная женщина, но и умелый манипулятор: недоговоренностей, намеков и двусмысленных фраз в ее заметках хватает.
Впрочем, несмотря на репринт, читается легко и увлекательно...
Подробнее:
"Я имела скорее мужскую, чем женскую душу". О чем еще писала в своих записках Екатерина II
#Гиляровский #екатерина 2 #дневник #мемуары и воспоминания #Путилин #что почитать