Есть такая шкала, которая призвана оценивать степень строгости или расслабленности всех вещей на основании их характеристик. Так вот, на самом верху такой шкалы находятся максимально строгие или формальные вещи. Чем ниже мы движемся, тем более повседневной и менее формальной будет считаться такая одежда, вплоть до совсем беззаботного стиля.
Для того, чтобы научиться стильно, привлекательно и интересно выглядеть, необходимо прежде всего научиться одеваться так, чтобы все вещи составляющие ваш образ находились примерно в рамках одной границы или одного диапазона этой самой шкалы формальности. Каждый из нас наверняка помнит случай, когда одни люди говорят о других что-то вроде: мужчина, хорошо одетый, приятный, чистый, носит приятный аромат, иными словами оставляет только приятное впечатление.
Это как раз и есть тот случай, когда люди зачастую неумышленно или спонтанно попадают в тот самый диапазон, той самой шкалы формальности. Когда все к месту и одни предметы гардероба не противоречат другим. Тем самым образуя цельную и визуально привлекательную картину. И с обратной стороны, каждый из нас регулярно встречает людей, которые вроде бы одеты, назовем это так, но что-то выдает в их прикиде очевидную дисгармонию. Это могут быть какие-нибудь лаковые туфли под джинсы, например.
Или короткий красный пуховик, поверх костюмного пиджака. И в этом случае, даже те люди, которые не шибко хорошо смыслят в каких-то модных тенденциях, в течениях, стилевых аспектах и так далее, на подсознательном уровне сразу чувствуют в людях в лаковых туфлях какой-то, не столь очевидный, но весьма явный подвох. Этакая нелепость, от которой хочется закатить глаза. При этом, я не пытаюсь высмеивать лаковые туфли как таковые, и им есть свое применение, строгий дресс-код, например.
Однако, нужно понимать, что в текущих реалиях такой уровень мероприятий и такой уровень одежды это, ну, в рамках всеобщей казуализации, разумеется, что-то невообразимое. Тем не менее, выходит, что лаковые туфли супер формальны, а джинсы на их фоне достаточно повседневны. Так как же научиться отличать сечку от гречки спрашивается? Отделить формальное, от более повседневного?
Цвет.
Самая первая вещь, которая приходит на ум, определяет степень сдержанности того или иного предмета гардероба. Черный, темные оттенки серого и синего традиционно считаются самыми строгими или формальными. И с обратной стороны, чем светлее оттенок, тем более повседневной или казуальной будет считаться такая одежда.
Тем самым можно сделать достаточно уверенное предположение или утверждение, что большая часть мужского населения в нашем, современном обществе, нося на себе преимущественно черную и серую одежду, являет собой достаточно скромные, консервативные или умеренные отношение к жизни, по меньшей мере до тех пор, пока не махнет стакан-другой.
Крой и фасон.
Накладные карманы на пиджаке тут же сделают его более повседневным, тогда как, карманы с клапаном или прорезные карманы, с обратной стороны подчеркнут строгость и выверенность линий, что в большей степени соответствует деловой атмосфере.
Очень узкие лацканы на пиджаках, как сегодня любят, скорее расскажут нам, о его ультрамодном заделе и о том, что он делался для более молодого поколения, нежели для тех, кто уже достаточно хорошо устоялся в своих вкусовых предпочтениях. Короткий бушлат никогда не будет столь же формальным, как и длинное двубортное пальто. Узким, укороченным брюкам чиносам, вряд ли найдется место на протокольной встрече кабинета министров. А вот костюмные брюки из гладкой шерсти будут более чем уместны, скорее необходимы.
Фактура одежды, аксессуаров и обуви.
Следует понимать, что туфли из гладкой кожи всегда будут более формальны, чем туфли из замши, крокодила, ската, страуса, тираннозавра и так далее. Вместе с тем, если мы возьмем, что любопытно, пару из темной замши и рядом с ней поставим пару обуви из гладкой кожи в светло-рыжем цвете, например, то здесь все будет не столь очевидно. Обувь из гладкой кожи в светлых оттенках моментально теряет строгость.
Я успел озвучить три параметра, которые всегда необходимо учитывать в своих расчетах, при составлении готовых образов. Зная и понимая, как соотносятся между собой подобного рода тонкости, начинаете лучше чувствовать, что вам подходит, а что нет. Какие вещи сочетаются друг с другом, а какие конфликтуют.
Тема одновременно проста и, в то же время, сложна для усвоения. Основная сложность заключается в том, что здесь многое держится на чисто условных представлениях. Многие, возможно, из тех вещей, которые я сегодня озвучивал, даже людям с опытом, покажутся достаточно субъективными представлениями о действительности. В то же время, если вы уже имеете некоторый опыт в стилизации, умеете одеваться и может быть только хотите научиться этому, но уже успели что-то посмотреть, я думаю, что большая часть сегодняшних мыслей мной озвученных, будет вам достаточна близка и в целом понятна. Так или иначе, я попытался сегодня пролить свет на обозначенный мною сегодня вопрос, назвав это все школой формальности. Об успешности эксперимента можете судить в комментариях.
Понравилась статья? Тогда ставь палец вверх, делись с друзьями в социальных сетях и подписывайся на канал. Если статья набирает много лайков, то я выпускаю продолжение этой темы.
Читайте также -