Ущерб окружающей среде до конфликтов
Влияние войны на окружающую среду начинается задолго до начала боевых действий. Создание и поддержание вооруженных сил требует огромных ресурсов. Это могут быть обычные металлы или редкоземельные элементы, вода или углеводороды. Поддержание боевой готовности означает обучение, а обучение требует ресурсов. Военные машины, самолеты, корабли, здания и инфраструктура - все требует энергии, и чаще всего эта энергия - это нефть. Выбросы CO2 крупнейшими вооруженными силами больше, чем у многих стран мира вместе взятых. Военным также нужны большие площади на суше и на море, будь то базы или полигоны. Считается, что земли отданные на военные нужды занимают от 1 до 6% всей поверхности суши в мире. Во многих случаях это экологически важные районы. Военная подготовка приводит к выбросам, нарушению ландшафта, наземной и морской среды обитания, а также к химическому и шумовому загрязнению в результате использования оружия, самолетов и транспортных средств.
Многое из того, что мы знаем о потенциальных рисках для здоровья и окружающей среды от остатков оружия, получено с полигонов, и очень мало данных из вооруженных конфликтов. В настоящее время широко используемые взрывчатые вещества подвергаются все более пристальному вниманию благодаря гражданскому законодательству о химических веществах.
Поддержание в рабочем состоянии и обновление военной техники означает постоянные расходы на утилизацию с последствиями для окружающей среды. Причем речь идет не только о ядерном и химическом оружии. То же самое можно сказать и об обычном оружии, особенно в том случае, если оно утилизируется путем открытого сжигания или детонации.
Исторически сложилось так, что огромное количество излишков боеприпасов также сбрасывалось в море. Слабый экологический надзор, в прошлом оставил многим странам серьезное экологическое наследие, связанное с военным загрязнением, с последствиями для здоровья населения и огромными затратами на восстановление окружающей среды. Они продолжают расти по мере выявления новых загрязнителей.
Косвенно высокий уровень военных расходов отбирает те ресурсы которые можно было бы использовать для решения экологических проблем. Международная напряженность, вызванная высоким уровнем военных расходов, также снижает возможности для международного сотрудничества в борьбе с глобальными экологическими угрозами.
Ущерб окружающей среде во время конфликтов
Влияние конфликтов на окружающую среду сильно разнится от конфликта к конфликту. Некоторые международные вооруженные конфликты могут быть кратковременными, но очень разрушительными. Некоторые гражданские войны могут длиться десятилетиями, но ведутся с низкой интенсивностью. Многие современные конфликты стирают границы, длящиеся годы, но с длительными периодами интенсивных боевых действий. Кто воюет, где воюет и как воюют - все это сильно влияет на воздействие конфликта на окружающую среду.
Конфликты высокой интенсивности требуют и потребляют огромное количество топлива, что приводит к огромным выбросам CO2 и способствует изменению климата. Масштабные передвижения транспортных средств могут привести к широкомасштабному физическому ущербу уязвимых ландшафтов, равно как и интенсивное использование взрывоопасных боеприпасов. Использование взрывного оружия в городских районах приводит к образованию огромного количества обломков и пыли, которые могут вызвать загрязнение воздуха и почвы. Загрязнение также может быть вызвано повреждением легкой промышленности и экологически чувствительной инфраструктуры, такой как водоочистительные сооружения. Потеря энергоснабжения может иметь негативные последствия для окружающей среды, отключение очистительных сооружений или насосных систем, может привести к использованию более загрязняющих видов топлива или бытовых генераторов.
Инциденты с серьезным загрязнением могут быть вызваны преднамеренным нападением на промышленные, нефтяные или энергетические объекты, непреднамеренным повреждением или разрушением. В некоторых случаях преднамеренные нападения на нефтяные или промышленные объекты используются как орудие войны, чтобы загрязнять большие территории и сеять ужас. Другие методы выжженной земли включают разрушение сельскохозяйственной инфраструктуры, такой как каналы, колодцы и насосы, а также сжигание сельскохозяйственных культур. Подобные тактики угрожают продовольственной безопасности и средствам к существованию, повышая уязвимость сельских общин. Эти крупномасштабные инциденты загрязнения могут привести к трансграничным воздействиям в результате загрязнения воздуха или загрязнения рек. В некоторых случаях они даже могут повлиять на погоду или глобальный климат.
Оружие и военная техника, использованные во время конфликтов, также оставляют экологическое след. Наземные мины, кассетные боеприпасы и другие взрывоопасные пережитки войны могут ограничивать доступ к сельскохозяйственным угодьям и загрязнять почвы и водные источники металлами и токсичными энергетическими материалами. Во время крупных конфликтов могут производиться или выбрасываться большие объемы военного лома, который может содержать ряд загрязняющих материалов, загрязняющих почвы и грунтовые воды, подвергая при этом тех, кто работает с ним, острой и хронической опасности для здоровья. Разбитые или поврежденные корабли, подводные лодки и морская нефтяная инфраструктура могут вызвать загрязнение морской среды.
Многие виды обычного оружия содержат токсичные компоненты, другие, такие как обедненный уран, также радиоактивны. Зажигательное оружие, такое как белый фосфор, не только токсично, но и может повреждать среду обитания в результате пожара. Несмотря на то, что в настоящее время они ограничены, широкое использование химических дефолиантов нанесло ущерб общественному и экологическому здоровью на больших территориях Вьетнама.
Легкий доступ к стрелковому оружию и легким вооружениям может нанести вред дикой природе за счет увеличения охоты и браконьерства, а неуправляемые пространства, созданные конфликтом, создают идеальные условия для преступлений против дикой природы. Было установлено, что оружие, используемое в преступлениях против дикой природы, поступило из стран, пострадавших от конфликта. Ученые и исследователи могут не иметь доступа к зонам из-за проблем с безопасностью, что может нанести вред природоохранным программам. В то время как национальные парки и охраняемые территории могут потерять ту защиту, которую они имели, их защита может быть затруднена, если браконьеры будут вооружены. Эти ситуации могут стимулировать более милитаризованную охрану, что может отрицательно сказаться на отношениях с местными сообществами.
Вырубка лесов часто увеличивается во время конфликтов. В большинстве случаев это происходит из-за чрезмерного сбора урожая общинами, которые внезапно начинают полагаться на древесину и древесный уголь в качестве топлива и отопления. Но это также может быть результатом того, что вооруженные или преступные группировки воспользовались крахом систем управления. Гражданские стратегии выживания могут также привести к чрезмерной добыче других природных ресурсов или к экологически опасным методам, таким как кустарная переработка нефти. А в некоторых случаях могут быть нарушены общественные системы устойчивого управления ресурсами. Ущерб окружающей среде и ее деградация также могут быть вызваны добычей ресурсов, используемых для финансирования конфликтов. Во многих конфликтах вооруженные группы соперничают за контроль над нефтью, минеральными ресурсами или древесиной. Методы обработки, такие как использование ртути в золотодобыче, могут загрязнять водные объекты. Помимо вооруженных групп, в районах, затронутых конфликтом, могут также действовать частные компании, часто действующие с минимальным экологическим надзором.
Ущерб окружающей среде во время оккупации
Оккупация может быть относительно короткой или длиться десятилетия. В то время как государства обязаны защищать оккупированное население, их экологические обязательства менее четко определены. Как и в случае с конфликтами, оккупация может сдерживать устойчивое развитие. Например, ограничивая доступ к материалам или технологиям или выступая в качестве барьера для инвестиций. Существующие ранее экологические программы и проекты могут быть сокращены или заменены новой администрацией.
Отсутствие инвестиций и развития может привести к медленному разрушению критически важной экологической инфраструктуры, которая может быть повреждена или деградирована в периоды насилия. Меры, принимаемые оккупированным населением для противодействия оккупанту, также могут нанести ущерб окружающей среде. Повышенное военное присутствие может повлиять на ландшафты из-за движения транспортных средств или тренировочных площадок, или путем строительства стен и заборов, которые могут нарушить передвижение диких животных или отделить людей от ресурсов, от которых они зависят. Неправильное обращение с отходами на военных базах, эксплуатируемых государством или частными подрядчиками, может нанести вред общественному здоровью и окружающей среде. Между тем, милитаризованные ответные меры на проблемы безопасности могут нанести более серьезный экологический ущерб, чем гражданские ответные меры. Неравное управление ресурсами является обычным явлением для оккупации, с обычным захватом ресурсов и чрезмерной добычей, будь то воды или полезных ископаемых. Экологический надзор может быть ограниченным, что способствует ухудшению состояния окружающей среды. Оккупированное население может оказаться не в состоянии пользоваться теми же экологическими правами человека, что и оккупанты, и будет вынуждено жить с ограниченными ресурсами, более низкими экологическими условиями и более высоким уровнем загрязнения. Политически ориентированное развитие является обычным явлением, поскольку оккупирующая держава стремится оставить свой след на территории. Таким образом, основные инфраструктурные работы могут проводиться без надзора за окружающей средой.
Экологические возможности
В то время как вооруженные конфликты и военная деятельность могут причинять или способствовать множеству различных форм экологического ущерба, забота об окружающей среде во время и после конфликтов также может создавать возможности для построения и поддержания мира, а также для оказания помощи в преобразовании общества посредством устойчивого восстановления. Общие природные ресурсы могут обеспечить основу для диалога между воюющими сторонами, равно как и общие экологические угрозы, выходящие за пределы человеческих границ. Непредсказуемые поставки энергии во время конфликтов могут способствовать переходу на солнечную энергию, в то время как разрушительные конфликты могут быть возможностью для восстановления экологичности или создания новых внутренних правовых рамок для устойчивого управления ресурсами.
#война #экология #здоровье #развитие #оружие