Брать или не брать, вот в чем вопрос
Продолжая тему заводчиков:
Вот что я думаю исходя из личного опыта.
Для начала, хорошо было бы изучить сообщество породников в вашей стране в целом. Кто ведёт, кто темная лошадка, а кто проявляет большую социальную активность.
Если удастся побывать на породных мероприятиях, то было бы вообще супер, и с хозяевами пообщаетесь и общие породные настроения поймаете.
Что касается заводчиков, то тут только ездить, общаться, сверять и проверять.
Стоит понимать что в каждом породном сообществе есть своя специфика.
И общие настроения у левреток навряд ли совпадут с настроениями у шипперке.
Так например, у одних может быть поголовно слава диванных зашуганных собачек, а у других тенденция быть подвешенными на удавке от поклонников Наджаряна.
Поэтому исходя из того что часто встречается, понятное дело что найти в «доминантной» породе заводчика который единственный будет придерживаться новой школы, довольно сложно, а если найдёте то тут и ценность. И совсем не факт, что во всем остальном человек также хорош, например в понимании генетики он может сильно проигрывать своему доминантному коллеге.
Поэтому ваше решение «брать или не брать» должно формироваться из множества факторов.
Так сколько + и - должно быть у заводчика, чтобы вы могли вынести свой вердикт?
Вопрос насколько сильно вы задерете планку. Можно выдохнуть и сказать «беру» если вам нравится что человек кажется заинтересованным и собаки выглядят ухоженно, но при этом он доминант. А можно долбить до последнего и отказываться от заводчика просто потому что не сходятся ВСЕ детали так как вам того хотелось бы.
Исходить нужно из своего ресурса в первую очередь. Не стоит искать невозможного, ну и соглашаться на слишком малое тоже не стоит.
Навряд ли вам удастся наткнуться на человека с котрым у вас сойдется ВСЁ, а если удастся, то вам крупно повезло и скорее всего единственный раз в жизни в этой сфере.
Но что же делать если все примерно одинаково мутные с похожим набором + и - и без конкретики?