Это уголовное дело вошло в историю как «Дело Нельской башни». Трех невесток французского короля Филиппа IVКрасивого обвинили в супружеской измене. Последствия были кошмарными.
Одной из обвиненных женщин была Маргарита Бургундская, супруга Людовика, старшего сына Филиппа IV и наследника французского престола.
Подробности этого кошмарного дела читайте в моих статьях:
Почему Филипп IV разрушил жизни своих детей и внуков? Психологические мотивы.
Именно Маргарита стала бы следующей королевой Франции, если бы не вмешались обстоятельства, а ее дети в последствии наследовали бы престол. Поэтому в отношении Маргариты, во-первых, были самые страшные обвинения, а, во-вторых, именно эти обвинения встретили самый жесткий отпор со стороны французской знати. Как следствие, женщину ждала смерть. Мог ли быть другой исход? Скорее всего, нет. Но давайте разберемся.
Итак, Маргариту Бургундскую вместе с двумя другими невестками короля Франции публично обвинили в супружеской измене. Ее вина считалась доказанной, хотя в это мало, кто верил. В итоге Маргарита была приговорена к пожизненному заключению. Ее репутация, честь и жизнь были растоптаны. Безвозвратно. Но при этом Маргарита оставалась в браке с наследником престола Людовиком. И у них росла дочь Жанна. Что с этим делать, никто не знал. Вообще не понятно, какие планы имел Филипп IV, когда публично обвинял своих невесток.
По законам того времени супружеская измена не являлась основанием для развода. Кроме того, супружеская измена позволяла признать всех детей, рожденных в этом браке бастардами, но что делать с этим дальше, закон не разъяснял. Вот и получалось, что наш Людовик оставался женатым на женщине, с которой более не мог жить, и от которой более не мог иметь детей, т.к. все последующие дети тоже рискуют быть признаны бастардами. И жениться снова Людовик не мог, т.к. он уже женат, и все дети от любой другой женщины тоже будут бастардами.
И что ему было делать? Хорошо еще, что в браке с Маргаритой у Людовика родилась только одна дочь. А если бы у них был сын, то все было бы куда сложнее.
Вся эта ситуация определилась в жизни принца Людовика 19 апреля 1314 года. Именно тогда был объявлен приговор обвиненным принцессам. После этого было уже не важно, виновна Маргарита или нет. Ее репутация была уничтожена. И более того основным аргументом в обвинении было то, их единственная дочь родилась только через 7 лет после свадьбы, т.е. 6 лет брак был бесплодным.
На тот момент Людовик еще был только наследником престола, королем был его отец. Возможно, тогда Людовик надеялся, что эту ситуацию как-нибудь разрешит король Филипп IV. У него возможностей то было больше. Филипп давя своим авторитетом мог бы настоять на смертной казни для невестки-изменницы. Мог бы добиться расторжения брака сына. Ну или, в конце концов, мог бы просто тайно приказать убить неверную невестку. И выдать за несчастный случай, например.
Если бы эту проблему тем или иным способом решил Филипп IV, Людовик бы остался чистым. И свободным. Пересудов, конечно, было бы не избежать. Но за все был бы ответственен старый король. А что Людовик? Он только принц. Как можно было против воли отца пойти?
Но очень скоро ситуация в корне изменилась. 29 ноября 1314 года Филипп IV умер. Это было как гром среди ясного неба. И королем стал Людовик. А королевой - Маргарита Бургундская. Она стала королевой в заточении. И сделать с этим ничего было нельзя.
Ну как нельзя? Всегда какие-то варианты есть. Ведь теперь вся полнота власти была в руках нового короля Людовика X. А все начинания своего покойного отца он публично осудил и торжественно похерил. За это его почему-то посчитали слабохарактерным и безвольным. Но в тоже время злым, сварливым и вспыльчивым.
Тогда, если отца Людовик все равно осудил, почему бы не отменить приговор обвиненным принцессам, в том числе и собственной жене. Мог? Конечно, мог бы. В виновность Маргариты Бургундской все равно никто не верил. Ей больше сочувствовали, чем осуждали. К их общей дочери Жанне никто не позволял себе относиться как к бастарду. За одно подобное слово в адрес малышки можно было головы не снести. Тогда почему было просто не отменить приговор и не освободить королеву из заточения? Это решило бы все проблемы.
Да, решило бы. Но Людовик Xне желал этого делать. Почему? Хочется, конечно, верить, что у молодого короля были рациональные, политические причины для такого поведения. Но, скорее всего, он просто не хотел освобождать жену. Ни для кого не было секретом, что жену он не любил. И хотел жениться на другой. На Клеменции Венгерской. Этот брак был тоже по расчету. Потом, по легенде, именно Клеменция Венгерская якобы заставила его приказать убить неугодную супругу, чтобы жениться на ней. Легенда, скорее всего, врет. Просто французские короли уже привыкли перекладывать ответственность за свои грязные дела на женщин.
Короче, 30 апреля 1315 года Маргарита Бургундская была убита в заточении. Якобы даже на глазах у другой осужденной принцессы, Бланки. После этого у Бланки и помутился рассудок. А уже 19 августа того же 1315 года Людовик X сочетался браком с Клеменцией Венгерской.
Был ли Людовик причастен к убийству своей первой жены Маргариты Бургундской, или она умерла своей смертью? Кто знает? Но факт остается фактом, выхода у него было только два. Освободить жену и признать ее своей королевой, или убить и жениться на другой. Маргарита умерла, а Людовик женился.
Спасибо за внимание, уважаемые читатели.
А вы как думаете, был Людовик X причастен к смерти своей жены Маргариты Бургундской или просто обстоятельства так сошлись, что она сама очень вовремя умерла? Пишите в комментариях.