Найти в Дзене
Мастер Го

Гигантский хищный "тюлень" с длинной шеей и зубами как иглы

Чтобы мы смогли двигаться вперёд мне потребуется чуть-чуть оторваться от результатов полевых работ в #Якутии и #Монголии, и разобрать для вас "устройство" #плезиозавра. На эту статью я собираюсь опираться, когда буду описывать и сравнивать находки, найденные тремя моими экспедициями. Я буду ставить эту статью ссылкой, чтобы не отправлять вас в Википедию, научные журналы и так далее. Что нам надо знать о плезиозавре? Что он весьма узнаваем. Моё предубеждение перед этим фактом не позволило мне эффективно искать следы и сверять свои гипотезы с фактами. Я почему-то был уверен, что: 1. плезиозавры давно и надёжно вымерли 2. их скелет сложный, а кости трудно определяются в полевых условиях. Если бы я не был в плену этих мифов, мои поиски реликтовых видов были бы тысячекратно эффективнее, а результаты точнее и детальнее. Итак, что мы должны знать о плезиозавре? 1. Его скелет довольно узнаваем 2. Его трудно спутать с другими видами 3. Его реально воссоздать даже на листочке бумаги, даже есл

Чтобы мы смогли двигаться вперёд мне потребуется чуть-чуть оторваться от результатов полевых работ в #Якутии и #Монголии, и разобрать для вас "устройство" #плезиозавра.

Плезиозавр. Автор: Adam Stuart Smith, CC BY-SA 2.5
Плезиозавр. Автор: Adam Stuart Smith, CC BY-SA 2.5

На эту статью я собираюсь опираться, когда буду описывать и сравнивать находки, найденные тремя моими экспедициями. Я буду ставить эту статью ссылкой, чтобы не отправлять вас в Википедию, научные журналы и так далее.

Что нам надо знать о плезиозавре? Что он весьма узнаваем. Моё предубеждение перед этим фактом не позволило мне эффективно искать следы и сверять свои гипотезы с фактами. Я почему-то был уверен, что:

1. плезиозавры давно и надёжно вымерли
2. их скелет сложный, а кости трудно определяются в полевых условиях.

Если бы я не был в плену этих мифов, мои поиски реликтовых видов были бы тысячекратно эффективнее, а результаты точнее и детальнее. Итак, что мы должны знать о плезиозавре?

1. Его скелет довольно узнаваем

2. Его трудно спутать с другими видами

3. Его реально воссоздать даже на листочке бумаги, даже если в твоих руках один из малых фрагментов

Вот так выглядел первый ископаемый плезиозавр, найденный Мэри Эннинг в 1823 году

William Conybeare, Public domain, через Викисклад
William Conybeare, Public domain, через Викисклад

Сейчас я буду описывать скелет так, что это вызовет гнев у любого антрополога, то есть невероятно примитивно, и совершенно не профессионально. Но зато, если вы окажетесь в тех местах Земли, где эти удивительные животные ещё могут быть, то вы не пройдёте мимо великой находки. Я имею в виду - белой, а не окаменевшей косточки этого вида живых существ. Я проходил мимо. Потом кусал локти. Поэтому пишу эту статью.

Первое и самое главное - у плезиозавра много позвонков. Одних шейных может быть до 42, а ещё есть 21 спинной, 3 (или более) крестцовых и как минимум 28 хвостовых. Суммируем: 42 + 21 + 3 + 28 = 93.

Это много. Столько не может быть ни у лошади, ни у верблюда, ни у одного из известных нам существ. Запомним этот момент, и отметим для себя, что если мы где-то видим много позвонков разного или схожего типа, то мы должны насторожиться.

Второе и не менее важное, что подвело лично меня. У плезиозавра много ребер. Включая шейные, крестцовые, спинные и хвостовые. Внимательно посмотрите на эту картинку.

Известные животные.
Известные животные.

На ней известные нам животные. Видите где расположены рёбра? Верно, в грудной части скелета. Видите просвет в районе живота? Он есть у всех известных млекопитающих, в том числе и у морских ластоногих.

А вот у плезиозавра такого просвета нет. Ребра идут до крестца, по крестцу и далее в хвост. В 5 метрах от нашего базового лагеря в Монголии лежала крестцовая кость, которую я принял за верблюжью. Слава Богу, у меня хватило ума сфотографировать её при хорошем освещении. Эта кость интересна тем, что рёбра примыкают непосредственно к крестцу. Об этой кости я планирую отдельные публикации, но сейчас жду дополнительных отзывов специалистов.

Плечевая кость плезиозавра имеет выраженную кривизну. Видите на схеме фрагмент, напоминающий череп бизона? Это она. Вынесу её в отдельный рисунок.

Плечи плезиозавра. William Conybeare, Public domain.
Плечи плезиозавра. William Conybeare, Public domain.

Когда я впервые нашёл такую кость, опытный палеонтолог сказал мне: "Это плохой фрагмент головы барана, выброси его". И действительно, это может напоминать отломанные рога. Отмечу на полях, что найденная мною кость не была палеонтологической. Она была просто белой костью. Но об этом поговорим в будущих публикациях. Это большая тема, и её имеет смысл раскрыть детально.

Предплечья плезиозавра (особенно передние) - это толстые кости, чем-то напоминающие кости носорога или быка. Они должны быть мощными, потому от них зависит скорость его перемещения в воде и на берегу.

Дальше "пальцы" в плавниках. Они могут и должны быть длинными, собранными в фаланги. Тут есть интересный момент. В литературе пишут про 5 пальцев, это классика. Но учёные из России нашли и доказали существование вида плезиозавров с 4 пальцами в ластах. В своё время это здорово приостановило мою работу, так как я не знал о таком феномене.

О пальцевых фалангах поговорим в будущих публикациях, так как ни у одного из видов сухопутных животных таких длинных фаланг просто нет. Они характерные и узнаваемые. И мне удалось немного запастись ими.

Про зубы плезиозавра я сделаю отдельную публикацию, так как они весьма интересны, а мне есть что по ним показать. Для короткого очерка достаточно знать, что их у него много, они острые, иглообразные, расположены не перпендикулярно к челюсти, а с сильным наклоном вперёд.

Дадим слово учёному.

Так сложилось, что плезиозавр - «мусорный таксон». Некритичная таксономическая работа привела к тому, что сотни видов, представляющих большую часть мезозоя, были отнесены к плезиозавру.

Что ещё нужно для воссоздания облика?

Нам нужны показания очевидцев. И поэтому хочу напомнить нашумевшую и довольно неплохо проверенную историю встречи с "тюленем с длинной шеей". Это произошло 5 января 1934 года. Некто Артур Грант ехал на мотоцикле из местечка Инвернесс (район озера Лох-Несс). Дело было ночью. Справа от дороги он заметил темный объект, который в 2 прыжка перескочил шоссе и исчез в кустах на берегу озера. Далее последовал плеск воды.

llustration of the alleged sighting of Loch Ness monster by Arthur Grant in January 1934.
llustration of the alleged sighting of Loch Ness monster by Arthur Grant in January 1934.

В рисунке много эмоционального и я привожу его для ощущения того времени. Но при этом в рисунке есть несколько важных нюансов, дойти до которых у меня заняло годы. В частности, это касается ласт с неровным краем. Но сейчас нам важнее описание Гранта. Вот оно:

У него была длинная шея, заканчивающаяся маленькой головой с большими овальными глазами, хвост длиной около двух метров был сильным и, что любопытно, заканчивался не острием, а закруглялся. Общая длина животного - от четырех до шести метров. Имея некоторое представление о природе, я могу сказать, что никогда в жизни не видел такого животного. Это был какой-то гибрид - нечто среднее между плезиозавром и тюленем.

Важный момент.

Кто-то может думать, что существо на ластах неповоротливо и неуклюже на земле. Это иллюзия. Прошу вас посмотреть как молниеносно морские львы забираются на скалу, балансируют и бегают по арене. Это они делают в неволе, а в живой природе ластоногие ещё более энергичны и сноровисты. Так что Артур Грант вряд ли погрешил, когда описывал перемещение "в 2 прыжка" ⬇️

Большое спасибо за внимание, это была справочная статья, которая будет работать и как публикация и служить информационной ссылкой на моём канале. Я буду опираться на неё в будущих статьях по монгольскому озеру Хяргас-Нуур, якутским озерам Лабынкыр, Ястребиное и Ворота. А также по Балканскому Скадарскому озеру.

Очень прошу не минусовать статью, так как у автора нет задачи кого-то в чём-то убедить. Интересно, нравится - читайте. Не интересно, не нравится, не верите во "все эти сказки" - пройдите мимо. Вы поставите антилайк, и с вас не убудет, но даже из-за одного антилайка публикацию не увидит тот, кому это интересно и реально надо. А мы упустим время и не познаем всех тайн нашей прекрасной Планеты.

Хорошо? Спасибо за понимание 🙏🏻