Положения доклада «О необходимости улучшения инвестиционного климата в Петербурге» возмутили градозащитников. Подготовившие его #эксперты группы «Фокус насчитали триллионный ущерб, якобы нанесенный за последние три года инвесторам северной столицы… градозащитным движением.
Из содержащихся в документе расчетов следует, в 2018 – 2020 годах в Петербурге произошло тридцать восемь конфликтов, когда общественные #активисты активно блокировали строительство многих объектов. В пятнадцати таких случаях #власти эти проекты отменили, а в четырнадцати строительные работы вовсе не начались или были остановлены.
Всего же, по мнению авторов доклада, из-за таких градозащитных действий Петербургом потеряно сто семь миллиардов рублей прямых инвестиций, а из-за замораживания проектов – еще восемьдесят два миллиарда. Общие же #убытки составляют один триллион рублей.
В качестве примеров сорванной градозащитниками застройки авторы доклада упомянули конфликты, о которых неоднократно сообщало ИА FederalCity: Дом Басевича, Муринский парк и другие подобные.
Цель доклада практически не скрывается: он призван способствовать максимальному смягчению охранного законодательства в сфере строительства. Его авторы предложили убрать из городского закона № 820 «О границах зон охраны» понятие «историческое» применительно к зданиям, промышленным предприятиям и системе озеленения. Помимо этого, они желают изменения требований градостроительных регламентов о зонах регулируемой застройки и снижения порога инвестиций для стратегических инвесторов.
Читайте также: Петербургский КГИОП: памятник русскому летчику охране не подлежит
С докладом уже ознакомлено #правительство северной столицы. Его реакция пока неизвестна, но вот независимые эксперты доклад раскритиковали. По мнению. например, главы центра ЭКОМ Александра Карпова, которое он высказал изданию «Ведомости», методика расчетов, примененная в документе, не только не научна, но местами и попросту абсурдна.
- Грабители представили оценку ущерба от неудавшегося грабежа, - иронизирует эксперт.
Возмущение документом высказывают и градозащитники. По мнению, например, например, Андрея Воронцова, участника организации «Живой город» и члена совета СПб ВООПИК, документ выражает лишь точку зрения инвесторов, многие из которых имеют репутацию нарушителей градостроительного и охранного законодательств.
Читайте также: Россия готовит Украине "подарок" ко дню ее независимости