Здравствуйте, уважаемые читатели и хоккейные болельщики! Начинается новый сезон КХЛ, и после яркого и активного межсезонья возникает желание спрогнозировать выступление команд в грядущем чемпионате. Наверняка у многих из вас также сложилась определенная картина о том, на каких местах по итогам регулярки окажутся команды, поэтому предлагаю вам прочесть мои мысли об этом, сравнить со своими и обсудить!
Я решил оценивать команды по пяти составляющим: вратари, защитники, нападающие, тренерский штаб и потенциал команды, и выводить среднюю оценку. Продолжим анализировать команды Западной конференции. В предыдущих статьях мы рассмотрели состав и потенциал ХК Сочи и ХК Витязь. Сегодня разберем клуб, который выдал свое худшее выступление за всю историю КХЛ в прошлом сезоне - Рижское Динамо. В межсезонье команда сохранила костяк и обзавелась несколькими новичками. Разберемся, помогут ли трансферы улучшить ситуацию.
1. Вратари
Все вратари предыдущего сезона покинули команду из-за невнятной игры, и вратарская бригада пополнилась двумя новичками-легионерами: чехом Маховским и шведом Матсоном. Данные трансферы выглядят сомнительными. Чех и швед играли в лигах своих стран и не хватали там звезд с неба, играя посредственно, что доказывается статистика - всего около 91 процента отраженных бросков. Из этого следует моя низкая оценка - 5 баллов из 10 и статус одной из слабейших в потенциале вратарских бригад в лиге.
2. Оборона
Оборона клуба особо не выглядит крепкой. Костяк защиты сохранился, но в прошлом сезоне она часто проваливалась. Не хватает атакующих защитников, а приглашенные на их позицию из немецкого и шведского чемпионата соответственно канадцы Коррадо и Гормли не выглядят надеждой клуба. Рижский менеджмент словно до сих пор верит, что удачный трансфер из немецкого чемпионата пару сезонов назад Майоне может повториться. В целом оборона латышей выглядит не сильнее Витязя и Сочи. Оценка - 6 из 10 баллов.
3. Атака
Атакующие перспективы команды выглядят более оптимистично. Остался многолетрий лидер Дарзиньш, вернулись проведшие много сезонов в команде любимчики Карсумс и Мейя, а также команду пополнили отличные новички как с опытом, так и без опыта игры в КХЛ: одни из лучших снайперов европейских чемпионатов Ваннстрем, Тивола и Червены, агрессивный Шинкарук из Куньлуня, снайпер из Спартака Радил. Сомнения вызывает лишь подписание провалившегося в Сочи в прошлом сезоне Каралайнена, однако, видится, что он был подписан для создания скандинавского звена с Тиволой и Ванстремом. Перспективной видится и чешская связка Червены - Радил. Лидирующие звенья нападения выглядят симпатично укомплектованными, а нижние звенье составят опытные и молодые местные игроки. Оценка - 7 из 10.
4. Тренерский штаб
После провального сезона тренерский штаб во главе со Скудрой сменился полностью. Команду пополнил Сергей Зубов - отличный опытный специалист, которыц тренировал СКА и Сочи, регулярно выводил Южную команду в плей-офф. Помогать ему будут местные специалисты, а также Олег Ореховский, кандидатура которого не вызывает вопросов, поскольку тренер также был и главным, и помощником во многих командах. Видится, что новый штаб способен улучшить результаты и поднять команду со дна турнирной таблицы. Оценка высока - 8 из 10.
5. Возможности и потенциал команды.
К сожалению, бюджет команды не позволяет вернуть всех звездных латвийских игроков в местную команду и приобретать мощнейших легионеров. Также не особо радует местная молодежь, не видно ярко прогрессирующих звезд. Моя субъективная оценка - 3 балла из 10.
В сумме по 5 критериям получено 29 баллов из 50. По моему рейтингу команда занимает десятое место в Западной конференции (у ХК Сочи - 24 балла, у Витязя - 26). Команда улучшит прошлогодние результаты, но из-за малой глубины состава и слабых линий обороны и вратарей команде немного не хватит для выхода в плей-офф.