Найти тему
Я путешествую

Женщина, которая ничего не заработала сама, не нужна умным мужчинам

Существует мнение, что самодостаточной, успешной и уверенной в себе женщине мужчина, собственно, и не особо нужен. А зачем, если она сама зарабатывает, может позволить себе дорогие покупки, самостоятельно справляется с домашними делами и даже может воспитать детей без мужа?

Для чего мужчина, если женщина сама может жить, работать и развиваться?

Стоп!

А мужчина - это разве только кошелек и кормилец? Почему многие рассматривают мужчин только как спонсоров? А как же чувства, хотелось бы спросить. Ну родственная душа, близкий человек, кто-то, с кем будет не одиноко и не скучно?

Многие привыкли считать, что женщине достаточно быть красивой и немного уметь готовить, и всё, любимый мужчина никуда не денется. И знакомая всем с самого детства фраза о том, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок, кажется мне порой до безумия глупой. Ну что это за животное, которое будет счастливо от тарелки супа?

Если у женщин к мужчинам целый список требований, то разумно предположить, что и мужчине, если он умный и самодостаточный, не подойдет просто привлекательная барышня, у которой кроме красивой фигуры и милого личика, больше ничего нет.

Женщина должна быть умной и уметь зарабатывать. Ну, во-первых, это для ее же блага – сколько таких случаев в жизни, когда муж много лет содержал жену, а потом развелся с ней, и она осталась у разбитого корыта, потому что за все эти годы ничего не заработала и ничего своего у нее нет. А во-вторых, если женщина не работает и не развивается, то это означает и другое. Например, она безответственна и ленива. А это не самые лучшие качества для женщины. Кроме того, она ни к чему не стремится и у нее нет собственных интересов. Рано или поздно любой мужчина соскучится с такой женщиной.

-2

Женщина, которая не работает, всегда зависит от мужчины, и он всегда смотрит на нее свысока. Даже если она умница и красавица, то все равно должна иметь хоть не большой, но свой собственный источник дохода.

Да и вообще, почему мужчина должен обеспечивать женщину, которая всю жизнь, собирается сидеть на его шее? Ладно дети, и то, по мере взросления, родители стараются объяснить им, что нужно зарабатывать, что деньги с неба не падают. А так почему же тогда жена должна быть нахлебницей? Она рожает детей и воспитывает их? Ну так, это прекрасно, но почему нельзя и работать при этом. Сегодня ведь масса возможностей.

Если Вы вспомните прошлые годы, и захотите доказать, что во все века так было – жена сидела дома, а муж кормил семью, так вспомните и про приданое, которое родители девушки начинали готовить аж за несколько лет до предполагаемой свадьбы дочери. Девушка не шла в дом мужа с пустыми руками, ну, конечно, за исключением некоторых случаев.

А сегодня многие кричат, что муж – добытчик и кормилец, так пусть и пашет на трех работах. А жена должна заниматься домом и детьми. Ну, в принципе, удобно, наверное, отправить детей в садик или в школу, а дома ждут дела - загрузить стиралку, посудомойку, мультиварку и т.д. Ох, и устают многие от такого ведения домашнего хозяйства!

Мужчины не любят ленивых женщин, а также тех, с которыми абсолютно не о чем поговорить. А вот к тем, женщинам, которые сами добились чего-то в жизни, у них уже совсем другое отношение, они даже смотрят на них иначе.

-3

И наверное, сегодня уже неактуально говорить о том, что женщине сложно работать и заниматься воспитанием детей. У многих ведь это прекрасно получается и возможностей совмещать дом и работу сегодня масса.

Поэтому, думаю, что не нужно рассматривать мужчину только как кормильца и защитника. Главное в отношениях – это все же любовь.