36,4 тыс подписчиков

Надана Фридрихсон. Можно ли стать звездой работая на Звезде.

2 сентября 20212 сен 2021

3652

3 мин

Сравнительно молодой федеральный телеканал Звезда уже приобрёл устойчивую и крепкую аудиторию телезрителей и даже фанатов -- темы военного прошлого, геополитики, вооружений, оборонной промышленности близки многим в нашей стране.

Мы очень похожи менталитетом с кубинцами -- жителями острова Свободы (Кубы) и сакрально отличаемся от жителей США и Европы.

Один европейский политический классик заявил давно: "Русские -- это азиаты с внешностью европейцев. Если бы они имели внешность азиатов, к ним бы не были никаких претензий".

Простые европейцы и американцы погружены в себя в первую очередь: сначала внутренние, свои, домашние дела, потом остальной мир. Может это из-за жестокой капиталистической жизни, где человек человеку волк? Скорее всего, нет -- изначально это их мировоззрение и мировосприятие.

У нас, как и на Кубе, на первом месте, что там случилось в США, в НАТО, в Афганистане, в Голливуде, в королевской семье в Лондоне. А что улицы перерыли в пятый раз за месяц и опять нет горячей воды -- это так, довесок к прелестям мирового масштаба, на который смотрим сквозь пальцы. У нас всепланетное мировосприятие.

Кубинцам интересно, что в США -- Америка рядом. А почему нас так волнуют их дела? Видимо, потому, что американцы уже на Украине. А может потому, что нашим ракетам лететь туда несколько минут и нам интересен их мир, который сам себя толкает в пропасть? Но когда не было ракет, мы тоже думали о всём мире -- революцию им от нас продвигали. Осчастливим человечество! Откуда в нас это? От Бога? От Вселенной?

Уклон канала Звезда на военную тематику повлёк за собой создание телепередачи в виде политического ток-шоу. Открытый эфир? Сколько раз смотрел кусками, но ни разу не обращал внимания на название. О, Надана ведёт, что за тема? То же, что и на Первом канале и на Россия-1, переключаем на Россию. Там Ольга Скабеева, там Маргарита Симоньян...

Такие политические шоу очень популярны и идут в самое удобное для аудитории вечернее время на федеральных каналах с государственным участием. Россия-1, Первый канал, НТВ бьют рекорды рейтингов по охвату телеаудитории именно в это время на таких шоу.

Сидят или стоят "эксперты", ругают козни Запада, скандалят друг с другом (они выигрывают по каналу страстей у кандидатов в госдуму на дебатах, их интереснее смотреть -- сами ничего не знают, в теме, как и мы, а так всё подаётся, словно сейчас всё тут, в студии, и решится судьба Мира), что-то доказывают с пеной у рта журналисту с Украины, который за Киевскую власть или американцу Майклу. Американец один на все программы. Он хорошо устроился -- он ходит на все шоу на все каналы, а сам под следствием из-за нечестного бизнеса в России.

Майкл Бом делает свой маленький бизнес на российских теле-шоу, эдакий "мальчик для битья" -- все ему доказывают, что Вашингтон не прав, а он говорит: прав.

И люди это смотрят, и оказывается, более чем много людей смотрят болтовню и говорильню о внешней политике людей с улицы (надо ещё дворников приглашать, кондукторов и посудомоёк -- оценки будут такие же, у нас весь народ очень грамотный и весь в теме), и всем интересно про козни старого Байдена, и скандалы в Белом доме, и про Камалу Харрис, и про махинации натовских чиновников в Брюсселе...

Почему про Афганистан спрашивают у Майкла, а не у дворника, который прожил рядом с афганцами почти всю жизнь? На шоу все такие же эксперты, как мы с вами, и болтают от себя, что в голову взбрело, особенно красноречие разогревает, что денег дадут в конце.

На Звезде такое шоу ведёт яркая ведущая Надана Фридрихсон. Надана Александровна. Она подаёт тему вдумчиво и со знанием, умело руководит обсуждением в студии.

Она стала узнаваемым лицом. Её даже привлекают как эксперта другие телеканалы, вопрошая её мнение в подобных же шоу.

Уже узнают?! Как эксперта?!... Надана умеет удивляться.

Но встаёт вопрос: можно ли стать по-настоящему медийной персоной и значительной ведущей (ведущим), работая на Звезде? Вы знаете таких ведущих, которые из Звезды стали российскими звёздами?

Звёзд у нас делают только Россия-1 и Первый канал. Только там можно стать по-настоящему успешным. Даже НТВ отстаёт...

Норкин разве стал звёздным ведущим? Он просто известный ведущий канала НТВ.

Как на ваш взгляд, стала ли Надана Фридрихсон настоящей звёздной ведущей и узнаваемой персоной благодаря политическому шоу, которое она ведёт на телеканале Звезда?

Каким видится будущее этой внешне яркой и харизматичной журналистки, если она останется на Звезде? Уйдёт в тираж вместе с программой, а может ещё раньше, уступив в шоу место новой "звёздочке"?

Достойно ли, получив известность и признание на одном канале, тут же уходить из-за денег и большей славы на более продвинутый? Так ведь многие поступили и будут поступать. Тот же Галкин. Тот же Андрей Малахов. И они процветают...