По заявлению банка было возбуждено первое дело о несостоятельности, в ходе которого должник расплатился с кредитором. Но потом банк насчитал проценты по договору и решил инициировать еще одно дело о банкротстве. Такую практику пресек Верховный суд. Когда завершилось первое дело о банкротстве, банк решил, что он имеет право на получение не мораторных процентов (начисляемых в банкротстве в ограниченном размере), а на проценты и неустойку по его договору. Банк подал еще одно заявление о банкротстве гражданина, и суды пошли ему навстречу. Так, апелляция и кассация ввели реструктуризацию долгов гражданина и включили требования банка в реестр. С этим не согласился Верховный суд, который отметил: в первом банкротстве работал мораторий на санкции по обязательству между сторонами. Поэтому начислять проценты и неустойку по условиям договора за этот период неправомерно. Кроме того, начисленные в первом деле о банкротстве мораторные проценты сами по себе не дают право на возбуждение еще одного дел
Верховный суд не позволил банку возбудить повторное дело о банкротстве в отношении гражданина
2 сентября 20212 сен 2021
28
1 мин