Открытое письмо
Владимиру Владимировичу Путину
Президенту Российской Федерации.
О нашей повседневности.
Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам вновь и вновь с одним и тем же вопросом: когда Вы определите «историческую правду»? Может, Вы напишите свой «Краткий курс истории России»? Надо выполнять требования народа, Конституции РФ, гарантом которой Вы являетесь!
Вы назвали В. И. Ленина «революционером, а не государственником». Во-первых, В. И. Ленин и Вы окончили университеты по одной и той же квалификации: юрист. Уровень образования виден по М. Горбачёву, Б. Ельцину и многим другим псевдолибералам-докторам наук, псевдолибералам-«любителям». Это дало возможность В. И. Ленину написать работы: по экономике России, по философским и партийным проблемам, по государственному строительству, внешней и внутренней политике советского государства и другим жизненным вопросам. Во-вторых, Ленин был не только теоретиком, но и прекрасным ОРГАНИЗАТОРОМ, что позволило «кучке!» большевиков овладеть сознанием многомиллионного народа России и одержать победу в гражданской войне. В конечном счёте, всё это в совокупности и позволило ему не только теоретически обосновать, но и практически возглавить Великую Российскую революцию, стать создателем нового советского государства. Вот как Герцен описывал таких людей: «Если бы вы <…> работали всю жизнь, потому что внутри вашей души раздавался голос, который требовал этой деятельности, которого перекричать не было у вас возможности, потому что он поднимался из глубины оскорблённого сердца, обливающегося кровью при виде притеснения, замирающего при виде насилия; если б этот голос был не только в уме и сознании, но в крови, в нервах, и вы, следуя ему, попали бы в действительное столкновение с властью, долю жизни были бы в цепях, скитались бы изгнанником, и вдруг для вас наступила бы заря того дня, который вы ожидали полжизни, - вы бы <…> при громе рукоплесканий говорили бы <…> на площади открыто слова независимости и братства, не боясь».(Герцен А. И. С того берега. // Соч. в 9-ти т. Т. 3. – М.: ГИХЛ, 1956-1958. - С. 307). Кстати, к Вам это не относится. Либеральный журналист сравнил Великую Российскую революцию с Большим Взрывом Вселенной: это «было нечто другое, в миллион раз более значительное, чем штурм Зимнего – Большой взрыв Истории. <…> Перед нами ступень Самопознания Человечества. <…> Если говорить о логике развития Человечества, то Россия стала ”мотором поневоле” для Запада. Запад во многом развивался от противного – энергию ему давала борьба против вызова русской революции». (Радзиховский Л. А. Законодатели антимоды. // Российская газета, 7 ноября 2006 г.). Оценкой деятельности В. И. Ленина стал тот факт, что норвежские социал-демократы выдвинули его на Нобелевскую премию 1917 года. И последнее: Ленин не несёт ответственности за ошибки и «мины замедленного действия», допущенные последующими руководителями государства.
Государство, созданное В. Лениным, просуществовало семьдесят лет. Сколько лет просуществует государство, построенное Вами? Генсеки КПСС проводили политику «десталинизации». Вы осуществляете политику «деельцинизации», «демедведизации», к сожалению, продолжаете и «десталинизации». Вы же не знаете о деятельности будущих руководителей России, которые будут после Вас. Народ весьма положительно встретил Горбачёва, как молодого руководителя государства; восторженно встал на защиту Ельцина – как решительного человека. Что же народ получил в результате их деятельности? Циничное, кощунственное отношение к своему народу! Удивляет наивность «государственника, юриста» М. Горбачёва, который разразился статьёй «Понять перестройку, отстоять новое мышление» и Б. Ельцина. Горбачёв, получив «тяжёлое наследство», пришёл к выводу о «разрыве с прошлым», о внедрении во всём мире «нового мышления»; видел и видит до сего времени в «гласности своего главного помощника»; донёс до американских «собеседников о процессах, происходивших в стране, о достижениях, проблемах и планах»! Во как! Просто как на Политбюро ЦК КПСС! Горбачёв, решив, что объединение Германии – это «великодушие русского народа», и Ельцин, доложив американскому конгрессу об уничтожении в России «идеи коммунизма», стали прямыми предателями российского народа, приведя страну к РАЗВАЛУ экономических и политических основ государства. Вы же сами определили деятельность этих людей как «геополитическую катастрофу». Ещё А. И. Герцен отмечал, что «Идеалы, теоретические построения никогда не осуществляются так, как они носятся в нашем уме. Жизнь несравненно упорнее теорий, она идёт независимо от них и молча побеждает их. Массы и прежде восставали бессмысленно, но они бежали за какой-нибудь радугой, была какая-нибудь повальная мономания, фанатическая вера, которая для них делалась дороже семейного крова и своей жизни. Где теперь эта радуга, это слово, этот идеал» (Герцен А. И. Порядок торжествует! – Соч. в 9-ти т. - Т. 8. – С. 282). В нашем случае этой «радугой, повальной мономанией, фанатической верой, словом, идеалом» - было построение коммунизма, которое и похоронил Ельцин со своей камарильей. «Народы обвинять нелепо, они правы, потому что всегда сообразны обстоятельствам своей былой жизни, на них нет ответственности ни за добро, ни за зло, они факты, как урожай или неурожай, как дуб и колос» (А. И. Герцен. С того берега. - Соч. в 9-ти т. Т. 3. - С. 308). «Народ требует готового учения, верования, ему нужна догматика, определённая мета. Народы слишком поэты, дети, чтоб увлекаться отвлечёнными мыслями и чисто экономическими теориями. Они живут несравненно сердцем и привычкой, нежели умом» (курсив мой – Е. Д.) (Герцен А. И. Письма из Франции и Италии. – Соч. в 9-ти т. - Т. 3. – С. 64). Сравните человека, который лишился всего нажитого из-за пожара, наводнения, безработицы и псевдолиберала, живущего в Москве или в своём «коттедже». Может, последующие Президенты РФ будут проводить «депутинизацию» страны, России. Лично Вы виноваты, что «историческая правда» советского периода истории России пока так и не сформулирована. При отеческом отношении к нуждам народа, непонятна Ваша недооценка побед именно НАРОДА в достижениях СССР и в мировой истории! В трусости Вас обвинить нельзя, но вот в определённой БОЯЗНИ решительно порвать с псевдолибералами во имя «исторической правды» - можно. Это нельзя объяснить заботой о России, так как народ не просто ждёт этого, НАРОД ТРЕБУЕТ: сформулировать «историческую правду» которая достойна великого русского, российского народа!
При разговоре со школьниками Вы цинично вспомнили мысль Д. И. Менделеева, что в России должно проживать 500 миллионов человек! Во-первых, эту мысль Менделеев высказал более ста лет назад, когда Россия была в других границах. Во-вторых, численность населения в царской России в 1914-1916 годах составляла 175-190 миллионов человек. В СССР численность населения выросла с 208 миллионов человек в 1959 году до 286 миллионов человек в 1989 году. Вот когда можно было говорить о численности населения в 500 миллионов человек. Этому вопросу и был посвящён кинофильм А. Манасаровой «Однажды двадцать лет спустя», который вышел на экраны в 1981 году. Главную роль матери десятерых детей сыграла Наталья Гундарева, которая стала главной киномамой СССР. Говорить же детям о населении России в 500 миллионов человек при его численности в 150 миллионов человек и постоянном превышении смертности над рождаемостью – это, повторюсь, цинизм. В-третьих, какое это отношение имеет к детям школьного возраста? Или партия «Единая Россия» предложит Вам понизить брачный возраст до 14 лет, когда ребята получают паспорт? В этих условиях молодожёны, действительно, смогут стать уже в двадцать лет многодетными семьями, принцами и принцессами-миллионерами, с собственными квартирами, домами, зáмками! Всё это тем более цинично, когда Вы постоянно говорите о приходе русских из других стран, о паспортизации жителей Донецка и Луганска. На деле всё забюрокрачено до невозможности. С Украины два года назад приехал в Россию подполковник в отставке, с которым я прослужил двадцать лет на космодроме Плесецк. Он родом из Куйбышева (Самара), жена родом из Ульяновска. И что? Они в течение двух лет не могут получить паспорта граждан России и, вероятно, не смогут принять участие в выборах в Госдуму РФ. Смогут ли они получить российские паспорта до выборов будущего Президента РФ?
Говоря о России, А. И. Герцен отмечал: «Россия <…> является совсем особенным миром, с своим естественным бытом, с своим физиологическим характером, не европейским, не азиатским, - а славянским» (Герцен А. И. Ещё вариация на старую тему. // Соч. в 9-ти т. Т. 7. – С. 68), что никак не могут понять и принять ни Вы, ни псевдолибералы. Поставленный Вами вопрос единения российского народа и народов вообще ставит на главное место проблему руководителей, которые возглавляют тот или иной народ, и власти, организованной данным руководителем и поддерживающей его. Государство и власть фактически не одно и то же. Во всемирной истории, как и в истории России, каждый руководитель государства устанавливал СВОЮ ВЛАСТЬ над страной, а значит над народом, даже нарушая при этом правоустанавливающие законы, в том числе и Конституцию государства, если она имелась. До бога высоко, до царя – далеко. Вот местные власти, в отличие от государя, и творят, что хотят, а государственная власть, в лице прокуратуры, помалкивает, вместо того, чтобы защищать интересы народа (при их действительном нарушении). При наличии местного самоуправления прокуратура, являясь конституционным органом государства, должна выполнять ту работу, которая в СССР осуществляла КПСС! Вам необходимо осознать возросшую ответственность прокуратуры! Во времена перестройки много было стенаний о «дачах» секретарей обкомов и глав областей. Сейчас многие главы районов имеют коттеджи, машины, земельные участки и даже квартиры (дома) за рубежом; раздают земли без соблюдения природоохранных границ и водосанитарных зон, под мусорные полигоны, иностранным лицам и т. д. И…ничего! Граждане многих районов не имеют чистой воды, нормальных дорог, освещения, автобусного сообщения, школ, ФАП и других органов, то есть «условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (статья 7 Конституции РФ). Объявленный Вами год газа и строительства школ, дамб в подтопляемых восточных районах - замечательно. Необходимо объявить 2023 год – годом чистой воды, что является одним из условий роста населения! 2022 год, вероятнее всего, - год подготовки: составление и УТВЕРЖДЕНИЕ проектов, ВЫДЕЛЕНИЕ финансовых средств для строительства водозаборов, водоочистных сооружений, создания материальной базы в необходимых объёмах (трубы, машины, материалы, насосные станции, и т.п.), рабочих подразделений.
Прокуратура, то есть «государево око», часто не осуществляет, согласно статье 129 Конституции РФ, «НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА». Думается сюда надо отнести и случаи УНИЖЕНИЯ достоинства одного человека со стороны другого или группы лиц, в том числе и в Интернете. Официально, то есть формально, прокуратура делает запросы, но конкретных ПРАКТИЧЕСКИХ МЕР для РЕШЕНИЯ вопросов, поднятых в заявлении человека или группы граждан РФ, прокуратура - НЕ ПРИНИМАЕТ! Отсюда и малая эффективность её деятельности для обычного гражданина и множество жалоб граждан в Ваш адрес.
Проследим это только на двух фактах нашей повседневности. В течение нескольких лет велись следственные и судебные дела двух человек: Навального и Н. Н. Платошкина. Так как Вы не занимаетесь судебными делами (она как бы независимая власть), то рассмотрим действия органов: следственных, прокуратуры и исполнения наказаний, которые подконтрольны Вам.
Первый: Навальный – представитель псевдолибералов о котором круглосуточно вещали и писали ВСЕ (отечественные и зарубежные) средства массовой информации – он свой! Будучи под ДВУМЯ домашними арестами он посещал другие города и рестораны, летал на самолетах и даже вылетал за рубеж страны – полная свобода действий. На открытых судебных заседаниях присутствовали представители многих европейских посольств. Но главное, что возмущало: неоднократное демонстративное повторение его выступления с грубой клеветой на ветерана Великой Отечественной войны. Это можно расценить как общую оценку ВСЕМИ псевдолибералами участников и итогов не только Великой Отечественной войны, но и всего советского периода истории России. Отсюда и Ваше замечание об оценке Сталинградской битвы. Ну, подумаешь, ведь это написал профессор, историк, который имеет конституционное право на собственное мнение. Он, как и ВСЕ псевдолибералы, так воспринимает события истории. Вы тоже имеете свой взгляд на историю советской России, в чём-то сходный с мнением профессора, но не совпадающий с мнением большинства народа. Он влияет на сознание студентов; Вы же – на сознание людей всей планеты! Неужели Вы не можете осознать: история НАРОДА, всё же отличается от действий руководителя этого народа! Вспомните времена Екатерины I, Анны Иоанновны (бироновщину), руководителей иностранных государств, наконец, Ельцина, «Горби».
Второй: Платошник Н. Н., имеющий большой политический и жизненный опыт советской и российской жизни, представитель коммунистической идеи. Поэтому он является злейшим врагом псевдолибералов, отсюда ПОЛНОЕ замалчивание средствами массовой информации, за исключения интернета. Как следствие: продолжительное расследование его выступлений, жесткость оценки его действий следователями и прокурорами, закрытость проведения судебных заседаний, строгость судебного решения и суровость соблюдения домашнего ареста. Да и сами Вы в последние годы пошли на многие действия, которые можно назвать социалистическими. Платошкин – активно выступает именно за представление советского периода России, как высшего периода истории России! Это-то и является основой столь непримиримого отношения к нему Вашего псевдолиберального окружения, да и лично Вас. Вы же сами признались, что в Администрации каждый волен действовать, вернее, своевольничать в соответствии с его мировоззрением. А уж в более широком исполнении власти способны на многое.
Работа радиостанции «Эхо Москвы» вызывает многочисленные вопросы с критикой её работы. Оказывается, случайно её слушателем бываете и Вы. Просмотрев эпизод Вашей дружеской беседы с В. Венедиктовым, стало понятным: «Эхо Москвы» - это своеобразный «Гайд-Парк» в России, организованный псевдолибералами для пропагандирования своих взглядов. Для проформы, как исключение, допускаются люди с другими взглядами. Только разница существенна. «Гайд-парк» не осуществляет свою деятельность платным порядком, а «Эхо Москвы» требует определённого и весьма существенного финансирования, что можно было бы использовать для поддержки патриотических изданий, спектаклей, кинофильмов и т. д. Слушателями, выступающего в «Гайд-парке», могут стать сотни людей, заинтересованных его тематикой. «Эхо Москвы» - рассчитано на сотни тысяч, а может и миллионы, слушателей! Да и время работы (в сутки) «Гайд-парка» и «Эха Москвы» значительно отличается. Более того, наличие Интернета снизило значение «Гайд-Парка» в современных условиях. В России – этого пока не произошло.
Нужно не просто вспомнить призыв А. И. Герцена: «Вникните в наши слова, поймите их. <…> Или вовсе не будет России, и след её, отмеченный ненужной кровью и дикими победами, исчезнет мало-помалу. <…> Учитесь, пока ещё есть время. <…> Предупредите большие бедствия, пока это в вашей воле. <…> Но торопитесь, - время страдное, ни одного часа терять нельзя». ( Герцен А. И. Юрьев день! Юрьев день! // Соч. в 9-ти томах. Т. 7. – С.11-14). Думается, что эти слова должны быть в кабинетах каждого депутата и тех, кто занимает руководящую должность всех ступеней власти.
С уважением и пожеланиями крепкого здоровья, счастья и исполнения всех Ваших полезных для народа намерений
Евгений Долотов.
6 сентября 2021 года.
Получено Администрацией Президента РФ: 10 сентября 2021 г.