По-моему, это фото из позавчерашнего матча полностью раскрывает его суть: именно так нас позавчера и поставили.
Здравствуйте!
Конечно, с вопросом, вынесенным в заголовок, по полной программе разбираться тренерскому штабу, но и мне, болельщику команды, хотелось бы знать: а что произошло-то? С этой целью я стал внимательно пересматривать второй тайм. Первый тайм можно спокойно пропустить, там всё было нормально: Нижний не нанёс ни одного удара по нашим воротам, и вообще на поле была только одна команда. А вот во втором тайме, к сожалению, вышла и вторая, так что хотелось бы понять, где она до этого пряталась. Итак, второй тайм.
Сегодня в Сети полно дифирамбов Кержакову, и, естественно, возгласы: "Вот кого надо ставить тренером сборной!" В качестве аргумента указывают, что сработали замены, которые он произвёл. Поэтому, мол, выдающийся тренер. Ну, с этим-то глупо спорить, действительно, оба гола организовали и забили игроки, вышедшие на замену. Но я всё равно считаю, что это не Кержаков выиграл, а мы проиграли. Причём, не с 74-й минуты, когда был забит первый гол: мы проиграли весь второй тайм, начиная с его начала.
Вот, специально сделал гифку статистики, чтобы вы увидели в динамике разницу между первым и вторым таймом. Она разительно отличается, несмотря на то, с 58-й минуты мы снова вроде бы прибрали игру к рукам, чем несколько картину подвыправили, а то эффект был бы ещё более сильным. Зелёная статистика - это мы, жёлтая - Нижний Новгород.
Почему отдали игру с начала второго тайма - загадка. Возможно, игроки после подавляющего преимущества в первом тайме посчитали, что теперь можно спокойно дожать на классе, может, ещё что-то, не знаю, конечно. Но оплеуху все мы вчера получили хорошую. Один из наших друзей, пишущих здесь, Сергей Леонов считает, что корень всех бед - в покупке Макарова: под него пришлось перекраивать уже выстроенную игру, вот и не лепится. Здравое зерно, на мой взгляд, здесь безусловно есть. Не было бы Макарова, играл бы на правом Захарян, а это одна из двух его успешных позиций. Но на правом играет Макаров, поэтому Заха - на левый, и полетела его связка с Тюкавиным. Кроме того, зачастую свои стремительные забеги с правого края совершал Шима, смещаясь через центр до позиции противоположного инсайда, чем заставлял защитников соперника гадать, в какой момент своего рейда и кому из партнёров он отдаст передачу, ибо те в тот момент тоже не спали, а всё время меняли позиции.
Думаю, мнение Сергея справедливо, и всё же причина вчерашнего провала не в нём: Нижний мы обязаны были раздавить и тем составом, который вышел: получалось ведь это весь первый тайм. И хотя Сандро утверждает, что в перерыве вкачивал всем, что игра длится 90 минут, видно, не вкачал, потому как очевидно, что второй начали в явной расслабухе.
Ну, и отдельно про наш пенальти. Забей Ножик - и хотя бы одно очко в копилку капнуло. Но он не забил. Как он пробил - комментировать не буду, но отмечу, что в этой манере он, по-видимому, всегда бьёт. Вот я сделал гифку его пенальти в матче с Химками-М. Как видите, бьёт абсолютно так же, только в том матче смог вратаря запутать, и тот в другой угол прыгнул, а вчера, значит, слишком откровенно всё делал, и Нигматуллин угадал.
М-да, а в понедельник у Желько был день рождения да ещё юбилей - 60 лет. Неслабый подарочек сделала ему команда.
Макаров в послематчевом интервью практически ничего не сказал. Стандартное: это футбол, здесь по-разному бывает. Может, конечно, пока и сам не понял и не разобрался, чего же они натворили.
Сандро (тоже в послематчевом) свои какие-то ошибки не видит: "Сегодня мы провели два разных тайма. В первом мы владели преимуществом, создали много голевых моментов, сразу вступали в отбор после потери мяча, могли забить больше и заслуженно вели в счёте. Вторая половина была совершенно иной, было достаточно много ошибок и потерь мяча, у нас не получался быстрый выход из обороны в атаку. Мы дали шанс сопернику вернуться в игру, поймать ритм и в итоге уступили".
Это-то мы видели, нас интересует ПОЧЕМУ? Ответа нет. Одним словом, только игроки виноваты: плохо стали играть почему-то.
— Александр Кержаков сказал, что во втором тайме его команда перестроилась. «Динамо» оказалось не готово к таким перестроениям?
— До игры мы говорили о том, что «Нижний Новгород» может перестраиваться по ходу матча. Сегодня они как раз перешли на игру в два нападающих. Но я не стал бы связывать изменения в ходе матча исключительно с тактическими перестановками нашего соперника. Во втором тайме мы потеряли необходимую концентрацию и совершали достаточно много простых ошибок.
— Что вы сказали в перерыве своим игрокам после такого уверенного первого тайма?
— Мы сказали, что игра длится 90 минут, что нужно сохранять тот же темп и интенсивность. Но этого во втором тайме нам и не хватило.
Макаров ещё говорил, что нужно, мол, скорее всё это забыть и готовиться к Сочи и к играм на Кубок. Вот это-то меня и беспокоит, что они забудут. Помнить надо, а не забывать.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях!
Всего всем самого хорошего!
Не сдаётся бабушка,
Говорит упрямо:
- Всё равно я, Петенька,
- Болею за Динамо!