Привет, Дзен! 8 сентября профессор МГИМО, писатель, философ, ведущий программы «Умники и умницы» Юрий Вяземский, прокомментировал интервью Ксении Собчак с популярным блогером Ивлеевой. Суть в том, что на этом интервью Ивлеева продемонстрировала чудовищные проблемы в школьном образовании: автором романа «Отцы и дети» она назвала Толстого, не знала настоящую фамилию Сталина - Джугашвили, и не знала, что Петр I был представителем династии Романовых, вместо этого она отнесла его к Рюриковичам.
«Я сразу говорю: я тупая, официально заявляю»
Анастасия Ивлеева отметила, что отсутствие подобных знаний не мешают ей жить и зарабатывать деньги, но реакцию в комментариях Вы легко можете представить.
Но речь пойдет про вышеупомянутого Юрия Вяземского, который в беседе на News.ru заявлял буквально следующее (полную версию беседы можно прочитать по ссылке):
«Таких дураков, как в России, я думаю, мало где можно найти. И недаром Иван-дурак, который потом становится царевичем, — герой русских сказок»
«Надо прекращать получать высшее образование»
«У нас бывает такое сплошь и рядом. Недавно на одном из экзаменов по русской литературе девочка, которая поступила, видимо, по результатам ЕГЭ, сказала, что в романе «Война и мир» русские воевали с немцами»
«Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем такое дикое количество людей хочет получить высшее образование. Я считаю, что с этим надо заканчивать и прекращать получать высшее образование. То есть этот блогер чем-то мне близка»
«Я понимаю, все ругают Ивлееву. Но не надо на неё нападать, не она корень зла»
«Если говорить глобально, Россия переживает переходный период. У нас была стабильная монархическая жизнь, потом в конце XIX века начал развиваться капитализм, в XX веке его свернули, и мы вернулись к государственному феодализму, было закрепощение рабочих и крестьян»
«А с перестройкой начался возврат к капитализму, и сейчас он приобрёл дикие формы. У нас сильно поменялись ценности»
«Люди, и особенно молодёжь, хотят быть успешными. А эта успешность для 80% пока главным образом обозначается деньгами»
Человеку, который говорит о советском периоде, как о «государственном феодализме и закрепощении рабочих и крестьян» я бы рекомендовал самому подучить школьную программу, или хотя бы прочитать про крепостное право.
Впрочем, профессор Вяземский, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры, ещё в далеком 2007 году, сделал антирекламу верующим, назвав всех атеистов - больными, лукавыми людьми, которых нужно лечить:
А теперь выходит, что нам нужно уменьшить количество людей с высшим образованием. Никак не дает покоя знаменитый циркуляр «О кухаркиных детях»?
Я согласен с тем, что успех сегодня выражается в деньгах, а знания обесцениваются (если мы не говорим о них, как о средстве для заработка), но я не считаю нормой деградировать. Ровно как и то, что нужно отказываться массово получать высшее образование.
Да, у нас полно людей, которые покупают себе «корочки», хватает и самоуверенных профанов, или тех, кто занимают места «по связям», а не по умениям. Но это ведь далеко не все. В техникумах тоже полно перечисленных выше людей, причем их там будут «тянуть» до последнего вообще бесплатно. И что теперь, будем отменять среднее профессиональное и отправлять всех на курсы?
Если же речь про качество высшего образование в РФ, то решение будет элементарным - нужно поднимать качество, а не закрывать ВУЗы.
Да, высшее образование не гарант того, что человек начнет зарабатывать много денег, как и знание содержимого романа «Война и мир» не принесет человеку ни рубля (хотя как знать). Но значит ли всё это, что мы должны отказаться даже от элементарных, общеизвестных знаний?
Что Вы думаете обо всём этом? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!