Найти тему
КиноФакт

Должен ли быть хеппи энд у злодеев?

Недавно в кинотеатрах вышел сольный фильм про Круэллу Де Виль и я сходил на премьеру. Хоть мне и понравился фильм, но я заметил, что даже её сделали в фильме положительной. Это уже не та Круэлла из Ста одного далматинца, которую мы все с вами боялись, как психопатку. Нужны ли нам вообще такие сольники и должны ли быть злодеи положительными? Давайте разберёмся!

Малефисента

Изначально эта злодейка была настоящей и безжалостной злодейкой в мультфильме «Спящая красавица». Это была не просто одна из классических злодеев Диснея, это была злодейка, которая любила издеваться, проклинать и насмехаться от удовольствия над страданиями чужих людей + она была не против по издеваться и над своими слугами. Однако в её сольном фильме её канон и характер слегка изменили. Малефисента стала антигероиней, которую просто никто не понимал и которая просто защищала свою территорию и даже хотела в наказание тому, кто любил её, отомстить, прокляв её дочь Аврору, которую она же не смотря на всё мрачное прошлое полюбила, словно родная мать или добрая фея хранительница. Во второй части и вовсе, когда казалось, что она перейдёт на сторону зла, она всё равно потом осталась добрее и делала всё ради той, кого она любила почти по-настоящему. И нет это не то, что вы подумали! Это была не лесбийская любовь, а почти что материнская.

Веном

В 2018 году вышел сольный фильм про Венома, где Эдди Брок стал честный и добрым персонажем, так как симбиот Веном, который потом навечно будет с ним жить, сначала хотел по приказу Райта уничтожить планету, но потом поняв за что борется Эдди, осознав смысл жизни и всего человечества, он решил остаться на планете и защищать её от своих собратьев и весь он из себя кажется таким правильным. Но есть одно но. В оригинальных комиксах конечно Эдди Брок был также добрым и честным, но когда его уволили из за того, что одну из его газет Человек-паук запорол, то после слияния с Веномом, он решил сначала отомстить пауку, но лишь спустя некоторое время они потом перестали сражаться, сдружились и стали более или менее дружески ладить. Проще говоря Эдди и Веном почти что правильно были перенесены, но они получились немного не каноничными и слишком добрыми, ведь в оригинальных комиксах даже самому симбиоту потребовалось очень много времени, чтобы превратиться из злодея в антигероя. Это ведь в оригинале был огромный пятиметровый качок увалень, который почти что не знал пощады и с которым почти что нельзя было договориться и он не остановится не перед чем, пока не отомстит своим обидчикам. Ведь если бы Sony решилась бы снять фильм со взрослым рейтингом, позволив Веном также есть добрых людей и прямо в кадрах откусывать всем головы, тогда этот Веном хотя бы в отличии от Брока был бы правильным.

-2

Джокер

Про Джокера из фильма 2019 года мне почти что сказать нечего. Там он скорее был показан, как жертва обстоятельств, которой просто не везёт в жизни и всё очень плохо. И из за этого в парах сцен его реально даже становится жаль. Да и действует он там не как злодей, а скорее как неудачный актёр, который пытается отомстить современному правительству за то, что с ним обращаются так нагло, как с вещью. Так как настоящим злодеем в фильме скорее был показан мистер Уэйн, который призирал и ненавидел этого клоуна. В оригинальных комиксах и большинстве других фильмах разумеется Джокер не был таким. Это был просто психически больной бандит, который просто скучает по преступлениям и просто любит иногда поиграть со своими жертвами или супергероями вроде Бэтмена, которые пытаются его остановить. А иногда он и вовсе просто любит пошутить, а то и вовсе сам по своей воле сдаётся Бэтмену или полиции, чтобы потом рано или поздно снова сбежать из под стражи и полиции с Бэтменом снова приходилось бы охотиться за ним по новой. А иногда и вовсе просто казалось, что он просто сходит с ума и из за этого он и вытворяет парой глупые преступления.

-3

Круэлла

Ну и наконец в 2021 году состоялась премьера сольного фильма про Круэллу Де Виль, или Стервеллу Де Виль, кому как удобно! Если вы помните оригинальный мультфильм или ремейк 1996 года, то там Круэлла была страшная, как чудовище и пугала она не своим внешним видом, а поступками. Она скорее диснеевская версия Джокера, то бишь та же самая сумасшедшая психопатка, которая просто сошла с ума и пойдёт на всё, чтобы сделать себе шубу из шерстки живых собак, даже если ей и её коллегам придётся пойти на преступления. В её сольном фильме она почти что выглядела правильно, но если бы Дисней осмелился снять фильм со взрослым рейтингом, то она могла бы здорово разыграться с кровищей и убийствами. Однако из за чёртового рейтинга «0+» она даже не решится убить украденных собак, а наоборот оставила их себе и заботится о них, а новорождённых и вовсе раздала близким и знакомым, включая тех двух, которые по событиям «Ста одного далматинца» будут главными героями. Если такое продолжение и выйдет, то это уже будет не та Круэлла, которую мы боялись.

-4

Возможные другие сольники про злодеев

Я уже молчу про то, в кого превратят других злодеев, если про них тоже выйдут сольные фильмы. Например Мандарин из «Железного Человека», Лорд Хейтер и Лорд Доминатор из «С приветом по планетам» и так далее. Их превратят в полностью правильных и положительных персонажей или в жертв обстоятельств, даже если это будут приквелы.

Итог:
Должны ли быть злодеи в их сольниках положительными персонажами?

Лично я считаю, что — нет!

Злодеи хороши по своему насколько хороши и их герои. (То есть наоборот!) Я считаю, что если и делать про злодея сольники, то они должны быть правильными и показаны именно такими, какими мы их увидели и ожидаем, а новых злодеев лично для них, с которыми бы они сражались, придумывать не надо!

А что думаете вы? Если понравилось, то ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал, а так же оставляйте свое мнение в комментариях!

Хочешь еще теорий? Тогда жми вот сюда!