Наткнулся… О это слово «наткнулся». Оно появляется вначале моих статей все чаще и чаще! Что наводит на скорбные мысли о начале творческого кризиса. Кирилл Палыч, возьми словарь! Посмотри синонимы слова «наткнулся» и пользуйся ими. Так все писатели поступают. Не пиши одно и то же, это утомляет. Или устрой перед читателем неожиданную самоистерику. Это тоже отвлечет его внимание от частого повторения слова «наткнулся»…
Так вот, продолжим. Наткнулся на статью «Нейросети уже рисуют картины и пишут сценарии. Где еще они догонят человека». Как автор целой книги об «Искусственном интеллекте» не мог пройти мимо и погрузился в чтение. Ну «погрузился» громко сказано. Скорее, скакал через строчку. Как вам моя саморефлексия? Не слишком утомляет?
Так вот, статья начинается словами, которыми умному человеку стоило бы ее и закончить: «Васнецов писал «Спящую царевну» 40 лет, Да Винчи рисовал губы Джоконды 12 лет, а нейросети генерируют десятки образов за несколько секунд…» Вспоминается приснопамятный Остап Ибрагимович: «…Овсом оно, конечно, способнее! — воскликнул Остап. — А Рубенс-то с Рафаэлем дураки — маслом старались! Мы тоже дураки, вроде Леонардо да Винчи. Дайте нам желтой эмалевой краски…» Не возникает у автора статьи, а равно и у тех, кто считает, что новые технологии могут «догнать человека», вопроса, а чего это великие художники так долго не отходили от своих полотен? Неужто с ленью боролись? Нанести такое количество краски, сколько понадобилось для обеих перечисленных картин можно было и за значительно более скромный временной отрезок.
А может дело все-таки не в красках, а именно в жизни длинной в 12 и 40 лет соответственно. Которая и может поместиться только в «Моне Лизе» и «Спящей красавице», а не в этих «образах», сгенерированных за несколько секунд. Мне говорят, «ну послушайте, картину нарисованную таким образом продали на аукционе за пол миллиона долларов?» На что я хлестко отвечаю, что заспиртованных эмбрионов с тремя ногами тоже можно продать и подороже.
Была в этой статье и ссылка на короткометражку, снятую по сценарию ИИ. Посмотрел. Получил огромное удовольствие… от способности Яндекс-приблуды переводить английскую речь на русский язык сразу голосом, а не титрами. О качестве кинопродукции мы скорбно промолчим.
Кирилл Палыч, а может это просто старческое брюзжание? Может в тебе говорит душитель прогресса. Своего рода луддит?.. Но оставим этот фрейдовский самоанализ и пойдем расшифровывать собственные интервью с живыми людьми, а потом из этого создавать тексты за скромную плату, пока и сюда роботы не понабежали...
