С тех пор, как они пришли к власти, собственные сообщения талибов по этому поводу были неоднозначными. Они яростно пообещали, что не позволят использовать афганскую землю для каких-либо иностранных террористических групп, заявив, что они хотят «крепких и здоровых отношений с нашими соседями», и описали Кашмир как «двусторонний вопрос» между Индией и Пакистаном. Но лидеры Талибана затем заявили, что «поднимут свой голос» в защиту кашмирских мусульман, а в недавнем заявлении верховного лидера Талибана Хибатуллы Ахундзаде упоминались все мусульмане и моджахеды, которые помогли им одержать победу, что, по мнению многих, включает и Кашмир. группы освобождения, такие как Лашкар-и-Тайба и Джайш-и-Мухаммад.
Дуглас Лондон, возглавлявший ЦРУ по борьбе с терроризмом в Южной и Юго-Западной Азии до 2019 года, сказал, что мало верит в обещания талибов не допустить действий воинствующих кашмирских сепаратистских группировок на афганской земле.
«Я ожидал, что Талибан позволит этим группам сохранить свое убежище в Афганистане, и я ожидал, что они будут способствовать их деятельности», - сказал Лондон. «К сожалению, сегодня« Талибан »находится в гораздо лучшем положении, чем это было до 11 сентября, чтобы оказывать поддержку любой из региональных джихадистских группировок, которые он пожелает».
Лондон заявил, что положение Индии в сфере безопасности стало особенно ненадежным в результате индуистской националистической политики правящей партии Бхаратия Джаната, возглавляемой премьер-министром Нарендрой Моди, при которой мусульмане по всей стране сталкиваются с нападениями и дискриминацией.
«Моди, по сути, помогает вербовке этих джихадистских группировок, занимая такую жесткую репрессивную линию против исламского сообщества в Индии, которое теперь вынуждено видеть себя репрессированным», - сказал он. «Этот рассказ распространит джихадистскую угрозу на Индию за пределы Кашмира».
Тем не менее, как и многие аналитики, Лондон подчеркивал, что отношения Талибана с Пакистаном никогда не были линейными и что Пакистан был далек от марионеточного хозяина, которым его часто представляли. Многие ожидают, что теперь у Талибана есть собственное государство, и будут предприняты согласованные усилия, чтобы дистанцироваться от своих покровителей ISI.
Конечно, когда талибы были у власти в последний раз, они не сделали того, чего больше всего настаивал Пакистан, признав так называемую линию Дюрана в качестве официальной границы между двумя странами. Сегодня среди афганского населения наблюдается огромное подозрение и сопротивление Пакистану, который часто рассматривается как империалист, вмешивающийся в суверенитет Афганистана, что продемонстрировали антипакистанские знаки на протестах в афганских городах на прошлой неделе. Враждебность присутствует и внутри Талибана: многие лидеры в кабинете министров годами сидели в пакистанских тюрьмах, арестованные по указанию США.
«Между афганцами и Пакистаном нет настоящей любви, и я не верю, что Пакистан имеет такой уровень контроля над талибами, который им приписывают», - сказал Лондон. «Я все еще верю, что существуют взаимозависимые отношения, но я думаю, что Талибан будет стремиться к большей независимости и не будет делать то, что им приказывает ISI».
По мнению Лондона, это представляет еще большую угрозу для Индии. Он считает, что Пакистан сохраняет некоторую сдержанность в отношении талибов, не позволяя им предпринимать действия, которые могут дестабилизировать регион, где и Пакистан, и Индия вооружены ядерным оружием. Но Авинаш Паливал, заместитель директора Института Южной Азии Лондонской школы восточных и африканских исследований, сказал, что это дает Индии возможность.
Паливал согласился с тем, что наибольшую озабоченность Индии по поводу возрождения Талибана вызывает «более крупный региональный геополитический крен в сторону правых исламистов».
Тем не менее, Паливал подчеркнул, что талибы хотели отношений с Индией с 1996 года, когда они впервые захватили власть в Афганистане, и что обратные каналы существовали и выключались с 2005 года, хотя об этом не сообщалось из-за зависимости талибов от Пакистана.
Теперь произошел заметный сдвиг в обеспечении того, чтобы мир знал, что Индия и Талибан разговаривают. Несколько месяцев назад правительство Индии утекло информацию о том, что оно разговаривало с Талибаном по секретным каналам, а на прошлой неделе индийский дипломат публично встретился с представителем Талибана в Катаре.
«Я думаю, что мощным двигателем для талибов является то, что Индия будет противовесом самому Пакистану», - сказал Паливал. «В целом афганское общественное мнение очень критически относится к Пакистану и к тому, что он делал за последние два десятилетия, и Талибан не застрахован от этого общественного давления. Присутствие Индии поможет им использовать общественное мнение и станет четким сигналом для ISI ».
Он добавил: «Отношения между Пакистаном и Талибаном являются скорее принудительными, чем консенсусными. Так что и Индии есть много места для работы ».
Действительно, Индия может предложить гораздо больше с экономической точки зрения, чем Пакистан. За два десятилетия он приобрел репутацию одного из крупнейших инвесторов в развитие, потратив более 3 миллиардов долларов (2,2 миллиарда фунтов стерлингов) на строительство школ, колледжей, больниц, электросетей, дамб и здания парламента, на что у Пакистана никогда не было ресурсов. делать. Талибан ясно дал понять, что хочет, чтобы проекты Индии продолжались.
то время как Моди считается репрессивным по отношению к мусульманам внутри страны, Индия в настоящее время поддерживает прочные международные отношения с исламскими государствами Персидского залива, благодаря чему она не считается государством-изгоем в исламском мире. Также считается вероятным, что талибы предпочтут экономические связи с региональными державами, такими как Индия и Китай, чем с Западом, поскольку они с меньшей вероятностью будут санкционировать режим за нарушения прав человека.
Талибан также настаивает на размораживании афганских активов, находящихся в США, отмене санкций в отношении поездок лидеров Талибана и продолжении поступления в страну помощи и финансирования на уровне, который Афганистан имел последние 20 лет. лет - все это зависит от надежных гарантий борьбы с терроризмом.
"Я думаю, что простой личный интерес умерит их желание оставаться в бизнесе глобального джихада», - сказала Эшли Теллис, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир. «Талибан осознал, что они не могут вернуться к старой модели простого экспорта джихада, если они хотят, чтобы их режим в Кабуле был успешным. Лицо умеренности - единственное, что даст им то, чего они хотят - по крайней мере, на данный момент ».