Примечание: могут быть спойлеры
Сразу можно сказать, что читать сие произведение бессмысленно, без чтения дальнейших частей. Концовка бьёт тебя под дых, так как всё, что было выстроено и понято изначально, в самом конце не реализуется. По сути тебе лишь показывают плашечку со словами "To Be Continued". Воссоединение не то, которое ожидалось, а любовь как будто никогда и не приходила — вот и вся концовка. Фрустрация обеспечена однозначно.
По сюжету: Франция, Париж, XVI век, противостояние протестантской веры с католической, политические интриги, заговоры и т. д., то есть всё в рамках любого французского приключенческого романа. Есть ГГ и у него есть отец. И вот они — двое из ларца, одинаковы с лица. Сильные, смелые, многознающие, невероятно удачливые, то есть имбовые. Но сюжет вокруг них не вертится, они лишь его иногда подопнут, чтобы он хоть куда-то двигался. Основная история разворачивается вокруг высокопоставленных братьев, которые любят одну девушку, а она в свою очередь любит лишь одного. Но соития хотят все, поэтому отверженный брат устраивает так, чтобы никто не совокуплялся (не по своей воле, так как он явно подобного акта любви желал). И вся эта история вертится, мутится на протяжении 14 лет. И на этом можно и закончить с сюжетными подробностями.
Отвечая самому же себе на вопрос, а понравилось ли мне данное творение? Я могу лишь ответить — и да и нет. Со стороны "да": роман выполняет свою функцию — развлекает, увлекает, забавляет и не даёт заскучать. Повествование очень динамичное, поэтому после прочтения одной главы, сразу хочется взяться за другую. Тем более французский антураж, меня лично, привлекает. А в некоторых моментах, я даже смог посочувствовать персонажам (аж, два раза со мной такая оказия случалась). Со стороны "нет": нет глубины, нет описаний (вообще, нет описаний, только диалоги и действие), нет смысла, нет интересно прописанных персонажей, то есть нет ничего такого, чтобы могло на тебя воздействовать (личностно или в плане мысли). Также в романе много лишнего, не относящегося в моменту "здесь и сейчас". Видимо, это задел для других частей.
Не знаю, правда, на сколько роман является историческим, но персонажей с громкими именами тут навалом. А ещё здесь присутствует очень забавная сцена, в которой люди решили, что памятник Гиппократу является памятником кому-то святому и собирали около него подаяния. Но в общем, смысла читать без чтения других частей я, лично, не вижу, так что можно сказать, что время я потратил впустую, так как других частей у меня нет.
Примечание: как я долго пытался найти, что это за произведение. Я уже было подумал, что это пересказ одноимённого фильма, снятого в 1963 г. или около того. Потому что у автора нет такого произведения. А оказалось всё намного прозаичнее. Это, скорее всего, урезанная версия первой книги из цикла "История рода Пардальянов" под современным названием "Кровное дело шевалье", в оригинале "Les Pardaillan".
Хотя нет, тут оказалось всё ещё хуже. Вероятнее всего, это просто очень тупые и дурацкие адаптации/переводы. В том названии, которое я упоминал выше (русское) на десять глав больше, чем в данной книги, а в оригинале на три главы меньше, чем в книге, которая у меня есть. Что происходит?
***
Библиографическое описание: Зевако М. Приключения шевалье де Пардальяна / Пер. с фр. И. Челышевой. — М.: Панорама, 1993. — 319 с.
