- С такой ситуацией столкнулась Аня, которая официально развелась со своим бывшим супругом Ваней, но при этом они фактически долгое время продолжали дружеские отношения.
- После развода у Ани на плечах осталась ипотека за квартиру, которую она самостоятельно выплачивала, проживая в квартире со своей дочерью. Видимо по-дружески на ее счет были зачислены средства от ее мужа, которые она использовала во благо себе и своей дочери – погасила все платежи по ипотеке.
- Через определенное время и оно не маленькое (2 года) бывшей муж обнаружил, что перевел огромную сумму не на тот счет и решил обратиться в суд для того что бы вернуть себе эти деньги на основании того, что это неосновательное обогащение и у его бывшей жены существует обязанность их вернуть.
- Позиция Верховного Суда РФ -
Именно спор такого рода дошел до Верховного Суда РФ, который начал разбирательство с вопроса о том на основании какой сделки бывшей муж перевел огромную сумму денег именно своей жены, т.к. доводы представителя бывшей жены о том, что такой перевод денег на ее счет не может быть случайностью суд он полностью принял во внимание.
Судья задавал множество вопросов бывшему мужу о характере обязательств – был ли данный перевод дарением или заемом, на что представитель мужа ответил, что это был заем. Отсюда у суда возник справедливый вопрос о том, а почему истец настаивает на неосновательном обогащении. После этого вопроса, Верховный Суд РФ отменил решения всех нижестоящих инстанций и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
