В одной из статей на этом канале прочитал один из комментариев, который не как ни шел из памяти. Поэтому решил его озвучить в заметке и дополнить своими выводами. Заранее прошу прощения у тех кто читал его ранее, поскольку мое послесловие носит несколько банальный характер. Надеюсь автор не будет против того, что я привел его слова в этой статье.
Хотите, не хотите, никому не интересно - получите. Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия везде демократия развивается семимильными шагами. Они не убийцы - они демократы, несущие добро и процветание. Кто следующий? Как то не по себе становится, а если придут, предложат ее (демократию), много, дешево, жвачку жуют, в руках биты? Единственным барьером от такого товара - ядерная кнопка. Может не нужно ждать своей очереди и выйти из договора о нераспространении ядерного оружия, живут же без этого договора Израиль, Индия, Пакистан, КНДР. До кучи и из конвенции о химическом оружии ( все равно это ничего не значит - потрясут пробиркой на трибуне ООН и все - здравствую демократия в виде Томагавков ). Ущерб от налагаемых санкций Западом на страну нужно как то нивелировать. Не хотите чтобы мы торговали газом - хорошо, у нас есть другой товар - не менее востребованный. Представьте только слоган : "Хотите чтобы демократия и бомбежки обходили Ваш дом стороной? Тогда мы идем к Вам!" или "Ядерная кнопка со скидкой, по приемлемой цене". Держат же ядерное оружие США на территории других государств и ничего - все нормально! Чем больше стран сможет "аргументированно" сказать: "Мы будем жить так как хочется нам, а не Вам", тем меньше будет аппетита у стран навязывающих безальтернативную демократию с нагрузкой в виде бомбежек и хаоса гражданской войны идущей десятилетиями. Ну как то так - с вариантами в ту или иную сторону.
От себя хотел бы добавить:
1. Я не столь радикален в выводах по поводу ядерной кнопки.
2. Считаю что решение внутренних проблем за счет экспансии на чужие территории это по сути: Преступления против человечества. Каждый народ вправе сам решать какой путь для его страны наиболее приемлим. Для решения же локальных проблем, таких как мифический терроризм должен решаться на Совбезе ООН. И никак иначе. Думаю для всех понятно, что если такая проблема существует, то она создана искусственно и с помощью различных рода спецслужб тех или иных государств, или в силу ряда условностей которые определены теми или иными олигархическими группами.
3. Касаемо тех или иных олигархических группировок, которые по ряду причин именуют себя глобалисткими. Мой Вам совет: Признать поражение это лучшее что Вы можете.
Продолжение следует.
Если понравился пост ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал! ;)