У Андрея Т. интересные очень мысли. Обычно критик - это... м-м-м... ну такой средненький филолог, нахватавшийся умных словов, но, по сути, очень запутавшийся. А Андрей как-то очень по делу пишет. Буду его цитировать.
"Думал еще о книгах, о творчестве. Мысль возникла, что в сильных произведениях есть что-то общее. Возможно, оно возникает на подсознательном уровне, минуя авторское произволение.
Общее для произведений, и книг и фильмов ( у Миядзаки это особенно заметно) - это некая глубинная мысль, или лейтмотив, высказываемый неявно, но лежащий в основе.
Например "Винни Пух" - это о жизни, о мире, о людях, настоящий "Учебник жизни". "Мефодий Буслаев" - в целом, это о любви, о бессмертной душе, и о том что любовь побеждает смерть. Причем интрига всего цикла состоит в том - победят ли любовь и добро, но на внутреннем, глубинном уровне (то есть - поле битвы душа человека, а не уничтожение Кощея или Звезды смерти). И это такие глубинные мысли, всем очень близкие.
В Шныре еще больше смыслов, это почти как практическая аскетика, и о семье и о любви тоже.
"Бунт пупсиков" - это о семье как о живом организме, который преодолевает многие жизненные трудности, пока все вместе.
Ну и к примеру,, Миядзаки, "Рыбка Поньо", это опять о любви, о смерти о молодости и о старении, о стихии и о катаклизмах. "Тоторо" - о мире детства и страхе смерти".
И думаю, что, возможно, когда в серии про Еву прорастет некий скрытый лейтмотив, то она еще веселее пойдет, каким-то тайным, волшебным образом.
Дмитрий Емец
#дмитрий емец #университетские истории #веселые истории #интересные истории #зарисовки #юмор #отношения между людьми #мудрые мысли #философия
#книги