Найти в Дзене
wake up!

КАК РОССИЯ 2000 ТОННЫЙ КАМЕНЬ В ПЕТЕРБУРГ ТАЩИЛА ИСТОРИЯ ГРОМ КАМНЯ.

История или грамотная фальсификация. Дольше всего я боюсь, что эти слова могут оказаться синонимами. Сегодня я хочу поговорить с вами на тему рациональных действий. Ответьте мне на один вопрос - Для чего нужно было России в 18 веке тащить камень весом 2000 тонн во временном промежутке около года? Ответ прост - Захотели сделать из него основание для памятника. ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ Гром-камень — гигантский валун, выступивший основанием памятника Медного всадника. Изначально масса камня составляла 2000 тонн и имел он размеры 13 метров в длину, 6 метров в ширину и 8 метров в высоту. После прибытия на свое место установки, некоторая часть была стесана. Отсеченные куски, если верить официальной истории были прикреплены к основанию мегалита, для дальнейшего использования согласно художественному замысла. Вместе с теми кусками которые были прикреплены к основанию вес "гром-камня" составил 1500 тонн. Так же нам говорят, что различия в цвете основной части и прикрепленных поздн
История или грамотная фальсификация. Дольше всего я боюсь, что эти слова могут оказаться синонимами.

Сегодня я хочу поговорить с вами на тему рациональных действий. Ответьте мне на один вопрос - Для чего нужно было России в 18 веке тащить камень весом 2000 тонн во временном промежутке около года? Ответ прост - Захотели сделать из него основание для памятника.

▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃

Гром-камень — гигантский валун, выступивший основанием памятника Медного всадника. Изначально масса камня составляла 2000 тонн и имел он размеры 13 метров в длину, 6 метров в ширину и 8 метров в высоту. После прибытия на свое место установки, некоторая часть была стесана. Отсеченные куски, если верить официальной истории были прикреплены к основанию мегалита, для дальнейшего использования согласно художественному замысла. Вместе с теми кусками которые были прикреплены к основанию вес "гром-камня" составил 1500 тонн.

Так же нам говорят, что различия в цвете основной части и прикрепленных позднее кусков это норма и нам не стоит обращать на это внимание. Да и размеры его как то отличаются от тех которые приведены на гравюрах.

-2

...Несмотря на то, что пристыкованные к пьедесталу во фронтальной и тыловой его частях фрагменты когда-то составляли монолит одного камня, они имеют разный цветовой оттенок...

Википедия

Одна из самых безобидных странностей официальной версии.

Обтесывание камня началось прямо во время его перемещения и до того момента пока Екатерина II прибывшая посмотреть на перемещения "камушка" не запретила работы по обтесыванию, так как возжелала, что бы мегалит прибыл в Петербург в своем изначальном "диком" виде.

-3

Камень мы тащить будем долго, значит начнем работы по его обтесыванию прямо во время транспортировки - идея очень хорошая.

Транспортная операция продолжалась с 15 (26) ноября 1769 года по 27 марта (7 апреля) 1770 года, когда проложенная дорога, промёрзшая на полтора метра, могла выдерживать нагрузку. Скалу при помощи огромных домкратов приподняли и поместили на специально созданную, в рамках подготовительных работ, транспортную машину. Непосредственное перемещение транспортной машины осуществляли двумя кабестанами. За сутки, по прямой, проходили порядка 20—30 шагов. На поворотах скорость снижалась.

-4

В основе этой транспортной машины лежали П образные полозья в которых находились 36 шаров из бронзы по 18 шаров на каждую часть платформы.

Транспортировка камня по воде осуществлялась на судне. С поддерживающими по бокам парусными кораблями для большей устойчивости. Проводка началась только осенью. Длина маршрута составила около 13 километров. Огромный Гром-камень прибыл в Петербург 26 сентября 1770 года. Для выгрузки камня у берега Невы использовали тот же прием, который использовали и для погрузки. Судно с камнем притопили посадив его брюхом на специально заранее забитые в дно сваи.

-5

Подробнее можно прочитать здесь с расчетами и моделированием. ЖЖ

▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃

Согласен, очень правдоподобно все написано, очень похоже на правду и мне действительно хочется верить в это, но разум никак не хочет принять саму идею - волокти такой исполинский валун.

И вообще, Санкт-Петербург город мечта для человека который ставит под сомнение официальные исторические факты. Сама идея перемещения столь исполинского валуна больше похожа на чью-то злую шутку. Но давайте будем держать хладнокровие и разбираться с имеющимися фактами. Очередной раз напрашивается теория об искусственном граните, из которого якобы сделана большая часть произведений искусства Петербурга и собственно наш могучий "гром камень". Но покопавшись на форумах естествоиспытателей пытающихся повторить рецептуру искусственного камня, я видел только лишь разочарование, и очень хрупкие отдаленно напоминающие гранит камушки.

-6

Но не будем забывать о том, что достоверной рецептуры не имеет никто и быть может рано или поздно кто-то получит гранит по качеству и виду не уступающий настоящему.

Ну а пока нам остается только гадать и ломать головы как же все-таки строили и что более интересно, кто строил наш великий Санкт-Петербург и что за мания была тогда на исполинские вещи.

Читайте больше интересных статей от Автора :

1. Наша жизнь не одна на Земле. Кремниевая форма жизни всегда была рядом.

2. Враньё официальной истории pt.2 Чаша великана или “Царь ванна”

3. Как нас ломает общество, но мы бессильны.

-7