Найти тему
Стандарт Т

"Непартийное наблюдение" в Тульском "Голосе". "ЯБЛОКО" не партия, выборы не выборы

Оглавление

Нет, это не активисты "ЯБЛОКА" - это независисые непартийные наблюдатели.
Нет, это не активисты "ЯБЛОКА" - это независисые непартийные наблюдатели.

Декларация глобальных принципов непартийного наблюдения и мониторинга выборов провозглашает
https://gndem.org/ru/declaration-of-global-principles/
Подтверждая, что независимый контроль за организацией выборов и другими процессами, связанными с выборами, включает непартийное наблюдение и мониторинг выборов общественными организациями, которые отличаются от судебного рассмотрения и контроля со стороны политических партий, кандидатов или их представителей.

Говорят, был большой скандал, когда Власов А.В. хотел захватить власть в региональном отделении, но него не получилось.


Тогда два верных участника Движения, один начальник штаба Навального в Туле (теперь признан экстремисткой организацией и запрещен в России), второй Разуваев Дмитрий - член регионального Совета, презрев опасность, рисуця жизнью пришли плакаться в самое демократичное издание Тульской области портал "Тульские Новости"

Тульское отделение, рассказали члены движения, дискредитировало себя после сентябрьских выборов. Внутри «Голоса» возник конфликт из-за сотрудничества в ходе голосования с бывшим депутатом Тульской городской думы Олегом Сухановым. Решение, пояснил Дмитрий Николаев, принималось на заседании Совета движения без его участия.
- Власов меня проигнорировал. Я узнал об этом в день выборов. Заранее он мне эту информацию не сообщал. Возник вопрос: почему он пошел именно на участки Суханова? Власов сразу же повесил на меня ярлык провокатора. Сказал, что я дестабилизирую деятельность «Голоса». Затем он организовал заседание и, не имея на это права, меня исключил. В Москве узнали обо всей ситуации, к нам приезжал межрегиональный координатор. Было принято решение о расформировании отделения по причине того что все движение «Голос» было дискредитировано действиями Власова, - рассказал Николаев.
По нашим данным, в январе должна состояться конференция движения, где будет принято решение о его реорганизации. В настоящее время деятельность тульского «Голоса» «заморожена».
https://newstula.ru/fn_502517.html

Оказывается, скандал-то был, потому что пошли на участки Суханова! Вое оно как! И не только, вот как откровенничал Дмитрий Разуваев о "проблемах" Тульского "Голоса".

По мнению Разуваева, Власов пытается сохранить власть в отделении. Более того, в ходе одной из бесед, Алексей представил свою концепцию развития тульского «Голоса». По мнению Разуваева, она противоречит принципам движения. В частности, говорилось о желании поставить на голосование вопрос введения моратория на должность председателя регионального отделения.
https://newstula.ru/fn_502565.html

Вот сбылась метча! В официальной группе "Тульского Голоса", напрочь отсутствует информация о членах регионального совета! Они там были, но теперь - удалены!

Конечно, сейчас Володька Дорохов, который формально не входит в совет регионального движения, но всем там рулит, будет это объяснять "безопасностью членов регионального совета, потому что "Голос" признали "иностранным агентом".

Но, нет. Это попытка рассказать, что в Туле есть только один независимый наблюдатель - Шестаков. Остальные все - зависимые. И конечно, Шестаков не хочет захватить власть единоличено высказываясь от имени Движения.

Информация с официальной страницы "Голоса" в Фейсбуке.
Информация с официальной страницы "Голоса" в Фейсбуке.

https://www.facebook.com/groups/golostula

Информация о членах регионального Совета была опубликована на провластном портале gorod71.com

На следующие три года были избраны рабочие органы отделения. Шестаков переизбран председателем. Антон Парамонов избран ревизором. В состав Регионального совета вошли также Сергей Рябов, Дмитрий Чигинский, Дмитрий Разуваев и Максим Фомченков.
https://gorod71.com/zhizn-goroda/gayd-park/tulskiy-golos-pereizbral-predsedatelya/?sphrase_id=11572

Так что - что тут скрывать-то? Всё давно напечатано на портадле, который хвалит "Голос" и "ЯБЛОКО"

А давайте посмотрим на состав:
Шестаков Михаил Владимирович - бывший финансовый уполномоченный регионального отделения партии "ЯБЛОКО"

https://vk.com/wall-191845670_2421

Фотография с открытого источника сайтй парти ЯБЛОКО
Фотография с открытого источника сайтй парти ЯБЛОКО


Сергей Рябов - активно принимал участие в агитационных мероприятиях ЯБЛОКА
https://www.pryaniki.org/view/article/1022956/

Антон парамонов и Сергей Рябов принимаю участие в публичном мероприятиие как агитаторы ЯБЛОКА" - истояни сайт Тульсктй пряники
Антон парамонов и Сергей Рябов принимаю участие в публичном мероприятиие как агитаторы ЯБЛОКА" - истояни сайт Тульсктй пряники

Дмитрий Чигинский - Член Регионального Совета ПП РОДП "ЯБЛОКО"
https://www.yabloko.ru/Tula

Картинка с личной страницы Чигинского, где одна агитация за ЯБЛОКО. https://www.facebook.com/chiginskiy/posts/10224763311727083
Картинка с личной страницы Чигинского, где одна агитация за ЯБЛОКО. https://www.facebook.com/chiginskiy/posts/10224763311727083

Максим Фомченков - делегат от Тульского регионального отделения на предвыборном съезде ПП РОДП "ЯБЛОКА"

Фотграфия из открытог источника - Тульские Пряники
Фотграфия из открытог источника - Тульские Пряники

https://www.pryaniki.org/view/article/1023123/

Такое вот, независимое наблюдение. Помните принципы?

Подтверждая, что независимый контроль за организацией выборов и другими процессами, связанными с выборами, включает непартийное наблюдение и мониторинг выборов общественными организациями, которые отличаются от судебного рассмотрения и контроля со стороны политических партий, кандидатов или их представителей,

Процитирую Председателя Тульского Регионального отделения Движения в защиту Прав избирателей "Голос"
- В тульский “Голос” обращаются представители партий и кандидатов за помощью в наблюдении за голосованием?

В Туле ситуация следующая. Прежде я связывался с представителями политических партий с просьбой выдать нашим наблюдателям направления на избирательные участки. Ни одна из партий кроме “Яблока” нам таких направлений не давала.

https://www.pryaniki.org/view/article/1023269/

Другие партии не дали Яблоку "направления" на избирательные участки.

Начнем с того, что они и не могут дать направления, но об этом правовом нигилизме - отдельно.

ПОЧЕМУ ДРУГИЕ ПАРТИИ ВООБЩЕ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ НАПРАВЛЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯМ ОТ "ЯБЛОКА"?


И зачем это нужно "Голосу" - дискредитировать сам принцип непартийного наблюдения?

P.S. Мне сильно инетерсно, опубликуют этот миатериал "Тульские Новости"?

#невыборы #Неголос #Тула #Партия Яблоко #Голос #Выборы #Имитация