Начну с названия повести "Волны гасят ветер" А.Б. Стругацких, применительно к пандемии.
Волны пандемии коронавируса идут, и не предвидится в ближайшем будущем полного и быстрого конца. Однако "Волны гасят ветер", и когда-то волны заболеваемости погасят ветер коронавируса. Останется лишь "рябь" в виде сезонных вспышек, как грипп. Но чем человечеству это обойдётся?
Но я не о том. Я - о вакцинации.
Вакцины, да, защищают человека от тяжёлой формы заболевания, но вирус всё-равно распространяется, ибо вакцинированные ТОЖЕ являются носителями и распространителями ковида. Рядом с адекватными вакцинированными людьми всегда присутствуют не-привитые люди... ковид идёт в гору! Израиль - более 70% получили защиту - и?... Тяжело болеют не вакцинированные люди, легко, но болеют и те, кто получил 2 стандартные дозы.
А сейчас включим логику. Что надо делать, чтобы люди не умирали от коронавируса? - Да, вакцинироваться. А что надо делать, чтобы люди ВООБЩЕ не заражались?
Интраназальная вакцина. То есть, сначала надо защитить человека от тяжёлых последствий (это прививка Спутником-V, др...), а потом, на следующем этапе, применять именно назальную вакцину (на основе того же Спутника). Эти самые "капли в нос" как раз и защитят человека от проникновения вируса в организм, а даже если и проникнет, есть антитела и Т-клетки, которые его там (в лёгких, кровеносных сосудах и т.д.) уничтожат.
Не правда ли, всё просто? Сначала внутримышечное введение вакцины, потом интраназальное.
Таки образом мы сможем победить пандемию. Логично? Если да, то трудно понять, почему это не делается в масштабах всего мира.
Ссылка на эффективность назального способа введения вакцины, чтобы не быть голословным.
... Хотелось бы надеяться, что тусовка "антиваксеров", "чипирования", "ДНК-хранителей" и др. не будет против назальной вакцины. Ну нет там чипов! Когда подобные люди лежат в стационаре по-поводу воспаления почек, они же не протестуют против лекарств, которыми их лечат милые медсёстры путём укольчика в попу? А может быть и там "чипы"?