На фоне фантасмагории под названием "президентские выборы в Соединенных Штатах" в России вновь разгорается дискуссия о том, "нужно – не нужно". А именно, нужно ли нам возвращаться к такому оружию, как Боевой железнодорожный ракетный комплекс. По правде говоря, эта тема не исчезла навсегда с "неба" экспертного сообщества. Он "тлеет" с 2005 года. С тех пор, как наш последний "поезд" РТ-23УТТХ "Молодец" был выведен из состава РВСН.
И с тех пор существуют два фундаментальных мнения. "В этом нет необходимости". Этот БЖРК был создан на фоне глобального противостояния СССР и США в ракетно-ядерной гонке. В то время, когда противоракетная оборона была на таком уровне, что перехватить вражеские ракеты было не так-то просто, нет. Но, возможно, с большим процентом успешного перехвата. Тогда было важно "не засвечивать" место старта. На море этого успешно добились подводные лодки, а на суше – пожалуйста, железнодорожный поезд. Трудно рассчитать, в любой момент времени гарантируя "возврат" противнику при любом раскладе.
И сегодня существуют соглашения, ограничивающие количество боеголовок, находящихся на боевом дежурстве. Существуют ракеты со скоростями многих чисел Маха и даже маневрирующие во время атаки.
Их все равно не перехватят, и во время пуска они будут прикрыты собственными системами ПВО и противоракетной обороны. Так что ответный удар будет стопроцентным, что соответствует нашей оборонной доктрине. И трудности с "встраиванием" БЖРК в движение российских железных дорог никуда не делись. Плюс ко всему, никто не отменит возможность обычной аварии. А если кто-то достоин "пустить под откос" поезд с ядерными боеголовками? В общем, есть примерно такой набор аргументов "Против". И набор далеко не беспочвенный.
Но есть аргументы в пользу "Необходимости". Вашингтон систематически выходит из всех договоров. Договор о РСМД, "Открытое небо", практически отказ от СНВ-III, потому что то, что американцы сейчас называют переговорами по нему, больше профанация, чем желание договариваться.
И "цирк с лошадьми" по возведению старого Байдена на трон ничего не изменит. Ибо-это старый и закоренелый русофоб. Поэтому лишний "аргумент", не рассчитанный по позиции и с гарантированным запуском неотразимых ракет, нам не повредит. Есть МБР последних поколений. Они унифицированы с любым перевозчиком, и поезд не составит труда интегрировать "ракеты с автомобилями" за короткое время.
И единственное, что сдерживало янки на протяжении многих десятилетий, - это неизбежность "ответа за все деньги". И чем более гарантирована эта "обратная связь", тем более весомыми будут наши аргументы в любых переговорах. И БЖРК "Баргузин" тянет на Спор с большой буквы, наряду с "Посейдоном" или "Буревестником". Кроме того, мотивация не лишена здравого смысла. Давайте посмотрим, будет ли развитие темы, будет ли "реализация в аппаратном обеспечении", или это останется темой для споров.