Я убежден в том что новые процессоры intel AlderLake провал этого года, но и новые процессоры от AMD Ryzen на архитектуре Zen 4 таять в себе массу сюрпризов, и самый страшный из них это конечно же TDP в 170 Ватт
Если с intel уже все понятно, то вот про AMD известно ровным счётом практически ничего но давайте всё же попробует предположить и разобраться в данной ситуации
1. Первое и самое банальное, это то что данное заявление вполне может оказаться "фейком" и на это есть аж две причины: первая то что данное заявление не из официальных уст AMD, а вторая то что это могут быть происки конкурента, в лице intel
В преддверии выхода её "энергоэффективных" процессоров, облить грязью того до кого ты не можешь дотянуться и сказать устами не известной "мелкой сошки" что у AMD то заявленных 170 Ватт, а у тебя ведь только 125
В таком случае показатели в бенчмарке в 225 Ватт, уже не будут выглядеть чем то страшным, так-как если предположить что заявленные Ватты это далеко "не окончательные" цифры
Вы думаете такой сценарий не возможен? -Да хотя бы вспомнить совсем недавний эпизод, где какой то "горе сборщик" заявил что у AMD в Ryzen 9 5950X огромный процент брака, что якобы камни приходят почти все нерабочие
Но когда официальные вендоры поднялись, выяснилось что это полная чушь и что процент брака у intel и её топовых Core i7 9700K, i9 10900K не меньше
Или когда intel стала утверждать что PC на её процессорах лучше чем Mac на ARM - M1, после того как от неё ушла Apple, при чём по вине самой же intel
Что же она думала что будет "сливать" уникальные продукты Apple безнаказанно её конкурентам? -Когда последний приходиться быть на шаг впереди, задавать тренды для всего мирового сообщества!?
Apple поступила "слишком" гуманно по отношение к бывшему партнёру, за что получила ещё и плевок в спину от intel -На месте Apple стоило бы подать заявление о нарушение прав собственности, ведь их совместный секретный цех о котором мало знали даже в самой intel явно был создан не на честном слове -Или на честном? -Зная Apple что то не вериться
При том я уже не однократно говорил, что AMD не только не боится прямого сравнения с конкурентами -Ведь что intel, что Nvidia сравнивают только со "своими" старыми продуктами, когда AMD лоб в лоб сравнивает со свежими топовыми моделями процессоров и видеокарт последних, но при этом ни разу не было каких то подлых происков с её стороны, под какими то фейковыми учётными записями в twitter а ведь придраться к продуктам intel есть к чему
Если исключить фейк, если исключить ошибку то следующие варианты будут исходить из того что информация верна
2. Под данным TDP могут скрываться Threadripper, так-как данные решения тоже своего рода относятся к настольным системам, хотя сегодня их модно называть для "энтузиастов" и даже серверные процессоры, что конечно менее вероятно, но всё же если говорить об архитектурах то под одной архитектурой скрываются сразу три класса процессоров и тут на самом деле нет ничего удивительного
Техно-блогеры убеждены, что данный TDP не имеет отношения ни к Threadripper, ни к Epyc
И последнее скорее всего действительно правда, так-как для Epyc - AMD пообещала "апофеозный" 128-ми ядерный процессор, и даже если бы там ядер было в два раза меньше, навряд ли бы удалость впихнуть их в 5 нанометров при 170 Ватт
3. Под данным TDP могут скрываться процессоры на 6нм, то есть это вроде бы ещё не Zen 4, но уже и не 7нм (это тот же самый 7нм+), только сегодня производители решили отказаться от подобных обозначений что бы снять "напряжение застоя", что типа прогресс всё же не стоит на месте : )
И данный вариант тоже может оказаться реальностью, так-как из-за нехватки мощностей TSMC, в стане AMD проскользнула такая мысль, может первую линейку процессоров Zen 4 выпустить на 6нм, или вообще все процессоры, и тут есть свои преимущества и недостатки (ведь формально это 7нм+)
+ Разработчикам кода не нужно переписывать инструменты, что придется в случае с 5нм, более доступное производство из чего следуют более доступные цены, больший разгонный потенциал...
- И как следствие большее энергопотребление, из-за того что всё же это не 5нм, а только 7нм+
Но та же intel разгоняет свой AlderLake, чтобы получить лишнюю "тысчонку" в бенчмарке, при том что он жрет целых 225 Ватт считая что это нормально хоть и под "эгидой" для энтузиастов
4. Zen 4 : ) А что если это реальный TDP?
Это кажется не вероятным, ведь при уменьшении техпроцесса добавляется не хилый такой потенциал для разгона, повышение частот, но всё же можно предположить что это реальный TDP, самый честный и что выше там ничего нет
И действительно, в самом сообщении можно увидеть приставку "UP", что означает "ДО" - то есть "ДО" 170 Ватт
Ведь те же RocketLake гоняться до 250, Zen 3 до 180, а AlderLake как уже выяснилось 228 Ваттами не чурается, на этом фоне что такой 170 Ватт?
Итог
Да, скорее всего более правдоподобным здесь могут оказаться как раз таки третий или четвертый вариант, и как вы видите я не исключаю что 170 Ватт это реальный TDP, но вполне реально заявленный может оказаться менее 100 Ватт, так-как максимальный сегодня принято умалчивать
То есть AMD меня не подкупила можете не бояться, хотя после разгрома RocketLake, а затем и AlderLake вам с трудом в это будет поверить : )
intel постоянно формирует мнение в медиа массах, поэтому не исключено что это хейт конкурента чтобы сгладить не совершенство своих процессоров, и как уже отмечается что она давно не занималась "маркетингом", поэтому взялась за это дело со всем её энтузиазмом и новыми силами
Как вы видите, каждый вариант обоснован и имеет право на жизнь, кроме конечно же процессоров RocketLake и AlderLake : ) они слишком много жрут электричества, но для Windows 11 они всё же нужны
Но уже совсем скоро на CES 2022 которая начнётся 5 января AMD представит гибридные APU процессоры Ryzen 6000 на архитектуре Zen 4, скорее всего речь идёт о мобильных "камнях", но раньше лета они навряд ли появятся на прилавках : )
А на этом всё, с вами была цифровая инспекция : )
Одевай маску, палец вверх, подпишись на канал если ещё этого не сделал и как всегда, до следующих выпусков : )