Найти тему
Сергей Джагов

Почему схеме Московского метро не нужен такой редизайн?

Оглавление

Недавно дизайнер Константин Коновалов выпустил новую схему метро Москвы. На ней отображены изменения, которые произойдут в ближайшие 10 лет.

Вот так она выглядит
Вот так она выглядит

По мнению автора из-за большого числа станций и ввода новых линий текущая схема перестал отражать реальную географию города.

В этой статье я постараюсь объяснить, почему о таком кардинальном редизайне еще очень рано думать.

Последний редизайн

Последние глобальные изменения схемы произошли в 2013 году, когда в конкурсе победила схема студии Артемия Лебедева.

Было:

-2

Стало:

-3

Станции из кружков превратились в пеньки, коридоры пересадок, наоборот, стали кружками. Реки подчинились 45-градусной сетке. Текст строго горизонтальный. В целом вся схема получилась более аккуратной и соответствующей 10-м годам.

Новый редизайн

Самым глобальным изменением новой схемы стала новая сетка углов.

Было - Стало
Было - Стало

Из-за этого полностью поменялась конфигурация веток

Привычные паттерны поиска маршрута больше не работают. Придется привыкать заново:

Было - Стало
Было - Стало

Теперь об эстетике

«Кольцевая линия — это, в первую очередь, замкнутый пересадочный контур. Он может быть любой формы. Например, на лондонской схеме метро кольцевая линия (Circle line) своей формой напоминает бутылку, и эта форма хорошо запоминается.»

Тут Коновалов прав, но есть одно но…

Форма бутылки обусловлена географией станций. Она не может быть круглой.

Метро Лондона
Метро Лондона

Москва же известна своими кольцами: Садовое кольцо, Третье транспортное, МКАД, Центральное кольцо. Все знают Москву, как сборник окружностей. При слове «кольцо» в голове всплывает что-то округлое, а не шестиугольное.

Действительно, при их нынешней конфигурации невозможно красиво собрать все в кучу

Поиск формы колец новой схемы
Поиск формы колец новой схемы

Но предложенный вариант едва ли лучше того, что есть сейчас.

-8

Теперь о проблеме, которая мне кажется более существенной

Авторы показывают пример использования в круглом навигационном стенде. Отсюда возникает 2 ровных окружности: контуры стенда и кольцевая линия. С ними конфликтуют зона МКАДа и отчасти МЦК.

-9

Мелочи

Посмотрим на детали.

С новой сеткой появились близко идущие ветки. Без вертикали ветки распутываются не так элегантно, как на текущей схеме. Само по себе это решение имеет право на жизнь, но проигрывает в сравнении.

-10

Можно ли с Боровицкой сразу перейти на Александровский сад? На самом деле нет. По новой схеме это не понятно. На самом деле это не катастрофический недостаток. Все равно, если вы первый раз в переходе между станциями, то скорее всего заблудитесь

-11

Итог

Схема получилась красивой, а главное православной. Это интересный проект из серии «как может быть», но не более. Не смотря на положительные места вроде равномерной плотности, перекраски 11 линии в черный (на это метро никогда не согласится) и в целом симпатичного дизайна, минусы все же перевешивают плюсы.

Скорее всего кардинального редизайна в 2030 году мы не увидим. Схема просто продолжит медленно эволюционировать.

P.S.

В 2021 году мы не можем представить какой будет дизайн через 10 лет. Но эта уже совсем другая история