На форуме глубокоуважаемого ресурса «Маскулист» появилась интересная тема. 28-летний автор описал идеальный сценарий жизни мужчины от рождения до смерти. Некоторые пункты вызвали у меня откровенное недоумение.
Если кратко, жизнь мужчины была поделена на три этапа: 15-30 лет, 30-65 лет, 65+
Каждому из этих этапов соответствовала своя деятельность.
С 15 до 30 лет юношам предписывается много работать, чтобы скопить капитал. Не вступать в длительные отношения и не тратить деньги на женщин, ограничиваясь тем, чтобы вешать им лапшу на уши.
В возрасте 30-65 лет мужчина, после покупки квартиры, вкладывает оставшееся в «активы» и живет в свое удовольствие, то есть лежит на диване или играет в компьютерные игры. Впрочем, допускаются и путешествия.
В 65 лет мужчина гордо уходит в дом престарелых. И там умирает, счастливый от осознания того, что никогда не женился и не был рабом.
Нет, я, конечно, понимаю, что каждый имеет право выстраивать те сценарии, которые ему вздумается. И каждый сам…э… кузнец своего счастья. Но меня смутили следующие моменты.
- Во-первых, радужные иллюзии по поводу средней и медианной зарплаты. По стране она составляет примерно 32 тысячи рублей, причем я сильно сомневаюсь, что такую зарплату дадут подростку пятнадцати лет, даже если он раздаст очень много листовок или станцует на площади в костюме бургера. Разнорабочим тоже не платят много, так что получить хотя бы среднее образование юноше все же придется. Где это образование в представленном великолепном плане, мне не понятно.
- Второй момент заключается в чудесной иллюзии того, что с легких, свободных отношениях с женщинами этот целеустремленный юноша будет тратить меньше, чем в постоянных. Давайте признаемся честно, что если на первых этапах ухаживания традиция и предписывает мужчине потратиться на мелкие знаки внимания, типа цветов и выхода в кафе мороженое, то в дальнейшем расходы часто снижаются до нуля и флакона духов на восьмое марта. Если же мужчина будет вынужден очаровывать разных дам, то боюсь, что сэкономить точно не получится. И уж мне совсем не понятно, как совместить ухаживание за большим количеством девушек, самостоятельное проживание (не в родительский дом же их приводить), откладывание на квартиру да еще и формирование капитала. Мне кажется, это тоже очень большая иллюзия.
- В-третьих, даже если опустить материальные нестыковки, меня очень смутил план на уровне глубинных смыслов. Я понимаю, что семья не для всех, и это касается и женщин, и мужчин. Я легко допускаю мысль, что где-то есть мужчины увлеченные наукой или работой, как какой-нибудь Перельман. Есть мужчины, просто не созданные для семьи, одиночки, своего рода отшельники. Но мысль о том, что когда-нибудь на вопрос: «Какая у вас цель в жизни?» я гордо отвечу что-то вроде: «Конечно же, лежать на диване!», заставляет меня съежиться от ужаса. Я считаю, что если буддисты правы, и существует цепочка перерождений, в следующей жизни этот мужчина должен родиться подушкой.
- Ну и гордый уход в дом престарелых в 65 лет тоже выглядит удивительно и как-то непродуктивно. Как же ЗОЖ, забота о здоровье и активное долголетие? Но спишем это на молодость и неопытность автора. В юности мне даже 28-летние люди казались старыми. А 35-летние так вообще глубокими стариками.
Весь этот план, если уж честно, можно свести к следующим основным составляющим. Родился, заработал себе на квартиру, лежал на диване, умер. Учитывая наши экономические реалии, его можно скорректировать до «родился - лежал на диване - умер». Если учесть, что родиться и умереть может каждое живое существо, то выходит, смысл жизни мужчины… э… лежать на диване? Мне всегда казалось, что человеческая жизнь нужна для чего-то большего…
Словом, пугает меня как-то эта мужская апатия. А уж на фоне возмущений, что семьи сейчас не крепкие и рождаемость падает, тем более. Вот так познакомишься с человеком, и сразу не разберешь, что на самом деле на уровне жизненных целей он - подушка…