Эксперт уверен: сейчас Меган "прилетает" тот бумеранг, который она кинула, негативно отзываясь о королевской семье. И что у семьи такое же право критиковать свою родственницу, как и у самой Меган - выставлять в неприглядном свете БКС. "Эта палка - о двух концах!" - эмоционально заявил Джонатан Сакердоти изданию Express.co.uk.
Тут я согласна и не согласна. Вообще, я не сторонник того, чтобы члены одной семьи критиковали друг друга в публичном пространстве. Покричите друг на друга на собственной кухне, зачем полоскать свое грязное белье на глазах у общества?
И, как ни странно, в защиту не слишком любимой и уважаемой мною герцогини Сассекской, могу сказать, что она до своего замужества с принцем Гарри и некоторое время после него, о своей семье плохо не отзывалась. Если и говорила, то довольно скупо и уж точно без негатива.
А вот родственники были не столь сдержанны. Мама Дория, после первого же комментария: "Как я рада, мой Цветочек всегда хотела стать принцессой!" с прессой общаться перестала.
Папа Томас, а также единокровные старшие брат и сестра, Томас-мл. и Саманта, никак не могли определиться в гражданской позиции. Папа сначала нахваливал дочурку, потом, после скандала с его предсвадебными постановочными снимками, сделанными папарацци, мнение сменил. Дочь стала "плохой".
Томас-мл. зачем-то написал в адрес принца Гарри открытое письмо, в котором ещё перед свадьбой предупреждал, что Его Высочество делает неверный выбор, а его сестра Меган - самый худший вариант для женитьбы. Томас имеет право на собственное мнение, но он мог высказать его Гарри не столь публично. Уж точно не через СМИ.
Саманту тоже штормило. Она то обвиняла сестру Меган в "социальном альпинизме", то меняла курс на 180% и рассказывала, что её сестричка - вполне себе милая девушка.
Напомню: в те времена Меган ни о своей собственной, ни о королевской семье не говорила ничего плохого. Поступала, возможно, не всегда справедливо, но никаких публичных скандалов с выяснением отношений не устраивала.
И даже её приснопамятное "письмо к папе", которое, как считается, было написано с прицелом на дальнейшую публикацию в СМИ (если случай подвернется), в СМИ передала не она, а именно её отец, Томас Маркл. Заметьте, сделал он это не бесплатно. И в письме Меган не обвиняла и не требовала, она ПРОСИЛА отца перестать плотно общаться с прессой и рассказывать о ней.
И ведь имела право!
Родство родством, но она могла не хотеть подобного рода публичности.
И неважно при этом, стеснялась ли она своих более чем скромных и не во всем благополучных, по сравнению с королевской семьей, родственников или у неё на то были какие-то свои, личные причины.
Полагаю, что сейчас большинство моих постоянных читателей готовы задать вопрос: "Созвездие, это ты вообще?" Я-я. Натюрлих.
Мне не совсем понятно мнение Джонатана Сакердоти, который заявил:
- Для семьи Маркл было только честно поделиться своими семейными проблемами, если Меган разрешили раскрыть внутренние ссоры и проблемы в семье ее мужа. Я уверен, что Меган беспокоит то, в каком свете её выставляет её семья в глазах общественности. Достаточно вспомнить, что случилось с ее отцом Томасом Марклом, который позировал для тех фотографий в преддверии ее свадьбы в сделке, которую он, по-видимому, заключил с фотографом.
А что случилось? Папа, в его годы и с его опытом работы в Голливуде, вряд ли не мог не задуматься, что те фото, которые он решил сделать, чтобы помочь дочери и в СМИ появились его "приличные снимки", не позорящие будущую британскую герцогиню, могли стать обоюдоострым оружием. И использованы против него, как и случилось.
Он, человек немолодой и нездоровый, был крайне огорчен последствиями своего поступка. До такой степени, что слег в больницу и вынужден был пропустить свадьбу дочери.
Джонатан Сакердоти продолжает:
- Реакция Меган на всё это, дает понять, что она чрезвычайно защищает свою репутацию и не желает слышать то, что ее семья может сказать о ней. Это довольно иронично, учитывая, что Меган и Гарри как пара очень хорошо использовали споры, которые они могли вызвать о его семье, чтобы держать себя в поле зрения общественности. Я думаю, если Гарри и Меган считают, что имеют право рассказывать о внутренних ссорах и проблемах в королевской семье, мы должны признать, что семья Меган имеет такое же право говорить о проблемах в своей семье. Нельзя, чтобы это было только односторонним, это должно работать в обоих направлениях. Так что, если Меган и Гарри позволяют себе говорить о своем восприятии расизма в королевской семье и о том, что они отрезаны от денег королевской семьи, будет справедливо, что и семья Меган также может захотеть поговорить о проблемах в их семье из-за ее поведения и трудного положения, в котором они оказались, когда Меган стала членом такой знаменитой семьи, как королевская.
Не пойму, какие "проблемы" Меган доставила своей семье, став супругой британского принца. Можно было тихо и молча порадоваться. Ведь они не раздавали интервью, когда дочь и сестра выходила замуж за успешного и богатого американского продюсера Тревора Энгельсона. Впрочем, к этому браку Меган не было приковано столько внимания.
Но Джонатану Сакердоти я все же хотела бы напомнить: возможно, Меган не была самой лучшей, любящей и заботливой дочерью, но на свою семью никогда бочку не катила. А вот семья радостно воспользовалась возможностью подзаработать на скандальных интервью, как только подвернулась возможность.
И если она была воспитана в такой семье и в такой парадигме, чему тут удивляться, что когда у неё появилась возможность подзаработать на откровениях о королевской семье её мужа, она ею воспользовалась?
От осинки, как все мы помним, не родятся апельсинки. А папа с сестрой и братом, подали ей весьма доходчивый пример - как это можно сделать.
Но, напомню, не она была первой. А дурной пример, как известно, заразителен.
#меган маркл и принц гарри #королевская семья #меган маркл #принц гарри